|
|
#3
| |||
| |||
| La mesure spot, c'est pas négligeable comme ajout. C'est sur que si on n'en a pas besoin, on peut s'en passer, comme beaucoup de choses. |
|
#4
| ||||
| ||||
| Je viens d'acquérir le 30D. Il fait suite au D60. je trouve qu'il y a réellement des progrès dans le confort d'utilisation, la visualisation des images, la finesse des réglages et la qualité des images. |
|
#5
| |||
| |||
| Bonjour, J'ai acheté mon 30D + grip + 17-85 samedi dernier. Le vendeur m'a filé une CF 2 Go ultra II avec et m'a prêté un 200/2.8 pour le WE : je partais sur le rallye de Corse et le 17-85 risquait d'être un peu court... Sortant d'un KoSonylta A1, le 30D tranche ! Prise en main, commandes intuitives (je suis parti 2 heures après l'achat, ce qui m'a laissé à peine de temps pour étudier le manuel), vitesse de rafale tip top (mais là rien de nouveau par rapport au 20D, il me semble) et visée correcte (mes lunettes sont parfois gênantes). Pour ce qui est de la qualité d'image, c'est évidemment un autre monde par rapport à mon ex-A1, surtout au niveau du rendu des couleurs. J'ai longuement hésité dans le magasin entre le 30D et le Nikon D200. Ce dernier a une prise en main que je préfère nettement mais est aussi beaucoup plus cher pour une qualité d'image identique lorsqu'on reste en dessous de 800 Asa et franchement moins bonne à 1600 (visible en regardant des crops sur les écrans de visualisation des boîtiers!). Bref, je ne regrette pas mon achat, il ne me manque plus qu'a me refaire financièrement pour partir à la chasse aux optiques... A+ Yves. |
|
#6
|
| Pour ma part passage du 350D au 30D et j'en suis pleinement satisfait. LE trouve l'AF +réactif avec les même objo, écran plus grand, + lumineux, histogramme sur les couleurs, rafale + conséquante, je crois que même au 20D il est + rapide pour les rafale. Bref pour moi que du bonheur, besoin d'un petit temps d'apatation parce que les commandes sont différentes entre le 350D et le 30D. Autonomie batterie + importante. |
|
#7
| |||
| |||
| Citation:
Question : qu'est ce qui fait que le D200 a une meilleure prise en main ? Je n'ai vu ni l'un ni l'autre et donc pas pris en main. Merci |
|
#8
|
| Question de feeling sans doute, mais je partage aussi cet avis. Meilleure prise en main et plus beau boitier tout simplement, et aussi moins "ramassé". Même le 5D fait pâle figure à côté, je suis pourtant canon converti ![]() |
|
#9
| |||
| |||
| Citation:
Personnellement, j'aime bien les formes arrondies (vu uniquement en photo) des Canon EOS 5D et 30D. Mais c'est vrai, il faut reconnaitre que ces 2 APN font "tristounets", comparativement aux Nikon. Canon devrait s'attacher les conseils d'un designer pour ces nouveaux appareils. Ce n'est pas ce qu'il leur fera faire de meilleures photos. Pour Pâques, je vais à Paris et j'essayerais d'aller dans un magasin voir les appareils et me rendre compte par moi même. |
|
#10
|
| Perso moi je le trouve beau le 30D, mais c'est une question de gout. Certains ont bien acheté l'Avantime de Renault |
|
#11
| ||||
| ||||
| ...en même temps, un boitier, c'est pas fait pour décorer le salon! Perso, j'avais pas aimé la prise en main du D70, je trouvais que la poignée "glissait" par rapport au 300D qui tenait bien mieux en main. L'esthétique des derniers boitier Canon n'est pas déplaisante... ça ressemble quand même pas à une Volvo des années 80 ! |
|
#12
| |||
| |||
| Citation:
Qu'est ce que tu as contre l'Avantime (c'est tout de même AVAN GARDISME !) Perso je n'aime pas non plus et nous ne devons pas être les seuls puisque Avantime et VelSatis ne se vendent pas.Pour en revenir aux 2 APN cités, ne serait-ce que le haut de la poignée du Nikon (vu en photo) fait plus classe, avec ses petits boutons brillants au dessus du déclencheur, que les Canon. Je ne parle pas du triangle rouge qui attire l'oeil et la convoitise de certains... |
|
#13
| |||
| |||
| Citation:
Bonjour Bob-74, Le D200 est légèrement plus gros que le 30D et est recouvert d'un revétement caoutchouc que je trouve plus agéable au toucher. De même, les molettes sont plus agréables à manipuler. |
|
#14
|
| Perso j'aime bien la sobriété pour un boitier ou un objo, c'est d'ailleurs pour ça que j'avais pris mon 350D en black et pas silver, c'est aussi pour ça que j'aimerai bien que la série L des objo de Canon soit noire, cela dit ça n'arrangerait en rien que mes finances ne me permettent pas d'acquérir un objo de la série L Mais je prefere que Canon mise + sur le contenu que le contenant. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Tester et paramétrer les styles | Lauca | Discussions techniques | 1 | 26/06/2007 19h46 |
| Tester un Objectif | -El Titi- | Discussions Objectifs | 13 | 09/06/2007 00h08 |
| tester les 70-200 L | Ced-91 | Discussions Objectifs | 35 | 01/03/2007 15h19 |
| Comment tester IS d'un 28-135/3.5-5.6 IS USM | vdamsfr | Discussions Objectifs | 3 | 18/10/2006 00h38 |
| comment tester un objectif | nuno91 | Discussions générales | 2 | 26/04/2006 10h22 |