|
![]() |
| | Outils de la discussion | Modes d'affichage |
| |
| ||||
| le mieu est peu etre que tu nous indique un site , qui te parait etre sympa comme ce que tu aimerais faire ,ce serait plus facile apres pour t'orienter. le plus simple est au depart est d'utiliser le HTML avec un generateur. Pour ma part j'utilise Siteaid c'est un produit tres simple pour generer du code HTLM. l'interet de HTML est qu'il est simple mais c'est aussi son inconvenient on ne peut pas tous faire. |
| ||||
| si ca t'interesse vu que l'on habite assez pres , il suffit de convenir d'une date et je te montre le BABA du HTML.Histoire que tu sache ce qui t'interesse et ce qu'il faut aller chercher ailleurs. |
| ||||
| Citation:
Disons que sans vouloir les citer, j'aime bien le genre de site type "Softflower" ICI ou "Squirrel" LA Le Tobal ![]() |
| ||||
| Sans vouloir repondre a la place de Softflower et de Squirel. je dirait que celui de Soft est plus simple (HTML) et celui de Squirrel est un melange de HTML et de javascript.(je suis pas magicien , je fais sous IE affichage/source) javascript va te permetre d'integrer des "fonctions" dans tes pages HTLM. (exemple , un diaporamara generé par Jalbum) ce qui n'implique pas qu'un site HTML soit moins "beau" qu'un site plus complexe. Si ma proposition t'interesse envoi un MP |
| ||||
| Citation:
Merci de ta proposition d'une manière générale et même si je ne m'en sers pas pour mon site c'est toujours intéressant. Je prends note et t'enverrai un MP le cas échéant. Le Tobal ![]() |
| ||||
| Personnellement je fais tout en HTML via la bloc note, mais c'est un gros travail Sinon il existe NVU une alternative à Dreamweaver mais en libre Citation:
Tu peux le télécharger ici Et le mode d'emploi ICI (PDF) En écrivant un site en HTML tu as peu de risque de le rendre incompatible avec tous les navigateurs. |
| ||||
| Un petit lien vers une page du site framsoft ou il y a plein de soft pour faire un site: http://www.framasoft.net/rubrique368.html Sinon l'idée de Josmiley à propos de open office me parait excellente car cela permet de "faire un site" en "faisant du traitement de texte" mais parfois cela peut poser des problemes avec IE |
| |||
| Citation:
Salut tout le monde, J'interviens, je vois qu'on parle de mon site web ![]() Désolé Selmer, mon site web n'est aucunement fait en JS, mais en XHMTL/CSS/PHP avec une base de donnée MySQL par derrière. Citation:
Cousu main à 100% ![]() Aucun mérite, je suis développeur web.... Tobal > on se voit sur msn pour le cout de la main d'oeuvre ![]() |
| |||
| Dreamweaver donne un code HTML plutot propre, d'après les dires de potes qui sont passé de frontpage a dreamweaver. Par contre les navigateurs font leurs propres sauce pour l'interpretation. Mais les dernieres version donnent des résultats plus coérents. Je me rappele de mes premiers essais de ma page perso ca donnais des trucs complètement étrange entre IE4 et Netscape 4. Dans le style une image en arrière plan d'un tableau donnait une image en arriere plan de la page dans IE. La correction etait: un retour a la ligne dans la déclaration de la table pour que IE donne le bon résultat, enfin d'autres trucs étrange dans Netscape parfois aussi. Les dernieres versions de dreamweaver simule les serveurs asp, php et consorts. Mais avant d'attaquer les PHP, Asp et script java en programation je te conseille déja de savoir créer des pages statique en HTML pour bien connaitre les principes de base avant de te lancer dans la programation. Sinon tu vas galérer entre ton code et le resultat interpreter par le navigateur. Ce que je sais du php en gros: tu créés un scrip (code) que va executer le serveur distant pour générer une page statique HTML qu'interpretera ton navigateur. Donc si tu connais mal les bases du HTML ton code donnera de drole de choses. Pour créer et executer chez toi (avant de le mettre en ligne) du Php il te faudra instaler sur ton pc une suite du type myphp (serveur apache+interpreteur php). De plus il faut savoir que les FAI n'autorise pas toujours le Php car ca demande des ressources cpu chez eux en plus de la bande passante) ou alors certaines versions seulement et pas toujours toutes les commandes. Par contre tu peux mettre dans des pages statiques des petits scripts pour l'améliorer dans les éffets ou comportements. Je te déconseille d'utiliser les extentions frontpage, car elle sont seulement visible dans IE et pas forcement dans toutes ses versions. Amuse toi bien ![]() |
| ||||
| Intitialement j'avais installé un "package fotoweb" (cf ma galerie actuelle) mais à longue c'est devenu trop contraignant, surtout le redimenssionement des images :-( . Le point faible de cette solution c'est qu'il n'y avait pas de diaporama et la gestion des menus ne me plaisait pas trop ... Je bosse aussi dans la création/maintenance de site, et franchement le soir je n'ai pas envie de me remettre à coder du PHP/HTML/CSS Alors il me falait une solution qui gère une grosse partie du boulot : redimenssionement des images, création des vignettes, construction des pages et des menus etc ... Mon choix c'est porté sur JAlbum. Je n'ai pas trouvé mon bonheur dans les modèles existant, alors j'en ai modifié un (PixPlayer), c'est relativement facile d'adapter un module, il suffit de modifier les squellettes. Pas besoin d'avoir de grosse compétence techniques, il suffit de fouiner dans les sources, puis à force de copier/coller, modifer un paramètre, essayer tel autre, tu arrives très vite à avoir ce que tu veux. Par contre, le module de JAlbum que j'ai choisit, ne savait pas gérer les accès privé, j'ai donc opté pour une solution côté serveur, ie les fichiers .htaccess/.htpasswd. J'ai mis en ligne +750 photos (beaucoup photos privées famille/amis), j'imagine même pas le temps qu'il m'aurait falu en fesant une mise en page la mano ! JAlbum met +30 minutes à regénérer le site complet Désormais, je me contente de copier dans une arborescence les images que je souhaite mettre en ligne, je lance JAlbum qui se demm... à redimensioner, créer les vignettes, les pages, j'ai juste à cliquer sur le bouton 'creer album' et qd c'est fini je balance tout ça en FTP. That's all folks ! Ma nouvelle galerie JAlbum : http://www.lecelte.info/ |
| ||||
| Citation:
c vrai qu'il est classe son site a soft lol Dernière modification par roinujel 08/11/2005 à 07h28. |
| ||||
| Citation:
Et puis il y a une grosse différence entre apprendre de l'HTML qui n'est rien d'autre qu'un langage code où on écrit simplement ce que l'on veut voir s'afficher et de la programmation (PHP ou autres) qui demande beaucoup plus de résonnement. Citation:
Rien que ca, c'est déjà une prise de tête!!! Enfin pour moi ca l'a été!!! |
| ||||
| Perso, j'ai utilisé par le passé Dreamweaver, NetObjects Fusion (offert dans PCPlus de mars 2005) 1st page 2000 (freeware) et HTML Validator (pour confronter le code généré avec la norme du W3C ; HTML est un langage normé et le W3C est le consortium qui le définit). J'ai vite exclus Adobe, Microsoft, etc. car code généré ou interface de franchement bizarres à douteux. Je migre vers CSS et XHTML car je définis ainsi des styles dans un document unique et ces styles s'appliquent à tout le site en 1 clic : qd je met à jour un style, j'uploade le fichier .CSS et fini : mon site (10 ou 2000 pages) est à jour ; Les pages et la feuille de style s'écrit facilement avec le bloc-notes (et un bouquin ou 2 de référence). |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| j'ai besoin d'aide pour choisir | jp 63 | Discussions Objectifs | 13 | 06/12/2007 17h43 |
| 70 300 ????besoin D'aide | mick aurel | Discussions Objectifs | 9 | 09/11/2007 15h36 |
| HDR besoin d'aide | Brice | Discussions générales | 4 | 31/10/2007 09h37 |
| j'ai besoin d'aide pour le choix d'un eos | nad432 | Discussions techniques | 21 | 20/02/2007 19h29 |
| Besoin d'aide | Beatkiller | Discussions générales | 0 | 13/02/2007 20h40 |