Flou dans la prise de vue

[anttip]

Bonjour à tous,

Voilà mon soucis : je trouve que j'ai de nombreuses photos flou, alors que je pense bien viser !...

J'ai entendu dire que certains EOS 300D (avec l'objectif de base) avait des problèmes de visée et des dérives de quelques centimètres..

Pouvez-vous m'en dire plus ?...

Merci d'avance

[canon-passion]

As tu des exemples? Dans quelles situations as tu ce problème et avec quels objectifs?

[anttip]

J'ai principalement ce type de problème avec mon zoom 75-300, mais cela m'arrive également avec mon objectif d'origine.
Existet-il un moyen de vérifier le bon étalonnage de mon appareil afin d'éviter tout doute, et plus regarder du niveau de mon objectif... ou de ma façon de prendre des photos....

[canon-passion]

Faut voir dans quelles conditions de luminosité tu as ce problème et quel mode d'AF tu as choisi. Post des tofs que l'on puisse te dire. Pour l'étalonnage tu peux essayer avec une feuille de journal fixée au mur si tu n'as pas de mire.

[Nobodythere]

le plus simple c'est encore de faire une recherche avec les mots clefs : "front focus" ou "mire".... c'est un sujet vaste qui a déjà été abordé de nombreuses fois...

Bien souvent ce n'est pas le boitier qui est en cause mais le photographe qui n'a pas encore en main toutes les finesses d'un eos-numerique et qui, en zoomant sur l'image à l'écran plus qu'il n'en avait l'habitude en argentique, se rend compte de petits flous...

N'hésite pas à lire les sujets qui trainent sur le forum, à poser des questions si des points restent obscurs et à nous montrer des exemples des photos qui posent problèmes (avec les Exifs... sinon c'est pas facile de comprendre )

[gparedes]

Hello,

En effet avant de te donner des conseils il nous faut conaître les conditions de la prise, car le couple vitesse/longueur focale est en général le principal cas de flou, mais il faut identifier avec ces données, si il est lié à une mauvaise mise au point ou à un simple flou de bougé par manque de vitesse par rapport à la focale utilisée.

Montre nous une photo avec les données EXIF pour voir ce couple, et on pourra déjà te dire si cela peut venir des réglages par rapport à cette prise, ou encoure une profondeur de champ trop réduite faisant penser que la photo est flou alors qu'une trop petite zone de netteté est en cause à cette sensation

++

[anttip]

Pas de problème pour vous montrer des photos, bien au contraire, si cela résoud mon petit (gros parfois !..) soucis...
Par contre, je suis un peu novice dans lutilisation du site...comment vous poster des photos ?...
@+

[danielhphoto]

Un truc simple pour vérifier un focus avant ou arrière c'est de photographier la tranche d'une encyclopédie. L'avantage d'une encyclopédie c'est que tous les caractères sur la tranche sont semblables

Tu places celle-ci en escalier, le volume 1 décalé d'un cm par rapport au vol. 2, le vol 2 décalé d'un cm par rapport au 3, etc. Tu photographies la tranche du no 6 par ex. Si le 5 ou le 7 est plus net, tu as probablement un problème de focus. Ouvres ton diaphragme au max pour comparer. Essaies avec différents objectifs pour vérifier si c'est l'objectif ou le boîtier qui cause problème.

[Fred08]

Peux tu nous donner les exifs d'une de tes photos floues. Focale, vitesse et ouverture. On pourra déjà voir si tu n'as pas des flous de bougé tout simplement

[anttip]

Au risque de paraître un peu nul, c'est quoi exactement les données que tu souhaites ?
J'ai toutes les données:
1/60s, f/4,5, 200 ISO

[gparedes]

Re,

Déjà à vue de nez hors mis qu'il nous manquerais la longueur focale, mais si cela est une des photos faites avec le 70-300 on peut déjà remarquer le ou les coupables:
1/60 de sec = insufisante vitesse pour un 70-300 il faudrais au moins 1/70ème de seconde à 70mm voir même 1/120ème de seconde, d'ou un flou de bougé probable
F4.5 = profondeur de champs assez limite voir même l'une des ouvertures minimales de ton zoom, donc en plus de donner une pdc limite, cela donne un piqué de photo bien inférieur que des F8, F11 classiques (faut après voir le type de foto)

Pour résoudre cela 400 iso aurait permis la bonne vitesse, et 800iso aurait même permis de pousser vers des ouvertures vers F5.6 F8.0 plus propice à un bon piqué

Cela te donne déjà une idée mais si possible termine par poster la tof et nous donner la longueur focale utilisé. Si tu était à plus de 70mm les vitesse sont en effet très insuffisante pour éviter le flou de bouger sauf en utilisant un pied ou au moins un monopode

++

PS: en gros ne cherche pas encore à incriminer le matériel ou à te prendre la tête à le vérifier, faut valider avant si c'est bien la prise qui pose problème

[Fred08]

Posté par anttip

Au risque de paraître un peu nul, c'est quoi exactement les données que tu souhaites ?
J'ai toutes les données:
1/60s, f/4,5, 200 ISO

Ben voilà on y est . Il manque la focale mais si c'est au dessus de 60mm, on peut penser à un flou de bougé.

[anttip]

Sans doute gagné : longueur focale de 120...

[titou01]

Bonjour à vous tous, j'ai une question concernant le flou de bougé !!
je debute avec mon canon 20d depuis une semaine, et cette apres midi déçu !!! mes photos de paysages sont flous !! cela doit je pense venir de la vitesse d'obturation. j'ai donc une question, etant donné qu'il y a un coefficient sur le 20D de 1.6 par rapport au 24x36, en utilisant l'objectif 18-55 du kit, la regle si on peut appeler cela une regle lol est que la vitesse soi au moins equivalent à la focale mais pour mon 20d la vitesse doit donc etre de 55*1.6 minimum ? c'est bien cela ..... merci

peut on montrer une image directement sur le forum, ou doit on avoir une page web perso ?


titou

[Roy]

Posté par titou01

Bonjour à vous tous, j'ai une question concernant le flou de bougé !!
je debute avec mon canon 20d depuis une semaine, et cette apres midi déçu !!! mes photos de paysages sont flous !! cela doit je pense venir de la vitesse d'obturation. j'ai donc une question, etant donné qu'il y a un coefficient sur le 20D de 1.6 par rapport au 24x36, en utilisant l'objectif 18-55 du kit, la regle si on peut appeler cela une regle lol est que la vitesse soi au moins equivalent à la focale mais pour mon 20d la vitesse doit donc etre de 55*1.6 minimum ? c'est bien cela ..... merci

peut on montrer une image directement sur le forum, ou doit on avoir une page web perso ?


titou

Ce qui compte est l'objo utilisé. Ton facteur de 1,6 est comme un recadrage photoshop, donc à ne pas prendre en compte. Même si tu as le même effet qu'un convertisseur, la règle du bougé n'est effective que pour la focale liée à ton objo. (Sans considérer un système de stabilisation)

Le plus simple est encore de faire des essais: De façon générale on apprend à connaître son objo en l'utilisant dans toutes les circonstances, et le plus possible. Des coups pour rien, qui te permettront le temps venu de réussir ces fameuses photos que l'on montre avec fierté à ses proches.

Pour poster des photos sur le forum, le plus simple est d'avoir un espace web.