Exposition différente sur deux 20d ??

[naturel]

Bonjour,
Y'a t-il un moyen simple et précis de savoir si mon APN expose bien?
Je me pose la question parce que j'ai fais un test avec deux EOS 20D
et un 70-200L.
La même photo avec mon 20d donne une vitesse de 1/30 sur 2.8.
L’autre 20d donne 1/45 sur 2.8 diaph.
Ma photo parait plus surex que l'autre.

[gparedes]

Hello,

Pour juger d'une exposition, il faut que la prise de vue ne bouge pas (pas de photo extérieur car un simple nuage peut tout changer, et tous les réglages de l'appareil doivent être identiques:
- exposition à 0
- même type de choix (matricielle, pondérée centrale ou centrale)

Est ce que c'étais le cas ?

[naturel]

Posté par gparedes

Hello,

Pour juger d'une exposition, il faut que la prise de vue ne bouge pas (pas de photo extérieur car un simple nuage peut tout changer, et tous les réglages de l'appareil doivent être identiques:
- exposition à 0
- même type de choix (matricielle, pondérée centrale ou centrale)

Est ce que c'étais le cas ?

Oui photos en interieur sur pied.
Config des deux 20D identique et même firmware

[gparedes]

Re,

Suir plusieurs prises c'est toujour le même boîtier qui a une sur exp par rapport à l'autre ?
(certes elle n'est pas enorme comme surexp mais bon)

[naturel]

Posté par gparedes

Re,

Suir plusieurs prises c'est toujour le même boîtier qui a une sur exp par rapport à l'autre ?
(certes elle n'est pas enorme comme surexp mais bon)

Oui toujours le même boitier (le mien)

[tetrapack]

Bonjour,
j'avais fait le même constat sur les 300D : ils ne sont pas calés de la même façon.
Pour tester : prendre une image d'un mur uniforme en teinte et lumière (tout à zero) : l'histogramme est une barre verticale : on peut voir le calage.
Cet essai est très reproductible.
Sur 300D il y avait des écarts de +-2/3IL (le mien à -2/3 : sous-ex, beaucoup à +1/3).
Pour comparaison, mon Ixus est parfaitement centré.
Amicalement,