Et le G....7 ?

[kktd]

Hello

Ayant vu qu'il était annoncé pour octobre, qu'en pensez vous ?
Connaissez vous cette gamme ? Si oui, quels sont les + et les - ?

Merci d'avance

[miaouzz32]

Posté par kktd

Hello

Ayant vu qu'il était annoncé pour octobre, qu'en pensez vous ?
Connaissez vous cette gamme ? Si oui, quels sont les + et les - ?

Tu parles de quoi? D'un Powershot G7?
Je croyais que Canon avait abandonné cette gamme, trop experte pour les amateurs de compacts simples, et peu concurrentiels face aux réflex.

J'ai toujours un G2, et cette gamme était vraiment formidable, malgré la lenteur, mais chère (mon G2 valait 800 Euros quand même). Aujourd'hui, le créneau est occupé par le Powershot S3 IS, bien que je préfèrerais certainement un hypothétique G7 je pense. Le viseur électronique est abominable, et c'est un peu plus "grand public" que les Gx.

[Romainrc]

Ben le voici :
http://www.clubic.com/actualite-3858...-g7-canon.html

[PHY]

J'ai regardé le G1 de loin, le G2 de très près et j'ai craqué pour le G3. Le G5 fut aussi un très bon choix mais le G6 fut un peu moins réussi AMHA.

Ce que j'adore sur mon G3 c'est son écran orientable, ses fichiers RAW et la même batterie que mon 20D. Tout ce que n'a pas ce G7 http://www.dpreview.com/news/0609/06091405_canon_g7.asp.

Je pense que c'est un bon compétiteur face à certains bridges car il est plus compact. En tant que complément à un reflex il est trop gros pour moi mon prochain compact tiendra dans une poche comme le SD800IS http://www.dpreview.com/news/0609/06...on_sd800is.asp Reste à voir le bruit généré par un si petit capteur mais il a un zoom 28-105. et pour un compact c'est beaucoup plus important un vrai GA qu'un gros télé. 6Mpix sur un plus gros CCD aurait été parfait.

[cryoglobe]

C'est quand meme le 1er Canon a nous offrir le Digic III

Il reprend beaucoup de choses du A640 et du A710IS

Je retiendrai donc :

- Digic III
- 10 M pixels ( ok , puisque le digic III devrait bien s'en sortir )
- zoom optique 6x ( 35 - 210 ... en equivalence 35mm )
- IS ( stabilisation optique )
- Systeme spécial portrait .. avec détection des visages
- molette pour choisir l'iso ( sans passer par des menus )
- 1600 Iso ( si c'est réellement exploitable )
- video 1024x768 (15 i/s ) ou 640x480 ( 30 i/s )
- 320gr ( on est loin des 500gr du G2 )
- Grand nombre de Mode de prise de vue :
• Portrait
• Landscape
• Night Scene
• Sports
• Night Snapshot
• Kids & Pets
• Indoor
• Foliage
• Snow
• Beach
• Fireworks
• Aquarium
• Underwater

Dommage pour
- ecran fixe ( l'écran orientable des A630/640 aurait un meilleur choix )
( peux-etre que ces écrans avec angle de vision étendu réduit les besoin d'un
ecran orientable ?? )

- prix , si au dessus de 500 € ( comme sur certains site qui le référence déja )

- range qui commence a 35mm ( pas de grand angle )


Attendons un test ( DPreview , par exemple ) pour un examen en profondeur ..

[TomatoTom]

et là il est en vente: 566 euros

http://www.topvision-online.de/tease...9&category=470

[Bob-74]

Posté par TomatoTom

et là il est en vente: 566 euros

Là, sur Canon Suisse, qui est comme Canon France sur les dates de sorties, il n'est annoncé que pour octobre.
C'est vrai, c'est bientôt là.

http://fr.canon.ch/About_Us/News/Con...PageID=26019#1

[Bob-74]

Posté par cryoglobe

C'est quand meme le 1er Canon a nous offrir le Digic III

Il reprend beaucoup de choses du A640 et du A710IS

Je retiendrai donc :

- Digic III - 10 M pixels ( ok , puisque le digic III devrait bien s'en sortir )
...

Digic III sur un compact (peu compact il est vrai) !
Je ne pense pas que ce soit exactement le Digic III qui sera monté sur les DSLR. C'est le même principe de fonctionnement, mais l'électronique doit être différente.
Il me semble même savoir que le Digic est différent selon l'appareil sur lesquel il est monté. Je pense AMHA que le Digic II d'un EOS 400 est différent du Digic II de l'EOS 1DS.
Même le Digic II d'un EOS 30D doit être assez différent de celui du 5D.

Idem concernant l'IS des objectifs, plus on monte en gamme, plus l'IS doit coûter cher (cf le nouveau 70-200 f4 IS - comparé au 70-300 IS - rien que le prix de l'IS est comparable au prix du 70-300 IS).

Comme en automobile chez PSA, les moteurs diesel sont " HDI ", mais il n'y a rien à voir entre le HDI de C3 et celui de C6.

[cryoglobe]

Bob

L'éternel débat sur ces Digic ... et leur réelles différences entres les "version" ( I, II et III ) et ce qu'il sont selon les modèles.

J'ai quand meme tendance a penser que la série I , II et III indique un hardware différent .. le "CPU" est plus ou moins puissant.

Maintenant qu'est ce que Canon change selon le modèle qui l'utilise ... c'est a mon humble avis uniquement la partie logicielle ... logique puisque tout les modèles n'ont pas les memes fonctions et spécifications technique.
Ce qui est certainement différent c'est la manière dont le meme Digic est intégré dans chaque modèle

Ca fait que ce qu'on en "tire" ... n'est pas équivalent selon les modèles.
Mais la vélocité globale , lié au "CPU" est d'office supérieure a la version Page Rankingécédent.

Tu dis , pas si compact que ca , je trouve quand meme que c'est un bon compromi de taille et de performance.

J'ai un A80... les A630/640 sont pas plus grand et le G7 n'est pas plus imposant que la série A6xx

Powershot A630 & Powershot A640
Taille : 109,4 x 66 x 49,1 mm
Poids : 245g

Powershot G7
Taille : 106,4 x 71,9 x 42,5 mm
Poids : 320g

[Bob-74]

cryoglobe

Lorsque je dis "pas si compact" , c'est par rapport aux nouveaux APN type savonnette d'hôtel, mais ce n'est pas un reproche à l'encontre de la série G de chez Canon.

Quant au Digic, je pense que selon les modèles, l'électronique (et pas seulement la partie logicielle) est différente. Pour les entrées de gamme elle est moins puissante et, plus puissante pour les hauts de gamme, qui intègrent plus de fonctions avec des charges nettement plus lourdes.
D'ailleurs en regardant des photos des Digic II présentés par Canon, lors de la sortie des modèles, on voyait bien qu'il y avait des différences notables. Déjà, les n° chipset étaient différents, d'ou ma déduction.
Maintenant, reste à savoir de quel degré la version 3 augmente (sur les compacts) la puissance par rapport à l'ancienne version. La 3 est certainement plus performante que la 2. Enfin je l'espère.

Dans les PC, c'est pareil, il y a des processeurs identiques, mais plus ou moins puissants.
Et pourtant, c'est la même technologie.

[TomatoTom]

moi, j'aimerais bien l'avoir, mais ma femme m'a prévenue: "c'est non" !

[miaouzz32]

Posté par Bob-74

Digic III sur un compact (peu compact il est vrai) !
Je ne pense pas que ce soit exactement le Digic III qui sera monté sur les DSLR. C'est le même principe de fonctionnement, mais l'électronique doit être différente.

Pas si sûr, si Canon reprend le principe des anciens Powershot, les perfs du G7 devraient être très intéressantes!

J'utilise toujours régulièrement mon G2, et j'avoue être très attiré à l'idée de le moderniser par le G7. Dommage quand même pour le grand-angle limité, un des défauts du G2, en espérant aussi qu'il sera moins lent que son ancêtre.

[Gonzo]

Posté par TomatoTom

moi, j'aimerais bien l'avoir, mais ma femme m'a prévenue: "c'est non" !

C'est qui qui porte le pantalon à la maison, c'est toi ou ta femme.

Moi quand j'ai acheté mon 30D, j'ai pris sur ma paie et je ne lui ai rien dit. Elle a fait un peu la gueule au début et puis maintenant elle n'y pense même plus.

Alors si tu as les moyens et que ça ne dérange pas pour le budget, n'hésite pas et va te l'acheter. Ce sera "TON" cadeau de Noël que tu te seras offert toi-même.

[Jost49]

Cryoglobe

Au cas où tu ne l'aurais pas vu, Dpreview a disséqué l'animal, et tu peux aller voir voir le résultat là:

<http://www.dpreview.com/reviews/canong7/>

Jolie bestiole, certes, au look plus flatteur que mon G6, mais je trouve que tous les G ont quelque-chose d'attachant malgré leurs faiblesses, et si je dois passer à autre chose au-dessus qui n'aura plus son écran articulé (trop pratique), ce sera pour pour un Eos... moyennant quelques thunes en plus, et qui réagira sûrement mieux avec des images plus belles en hautes sensibilités. Celles du G7 ne m'ont pas franchement convaincu.

PS - adresse d'une autre "review" illustrée:
<http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/index.shtml>
C'est tout pour aujourd'hui !