Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 33 sur 33

Discussion: eos-R versus eos -ef

  1. #21
    Membre Avatar de airwan
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    Paris, Ho Chi Minh
    Âge
    42
    Messages
    1 325
    Boîtier
    Fuji
    Objectif(s)
    Fuji

    Par défaut

    "In fine" je trouve pas ça rassurant


  2. #22
    Abonné Avatar de zemarco
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    55
    Messages
    3 106
    Boîtier
    R6, R7
    Objectif(s)
    du 16 au 600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il semblerait maintenant que des annonces arrivent autour du 14 février selon CR... un modèle d'entrée de gamme (à $1599 quand même) en monture R sur la base d'un 6d mark ii ( https://www.canonrumors.com/canon-eo...cost-1599-cr1/) à suivre pour ceux que cela intéresse ... (à titre personnel, étant de plus en plus attiré par l'animalier je préfère rester en APS-C)

  3. #23
    Membre Avatar de airwan
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    Paris, Ho Chi Minh
    Âge
    42
    Messages
    1 325
    Boîtier
    Fuji
    Objectif(s)
    Fuji

    Par défaut

    Citation Envoyé par zemarco Voir le message
    étant de plus en plus attiré par l'animalier je préfère rester en APS-C
    S'il fait 30mpx comme l'autre il n'y aura pas d'intérêt à rester en APS-C sauf si un 7D3 de 30mpx sort d'ici là.

  4. #24
    Abonné Avatar de zemarco
    Inscription
    mai 2012
    Localisation
    Bretagne
    Âge
    55
    Messages
    3 106
    Boîtier
    R6, R7
    Objectif(s)
    du 16 au 600
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par airwan Voir le message
    S'il fait 30mpx comme l'autre il n'y aura pas d'intérêt à rester en APS-C sauf si un 7D3 de 30mpx sort d'ici là.
    Ce que l on perdrait en focale serait compensé par la qualité et la possibilité de crop?
    A priori ce serait du 26mp comme le 6d2

  5. #25
    Membre Avatar de airwan
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    Paris, Ho Chi Minh
    Âge
    42
    Messages
    1 325
    Boîtier
    Fuji
    Objectif(s)
    Fuji

    Par défaut

    Exactement.
    Quand les APS-C et les FF plafonnaient autour de 20Mpx l'avantage était à l'APS-C pour l'animalier d'ou le succes des 7D 1 et 2.
    Mais entre un APSC de 20Mp et un FF de 30Mpx l'avantage revient au FF puisque comme tu le dis "Ce que l on perdrait en focale serait compensé par la qualité et la possibilité de crop" + la montée en iso.

    Dans ce cas précis d'un FF à 26mp ça dépend de la résolution de l'APS-C que tu met en face et si c'est serré, il faudra mettre dans la balance les autres avantages/inconvénients des boitiers. Montées en Iso, AF, visée réflexe/hybride.

  6. #26
    Membre Avatar de Sebas_
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Colombie
    Âge
    40
    Messages
    750
    Boîtier
    Canon EOS RP & Canon G7xII
    Objectif(s)
    RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4

    Par défaut

    Le crop equivalant ASP-C d´un FF de 30Mpix (R, 5D IV) est de 12MPix.
    Il reste quand meme de la marge, c´est la moitie d´un APS-C "normal"

  7. #27
    Membre
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    france
    Messages
    451
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon

    Par défaut

    5 objectifs viennent d'être "leakés" par nokishita

    RF 15-35mm F/2.8L IS USM
    RF 24-70mm F/2.8L IS USM
    RF 70-200mm F/2.8L IS USM
    RF 24-240mm F/4-6.3 IS USM
    RF 85mm F/1.2L USM

    D'après le site tout ce beau monde fera parti de l'annonce du 14 février

  8. #28
    Membre
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Lille
    Âge
    47
    Messages
    414
    Boîtier
    Gamme R
    Objectif(s)
    17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II

    Par défaut

    Rf 85 1.2 L alors là oui

  9. #29
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    51
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Le principal avantage c'est la meilleur couverture de l'AF et la disparition de micro-Réglage. Tout se produit sur le capteur. Le reste c'est blablabla, ca sera légèrement plus compact en FF, à terme il y aura plus d'obturateur donc les boîtiers seront bien plus fiable car ils n'auront plus de pièce mécanique en mouvement a la prise de vue.
    Voilà, c'est exactement pour ça que je trouve les mirrorless top. Plus de décalage de map ... plus de réglage boîtier / objectif ... Enfin on sort de ces histoires.

    Vivement la suite au niveau boîtier, car le premier .. ben c'est le premier

  10. #30
    Membre Avatar de Hep
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Suisse
    Âge
    51
    Messages
    14 863
    Boîtier
    EOS 40d Err99 / 7D
    Objectif(s)
    EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L

    Par défaut

    Citation Envoyé par airwan Voir le message
    S'il fait 30mpx comme l'autre il n'y aura pas d'intérêt à rester en APS-C sauf si un 7D3 de 30mpx sort d'ici là.
    Beurk ... Déjà que je trouve ridicule mes 18Mopix sur le 7D, alors en mettre encore plus est totalement idiot. Les objectif ne suivent pas, et si on ouvrent trop (par. avec le 50mm 1.4 c'est mauvais jusqu'à F2, utilisable a f2.8) et si on ferme trop, on choppe de la diffraction ... Et des fichiers trop gros qui servent a rien qualitativement.
    Non non et non. Faut arrêter avec ces MPIx ...

    C'est une des raisons principale pour moi d'abandonner l'APC-S.

  11. #31
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    IDF, France
    Âge
    44
    Messages
    2 343
    Boîtier
    400D, 7DII, 5DII
    Objectif(s)
    10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    à terme il y aura plus d'obturateur donc les boîtiers seront bien plus fiable car ils n'auront plus de pièce mécanique en mouvement a la prise de vue.
    Mouais, le revers de la médaille, c'est qu'au moindre pépin, bouton ou prise hs par exemple, ce soit vite irréparable.

    Bref, le boitier jetable n' est plus très loin..

    J'y vois là un inconvénient majeur et rédhibitoire perso.

  12. #32
    Membre Avatar de Runi
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Alsace
    Messages
    1 755
    Boîtier
    R
    Objectif(s)
    Canon, Tamron, Tokina, Samyang

    Par défaut

    Mouais, le revers de la médaille, c'est qu'au moindre pépin, bouton ou prise hs par exemple, ce soit vite irréparable.

    Bref, le boitier jetable n' est plus très loin..

    J'y vois là un inconvénient majeur et rédhibitoire perso.
    J’ai eu beau me creuser la tête un petit moment, je n’ai toujours pas compris en quoi un bouton réparable sur un reflex ne le deviendrait soudainement plus sur un boitier acatoptre.

  13. #33
    Membre
    Inscription
    avril 2008
    Localisation
    IDF, France
    Âge
    44
    Messages
    2 343
    Boîtier
    400D, 7DII, 5DII
    Objectif(s)
    10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Runi Voir le message
    J’ai eu beau me creuser la tête un petit moment, je n’ai toujours pas compris en quoi un bouton réparable sur un reflex ne le deviendrait soudainement plus sur un boitier acatoptre.
    Parce qu' il est intégré à une carte plus grande par exemple ?
    Je voulais juste dire qu' il ne fallait pas voir le problème par le petit bout de la lorgnette. Ce n' est pas parce qu'il n' y a plus d'obturateur qu' on y est forcément gagnant en fiabilité ou prix d' éventuelles réparations. L' ère du temps est même plutôt à l' inverse et les réparations limitées.

    C' est tout..

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 35 mm 1.4 versus 16-35
    Par hypy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 20/09/2013, 11h32
  2. EOS 30D versus EOS 20D
    Par jimby75 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 22
    Dernier message: 11/11/2009, 14h49
  3. 50 mm 1.4 versus 24-70 1.8 L
    Par prisca777 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 14/05/2008, 23h14
  4. 300 /2.8 IS + TC1.4 versus 500 /4 IS
    Par Ker-f dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/12/2007, 23h07
  5. 70-300 F4-5.6 IS USM versus 70-200 L F4 IS
    Par Sogen dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 12
    Dernier message: 21/11/2007, 03h28

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h45.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com