EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions générales

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Date limite des dépots: 22 juillet 2008 ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 10/05/2008, 19h31
Avatar de jimby75
jimby75 jimby75 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 40D & EOS 1DS
Objectif(s): 24-105 IS / 17-55 EFS / 100 F2 - 28 F1.8 - 50 F1.4 / SIGMA 100-300 F4 HSM

 
Date d'inscription: novembre 2007
Localisation: PARIS
Genre: Homme
Voir les photos postées par jimby75
Messages: 170
Red face EOS 30D versus EOS 20D

Bonjour à tous,
pour ma culture personnelle, j'aurais aimé connaître les avantages du boitier EOS 30D sur son prédécesseur 20D. Je possède un 20D que je cherche d'ailleurs à vendre car j'ai maintenant un 40D qui représente un vrai progrès dans la gamme. Personnellement, je trouve le 20D ludique et efficace. J'apprécie sa prise en main et sa qualité de fabrication. Je lui trouve finalement peu de défauts.
Alors pourquoi décote-t'il autant par rapport à son jeune frère que je ne connais pas?

En résumé, qu'est-ce que le 30D a de plus de plus que son ainé (sinon la jeunesse ;-) ?
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 10/05/2008, 20h17
Loneman Loneman est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 30D
Objectif(s): Tamron 2,8-17/50 , Canon 4-70/200 L et Canon 1,4-50

 
Date d'inscription: décembre 2004
Localisation: Marseille
Âge: 53
Genre: Homme
Messages: 25
Par défaut

Le 30D n'a pas grand chose de plus que le 20D à part la mesure spot, un écran arrière plus grand et (je crois bien) les styles d'images.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 10/05/2008, 20h36
Avatar de eossette
eossette eossette est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 20d
Objectif(s): efs 18-55

 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: région parisienne
Genre: Homme
Messages: 1 019
Par défaut

Citation:
Posté par jimby75 Voir le message
Bonjour à tous,
pour ma culture personnelle, j'aurais aimé connaître les avantages du boitier EOS 30D sur son prédécesseur 20D. Je possède un 20D que je cherche d'ailleurs à vendre car j'ai maintenant un 40D qui représente un vrai progrès dans la gamme. Personnellement, je trouve le 20D ludique et efficace. J'apprécie sa prise en main et sa qualité de fabrication. Je lui trouve finalement peu de défauts.
Alors pourquoi décote-t'il autant par rapport à son jeune frère que je ne connais pas?

En résumé, qu'est-ce que le 30D a de plus de plus que son ainé (sinon la jeunesse ;-) ?

et le 20D versus 40D ? Toi qui a les deux en main peux tu nous faire un petit comparo.
Egalement, puisque tu as apprécié le 20D qu'elle a été ta motivation pour l'achat du 40D.

Merci.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 10/05/2008, 21h38
Avatar de jimby75
jimby75 jimby75 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 40D & EOS 1DS
Objectif(s): 24-105 IS / 17-55 EFS / 100 F2 - 28 F1.8 - 50 F1.4 / SIGMA 100-300 F4 HSM

 
Date d'inscription: novembre 2007
Localisation: PARIS
Genre: Homme
Voir les photos postées par jimby75
Messages: 170
Par défaut Pourquoi le 40D

Citation:
Posté par eossette Voir le message
et le 20D versus 40D ? Toi qui a les deux en main peux tu nous faire un petit comparo.
Egalement, puisque tu as apprécié le 20D qu'elle a été ta motivation pour l'achat du 40D.

Merci.

En fait c'est un peu plus compliqué que ça.
Je suis un presque déb(utant) en photo réflex numérique.
Jusqu'à la fin 2006, je me contentais d'un IXUS v3 et c'était madame qui l'utilisait. Mais j'avais un collègue fana de photo (un Nikoniste d'ailleurs) qui m'a converti.
Alors je me suis lancé avec un EOS 400D. Depuis je me suis pris au jeu et j'ai racheté le matériel de quelqu'un qui arrêtait la photo. C'est comme çà que je me suis retrouvé avec l'EOS 20D et quelques beaux cailloux. Le 40D est venu naturellement peu après à cause de ses améliorations notables:
10 Mpx
Ecran LCD 3 pouces (enfin) lumineux.
Auto-nettoyage du capteur (bien que je n'ai pas grand chose à reprocher au 20D de ce côté malgré ce que j'ai pu lire par ailleurs)
Mode rafale plus élevé.
liveview (j'admets maintenant que c'est du gadget).

Je pense que c'est vraiment une réussite mais d'après ce que je peux lire à droite et à gauche, la concurrence n'est pas restée inactive:

Le PENTAX K20D est couvert d'éloges
Les SONY ALPHA avec leurs optiques ZEISS sont fortement plébiscités.
Sans parler bien sûr du NIKON D300.

Pourquoi avoir choisi CANON ?

Mon premier réflex était un EOS 1000 (le tout premier acheté en 1990 et revendu 35 euros l'an dernier) et le 400D avait un coup d'avance dans l'entrée de gamme.

Voilà, voilà.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 10/05/2008, 22h28
Avatar de eossette
eossette eossette est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 20d
Objectif(s): efs 18-55

 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: région parisienne
Genre: Homme
Messages: 1 019
Par défaut

Merci à toi pour ce retour d'expérience
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 10/05/2008, 23h01
Avatar de jimby75
jimby75 jimby75 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 40D & EOS 1DS
Objectif(s): 24-105 IS / 17-55 EFS / 100 F2 - 28 F1.8 - 50 F1.4 / SIGMA 100-300 F4 HSM

 
Date d'inscription: novembre 2007
Localisation: PARIS
Genre: Homme
Voir les photos postées par jimby75
Messages: 170
Par défaut Ecran LCD 30D

En cherchant un peu, j'ai pu constater que le 30D avait un écran LCD plus large que celui du 20D ce qui n'est pas inintéressant surtout s'il est plus lumineux ce que j'ignore ;-)
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 16/05/2008, 16h15
Avatar de danvador
danvador danvador est déconnecté
Membre
Boitier: Eos 30D, Eos 33V et Powershot A80
Objectif(s): 50mm 1.8 II; 85mm 1.8; 28-105mm 3.5 II; 17-85mm IS; Sigma EX 70-200 2.8

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Paris
Âge: 33
Genre: Homme
Voir les photos postées par danvador
Messages: 224
Par défaut Pour résumer

Voici d'après moi ce qui distingue le 30D du 20D

Ecran 2"5 vs 1"8
Styles d'images
Mesure spot
Choix des isos par 1/3

Par ailleurs, on a pu lire parfois qu'il reprenait l'AF du 5D avec 6 point invisibles autour du point central. Comme ils sont invisibles seul un test des 2 dans les mêmes conditions de lumière permettrait de voir si le 30D "accroche mieux"

Pas de grandes différences c'est vrai mais un tas de petits plus forts intéressant...
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 17/05/2008, 03h35
Thysdrus Thysdrus est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): Tamron 17-50 f/2.8 / Sigma 70-300 APO Macro super II/ Canon 85 f/1.8

Visiter le site web de Thysdrus !
 
Date d'inscription: mars 2007
Localisation: Bagneux 92
Âge: 26
Genre: Homme
Messages: 85
Par défaut

Le 1600 iso plus propres aussi.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 17/05/2008, 04h06
Avatar de Viktor
Viktor Viktor est connecté maintenant
Modérateur
Boitier: EOS numériques et autres
Objectif(s): Zénitar 16 mm + Nikkor f8/500 mm à miroir...

 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Val de Marne
Âge: 60
Genre: Homme
Voir les photos postées par Viktor
Messages: 4 128
Par défaut

un peu moins de bruit, un VRAIE mesure spot (imprtant), les styles d'image en RAW + DPP, bof.
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 19/05/2008, 20h53
Avatar de PHY
PHY PHY est déconnecté
Membre
Boitier: 20D
Objectif(s): EF-S10-22 EF24-70F2.8 EF70-200F2.8 IS EF70-300DO IS EF50F1.4 EF85F1.8 EF135F2

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: bretagne
Âge: 43
Genre: Homme
Voir les photos postées par PHY
Messages: 1 502
Par défaut

Citation:
Posté par danvador Voir le message
Voici d'après moi ce qui distingue le 30D du 20D

Ecran 2"5 vs 1"8
Styles d'images
Mesure spot
Choix des isos par 1/3

Par ailleurs, on a pu lire parfois qu'il reprenait l'AF du 5D avec 6 point invisibles autour du point central. Comme ils sont invisibles seul un test des 2 dans les mêmes conditions de lumière permettrait de voir si le 30D "accroche mieux"
D'accord pour la première partie, par contre à ma connaissance, le 30D a le même module AF que le 20D, peux-tu citer tes sources ?
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 19/05/2008, 22h27
lio64 lio64 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: canon eos 30D+grip
Objectif(s): canon 17/40L f.4 , canon 135 f.2 L , canon 300L f.4 IS le tout dans un AW200

 
Date d'inscription: novembre 2006
Localisation: 92
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 144
Par défaut

bonsoir,

20d vs 30d , de petites ameliorations pour certains ou differences importantes pour d'autres, à chacun d'y voir son interet.

LCD 2.5 pouces.
prereglages styles d'images.
reduction du bruit auto.
mesure spot 3.5%.
obturateur plus "costaud".
vitesse d'éclairs accrue.
autonomie optimisée.
demarrage plus "rapide".
boitier "legerement plus grand".

extrait du livre sur l'eos 30D.
toutefois l'eos 20D n'a rien à envier au 30D, et hormis les details technique, il est capable de sortir de tres belles images. et bien que ces 2 boitiers fassent maintenant parti du passé, et que je suis moi meme possesseur du 30D, il sont loin d'etre "out", (il suffit de comparer une image sorti d'un 40D & d'un 30D).
le tout est d'apprivoiser la bete.


bonne soirée.
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 20/05/2008, 09h03
Avatar de isogood
isogood isogood est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): 70-200 L4 , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6, Sigma 100-300 F4 HSM

Visiter le site web de isogood !
 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Vincennes
Âge: 56
Genre: Homme
Messages: 606
Par défaut

Citation:
Posté par lio64 Voir le message
bonsoir,


extrait du livre sur l'eos 30D.
toutefois l'eos 20D n'a rien à envier au 30D, et hormis les details technique, il est capable de sortir de tres belles images. et bien que ces 2 boitiers fassent maintenant parti du passé, et que je suis moi meme possesseur du 30D, il sont loin d'etre "out", (il suffit de comparer une image sorti d'un 40D & d'un 30D).
le tout est d'apprivoiser la bete.


bonne soirée.

Un 30D d'occase à 500 euros en parfait état, ça se trouve facilement grâce à l'arrivée du 40D et c'est certainement une excellente affaire, en tout cas beaucoup moins "prise de tête " qu'un 40D neuf qu'il va falloir passer des journées entières à tester pour savoir si son AF fonctionne correctement.
a l'arrivée, il est impossible de distinguer une différence de qualité entre les photos issues de l'un ou de l'autre, sauf par la taille, ou si on veut pousser un peu les isos.
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 20/05/2008, 20h16
Avatar de danvador
danvador danvador est déconnecté
Membre
Boitier: Eos 30D, Eos 33V et Powershot A80
Objectif(s): 50mm 1.8 II; 85mm 1.8; 28-105mm 3.5 II; 17-85mm IS; Sigma EX 70-200 2.8

 
Date d'inscription: février 2007
Localisation: Paris
Âge: 33
Genre: Homme
Voir les photos postées par danvador
Messages: 224
Par défaut

Citation:
Posté par PHY Voir le message
D'accord pour la première partie, par contre à ma connaissance, le 30D a le même module AF que le 20D, peux-tu citer tes sources ?

Et bien, en fait il s'agit de rumeurs et/ou d'annonces lors de sa sortie car tout le monde pensait/souhaitait qu'il avait le même AF que le 5D.
Cela aurait pu en rester là mais lors de la présentation du 40D, RP, dans son tableau récapitulatif, mentionnait ce détail concernant l'AF du 30D. Les 6 points étant invisibles il est difficile de vérifier, Canon entrenant le flou (un comble pour un AF) sur le sujet.
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 21/05/2008, 13h29
garik garik est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 30D EOS 5D
Objectif(s): 70-200 4L 17-40 4L Sigma 24-70 2.8 DG EX

 
Date d'inscription: mars 2008
Localisation: France
Genre: Homme
Messages: 63
Par défaut

Je viens de jeter un oeil sur les caractéristiques techniques du 30D (et du 20D), sur le site français de Canon (Produits, EOS numerique, produits archivés), effectivement, aucune mention n'est faite sur les 6 points supplémentaires. Seuls 9 points (idem 20D apparemment) sont mentionnés. Lors de la sortie, en plus de l'obturateur plus costaud que celui du 20D, il avait été annoncé aussi un flash intégré plus costaud (aligné sur le nombre de déclenchements de l'obturateur).
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 23/05/2008, 16h32
loic69 loic69 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): Sigma 10-20 EX, Sigma 18-50 EX 2.8, Canon 50 1.8, 70-200 f4 L, Flash Canon 430EX

 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: Lyon
Genre: Homme
Voir les photos postées par loic69
Messages: 161
Par défaut

Franchement j'ai un 30D et le 40D n'apporte pas grand chose de plus.
La différence entre le 20D et le 30D était bien plus importante (ecran, viseur entre autre).
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
300 /2.8 IS + TC1.4 versus 500 /4 IS Ker-f Discussions Objectifs 3 30/12/2007 23h07
70-300 F4-5.6 IS USM versus 70-200 L F4 IS Sogen Discussions Objectifs 12 21/11/2007 03h28
Canon 300 F4 L IS versus 100-400 L IS BSA Discussions Objectifs 43 14/09/2007 12h17
EOS 5 versus EOS 5d pierre40a Discussions générales 17 24/05/2007 18h01


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 03h41.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008