Dilemme reflexe/hybride

[Suetake]

Les hybrides, j'ai un peu l'impression que c'est tout les inconvénients des réflexes avec seulement une petite partie des avantages...

Pour de l'utra-léger, autant prendre un compact expert. Sinon, comme dit précédemment, le 100D + 18-135 STM.

Le cadrage n'est pas qu'une histoire de focale et éviter les zooms au range gigantesque force à penser différemment les prises de vue.

[rb07]

Tu as déjà vu un 100D? C'est pas plus gros qu'un OMD E-M1.
Avec un 18-135 dessus tu fais presque tout avec, en prime tu as un vrai viseur et tu restes dans la logique Canon (même ergonomie, même monture, mêmes logiques de fonctionnement).

Pas mal, pas mal !!!

On trouve facilement acquéreur pour le matériel que je possède (cf mon avatar) ou alors suis-je condamné à le considérer comme un deuxième boîtier

[triangle]

je crois que le 17-40 a du perdre 100 euros cette semaine mais il les reprendra peut être...
si j'ai bien compris, tu souhaites avoir en permanence le bon objectif disponible; avoir deux appareils est une solution pour éviter de changer sans arrêt d'objectif d'autant que tu as des objectifs de qualité.Bien sûr, cela fait du poids...
Les alternatives sont les trans-standards type 18-200 ou les bridges.