Devenir photographe professionnel : un projet impossible ?

[Luneral]

Bonjour à tous

J'ai longtemps hésité avant d'oser poster ce sujet. Après une petite recherche, je n'ai pas trouvé les nombreux éléments de réponse que je recherche.

Mon profil est simple : 23 ans, passionné de photographie artistique (paysages, scènes de vie, portraits, détail, inclassable) et de reportage. Trop simple. Seulement, la volonté est là : si je dois trouver un travail qui me plait réellement, je veux que ce soit dans la photographie. Peu importe que cela me prenne des années, je veux y arriver.

Seulement, j'ai 23 ans. Trop tard pour passer un CAP Photo, Bac Pro, BTS ou autres : comme tout le monde, je dois travailler pour vivre. Je passe mon bac en candidat libre dans un mois. Si je l'ai, j'irai en licence d'Audiovisuel, où je pourrai vivre grâce aux bourses d'étude. C'est ma seule façon désormais d'étudier.
Là-bas, je sais que je pourrai participer à de très nombreux projets photographiques (shootings, romans photo, etc...). Je compte également m'équiper de matériel (boitier, optiques, lumières) de qualité, en vue de pouvoir, un jour, en faire mon métier.

Ma question maintenant est : est-ce possible ? Sans diplôme, sans rien d'autre que de l'expérience et de la volonté, est-ce possible ? Sans parler de réponses comme "si t'as vraiment beaucoup de chances, ça peut...". Car la chance ne doit pas être le facteur déterminant de ce que je ferai comme métier.

Ma seconde question est : de quelle façon ? Dans le sens de "vers qui me tourner" ?

Et enfin, ma dernière question est : pensez-vous qu'une licence en audiovisuel peut m'ouvrir des portes pour mon projet ?


En clair, j'aimerais avoir tous les éléments de réponse permettant de m'éclairer sur la marche à suivre, sur les sacrifices, les possibilités, les conseils, etc... Bref, tout ce qui pourrait m'aider à faire ce que je veux : vivre de la photographie.

Merci d'avance à vous

[LeVoyeur02]

Honnetement j'crois que plusieurs grand hommes dans leurs domaines ont fait leur fortune par eux meme, sans etudes, seulement en apprenant par soi-meme.

Seulement dans ce temps la, on fait plus d'erreur, beaucoup plus. Suffit de savoir ce relever.

Fait interressant : James Dyson (Fondateur de Dyson, qui fait entre autre des balayeuses domestique a 500$ hehe) a fait des milliers de prototypes avant d'en arriver au produit qui l'a rendu riche. Et maintenant il vit de ces "erreurs".

Inspire toi!

[duo2photographe]

je t'envoie un message privé.
J'apprécie ton courage et ton enthousiasme.
Téléphone moi la semaine prochaine je te conseillerais et te "coatcherais".

[SRT100]

Tout ça c'est bien, mais sans aucune garantie de résultat. Ni études, ni stages, cours, bourses, matos ne t'apportera à coup sûr ce que tu espères simplement parce que tu n'as encore émis que des généralités.
Les photographes professionnels généralistes, ça n'existe pas. (Ou du moins, c'est une très faible minorité). Chacun a développé une spécialité: culinaire, bagnole, sport, etc.
La solution ne viendra que d'opportunités que tu saisiras.

[Philsogood]

Les Diplomes dispensent d'une étude théorique en règle générale, mais ils ne remplacent en rien l'expérience du terrain. Je ne juge pas un Photographe sur ses diplomes, mais sur ses réalisations. L'envie, la pugnacité et l'audace sont des moteurs de réussite, Un book bien établi sera toujours plus parleur qu'une liste de diplomes allongés sur un CV.
Ensuite, il faut savoir se vendre, et par la même vendre son travail, pas de diplome non plus pour cet exercice qui ne se pratique que sur le terrain encore une fois. Un amateur éclairé se dispensera de la théorie par la pratique, le chemin sera certainement pus long qu'en passant par une école aussi réputé soit elle, mais la satisfaction et la réussite n'en seront que plus grande. l'expérience est une valeur que l'on ne distingue pas sur un diplome.

[mabo]

J'en connais 2/3 qui ont fait leur place dans la photo de ride/ski... Ils ont commencé par shooter leurs potes, proposé des projets aux petites teams de riders...et au final, sont arrivés à vendre leurs photos à des magazines ou à des marques. Et c'était parti....
Sans aucun "background" de formation photo à leur actif, juste grâce à leur envie, leur motivation.

Bref... àmha, tout est possible dans le monde de la photo, tant que tu t'en donnes les moyens, que tu produis de bons résultats....et que tu sais te vendre (la part "commercial/vendeur de tapis" n'est pas négligeable).

[Diakopes]

La photographie, c'est à la fois une (des) technique(s) et un art. La technique peut s'apprendre en école/stage. Pour l'artistique, c'est autre chose. Si j'ose me permettre une comparaison, Van Gogh, Renoir, Rubens etc ont certainement appris à manier les pinceaux auprès d'un maître ou dans une école. Mais personne ne leur a appris à peindre les iris, les nymphéas, ou le déjeuner sur l'herbe. La technique leur a certainement servi, mais ce n'est pas elle qui a fait leur renommée.

[Luneral]

Merci à vous pour vos réponses et encouragements

En fait, ce qui me gêne surtout n'est pas tant le coté technique (formation, stages, matériel, cela n'est pas inaccessible et je compte bien faire le nécessaire), mais plutôt tout le coté "administratif" et vendeur.
Car j'aurais beau prendre des clichés de folie et mener à terme des projets photographiques solides, sans un certain statut "officiel", je ne pourrai pas les vendre. Et même avec ce statut, je ne cerne pas la façon dont je pourrais les vendre.

J'avais pensé à exposer, mais je ne sais pas comment cela fonctionne dans le domaine.

Pour le coté "généraliste", ce n'est pas tout à fait vrai. Disons que j'ai en tête un cheminement photographique assez homogène, mais s'inspirant des domaines que j'ai cités. Après, je sais également les spécialisations ne m'intéressant pas :
- Mariage
- Mode
- Macro
- Animalier
- Studio

Ma plus grande hésitation serait entre la photographie d'art, et la photographie de reportage (presse). D'autant plus que, j'imagine que les chemins sont bien différents pour arriver à chaque branche.

[louphotos]

tout à fait d'accord sur vos réponses....beaucoup d'envie,la technique c'est trés bien,mais le côté artistique c'est toi qui là...je te souhaite de réussir,dans ton projet..! Louis.

[panthersky]

Et pourquoi n'envisages tu pas dans un premier temps le statut d'auteur photographe qui te permettra de vendre tes photos (voir condition du statut)? En revanche ce statut ne permet pas de travailler sur commande (mariage, batème, demande tiers). Ce statut t'offrira une première approche en matière de relationnel, vente. Moi j'y pense, mais l'histoire de l'agessa et tout le train train me bloque, c'est à rien y comprendre, mais un saut à la CCI devrait me permettre d'y voir plus clair.
Avec l'expérience acquise, tu pourra par la suite créer une micro entreprise, ou prendre le statut d'auto-entrepreneur.

[klyc]

La photographie, c'est à la fois une (des) technique(s) et un art. La technique peut s'apprendre en école/stage. Pour l'artistique, c'est autre chose. Si j'ose me permettre une comparaison, Van Gogh, Renoir, Rubens etc ont certainement appris à manier les pinceaux auprès d'un maître ou dans une école. Mais personne ne leur a appris à peindre les iris, les nymphéas, ou le déjeuner sur l'herbe. La technique leur a certainement servi, mais ce n'est pas elle qui a fait leur renommée.

En même temps ca n'a pas grand chose a voir avec la question. Il veut devenir pro pas artiste.

Je suis complètement mabo, des très bons y'en a des pelletés à notre époque et ce n'est pas ça qui fait que tu arrives ou non à en faire ton seul revenu. Il faut réussir à faire sa place (très différent selon les domaines), avoir plus ou moins de la chance et savoir se placer.

[ishoot]

Je me souviens m'être déjà exprimé sur le sujet.
Actuellement, il me semble de plus en plus difficile d'en faire un métier, et surtout un métier qui paie.
Une licence audiovisuel, c'est très bien mais de nombreuses formations/écoles frisent l'arnaque et promettent monts et merveilles pour un résultat peu probant.

Si j'avais un conseil: apprenez un vrai métier et progressez dans la photographie à votre propre rythme et si vous êtes excellent et avez beaucoup de chance vous pourrez percer. D'ailleurs je pense que vous pourrez y arriver sans diplômes, si vous êtes excellent

Une suggestion: avez vous essayer de calculer combien il vous faudra encaisser par jour, pour juste gagner votre vie.

(si je me permets d'écrire un tel message, quelque peu pessimiste, c'est que j'ai de bonnes raisons de la faire)

[Luneral]

@Panthersky : Pour le statut d'Auteur Photographe, j'y avais longuement pensé, et de plus en plus ces derniers temps... Mais tout comme toi, les démarches et tout le bordel autour de l'AGESSA me rebute... Sans parler du fait que je ne puisse rien décider pour le moment, ne sachant pas d'avance les résultats du bac (si je fais une licence l'année prochaine, je ne pourrai pas me déclarer comme auteur photographe sans supprimer mes bourses).
Disons que si je l'ai, ça me laissera trois années supplémentaires pour me perfectionner, me renseigner et essayer de percer officieusement dans le domaine, pour préparer tout ce qui pourra s'ensuivre. Et si je ne l'ai pas, alors je devrai commencer au plus tôt à me professionnaliser par un moyen ou un autre.
Je me demande également si Pôle Emploi peut être d'une aide à ce sujet (j'avais entendu parler qu'ils pouvaient financer des formations si on leur présentait un projet clair et précis).

@Klyc : Tout à fait. D'ailleurs, artistes, je pense que nous le sommes tous plus ou moins sur ce forum

@Ishoot : Pour la licence audiovisuel, pas vraiment d'arnaque possible, puisqu'il s'agit d'une licence en université publique. Après, outre la formation en elle-même (qui est, admettons-le, extrêmement généraliste), cela me laissera dans tous les cas 3 années de répit durant lesquelles je pourrai m'exercer, dans une classe de passionnés. Je connais quelques personnes ayant fait cette licence, et le plus gros atout réside dans les projets que les élèves font au cours des années par eux-même. Et travailler à plusieurs ne peut être que bénéfique, tant pour l'apprentissage que pour la création.

Après, je ne cherche pas un métier qui me rapporte gros. Simplement un métier qui me permette de vivre, dans la branche de travail que j'aurai choisie.

Par jour, je n'ai pas calculé, mais par mois, bien entendu. Le problème du métier de photographe est que, il me semble, les rentrées d'argent ne se font pas de façon parfaitement régulière...

[mabo]

Par jour, je n'ai pas calculé, mais par mois, bien entendu. Le problème du métier de photographe est que, il me semble, les rentrées d'argent ne se font pas de façon parfaitement régulière...

A moins que tu sois photographe à l'armée (eh oui, ils ont des sections audiovisuelles !), c'est peut-être une solution.

[4aplat]

Tu as parfaitement raison de rappeler tout ça

Avant de faire le métier de ses rêves il faut faire le métier qui remplit le frigo !!!

Notre système éducatif oublie de nous apprendre les flux monétaires en entreprise

un salaire de 2000 € (net) c'est 2000 x 1.8 x 12 / 11 = 3930 € à facturer par mois (43200 € / an)
(rajouter primes et autre)

il faut rajouter les frais de matériel, taxes diverses, comptable, véhicule, déplacements ......

autrement dit il faut un prévisionnel de 50 000 € mini hors taxe soit 60000 TTC

......................................

[ishoot]

Tu as parfaitement raison de rappeler tout ça

Avant de faire le métier de ses rêves il faut faire le métier qui remplit le frigo !!!

Notre système éducatif oublie de nous apprendre les flux monétaires en entreprise

un salaire de 2000 € (net) c'est 2000 x 1.8 x 12 / 11 = 3930 € à facturer par mois (43200 € / an)
(rajouter primes et autre)

il faut rajouter les frais de matériel, taxes diverses, comptable, véhicule, déplacements ......

autrement dit il faut un prévisionnel de 50 000 € mini hors taxe soit 60000 TTC

......................................

Et ne pas oublier d'assurer ses vieux jours, donc à prendre en compte dans le taux horaire. C'est vrai qu'à vingt ans on n'y pense pas trop, mais ça vient vite (croyez moi)
Aujourd'hui, je constate que de nombreux auto-entrepreneurs dans cette catégorie de professions essaient de récupérer du travail en faisant des offres largement en dessous d'un tarif qui permette de casser la croûte. Et ceux qui ont un business à faire tourner, par voie de conséquence, crèvent la faim.
A l'heure où la plupart des "business photo" de nos centre villes ont mis la clé sous le paillasson, et sans notoriété il me semble très difficile d'en faire autre chose qu'une profession d'appoint.

[Luneral]

un salaire de 2000 € (net) c'est 2000 x 1.8 x 12 / 11 = 3930 € à facturer par mois (43200 € / an)
(rajouter primes et autre)

il faut rajouter les frais de matériel, taxes diverses, comptable, véhicule, déplacements ......

autrement dit il faut un prévisionnel de 50 000 € mini hors taxe soit 60000 TTC

Je ne comprends rien à ce calcul, peux-tu détailler s'il te plait ?

A l'heure où la plupart des "business photo" de nos centre villes ont mis la clé sous le paillasson, et sans notoriété il me semble très difficile d'en faire autre chose qu'une profession d'appoint.

C'est plutôt pessimiste, je dois dire... S'il reste des photographes de profession réussissant remplir leur frigo en une seule activité, il reste forcément de l'espoir. Et même si photographe est moins courant que maçon ou comptable, l'activité reste tout de même possible.

Trouver un travail qui ne nous plait pas pour remplir le frigo avant tout, soit. Passer sa vie à faire ce travail parce qu'on n'aura pas eu le courage d'aller aussi loin que ses envies, non. Ce n'est ni plus ni moins qu'une vie gâchée, AMHA. Et ce n'est pas à 40 ans qu'il me faudra commencer à penser à ces envies

[Macrophage]

Vouloir travailler de sa passion c'est bien, tenter d'y arriver c'est courageux, par contre quelque chose m'intrigue... à 23ans tu veux attaquer un bac et enquiller sur 3ans de licence...pourquoi ne pas l'avoir fait à 18ans? Qu'as-tu fait pendant ces 5 dernières années pour te rapprocher de ton but?? Ces 3ans de fac sont-ils vraiment utiles?
Je ne dis pas que c'est trop tard mais si tu rajoutes les 3ans de fac ça te donnera en tout 8ans de ""perdus"" professionnellement.

[Morbynet]

Je ne comprends rien à ce calcul, peux-tu détailler s'il te plait ?



C'est plutôt pessimiste, je dois dire... S'il reste des photographes de profession réussissant remplir leur frigo en une seule activité, il reste forcément de l'espoir. Et même si photographe est moins courant que maçon ou comptable, l'activité reste tout de même possible.

Trouver un travail qui ne nous plait pas pour remplir le frigo avant tout, soit. Passer sa vie à faire ce travail parce qu'on n'aura pas eu le courage d'aller aussi loin que ses envies, non. Ce n'est ni plus ni moins qu'une vie gâchée, AMHA. Et ce n'est pas à 40 ans qu'il me faudra commencer à penser à ces envies

Je suis entièrement d'accord avec toi! Parfois il faut faire des choix pour donner une orientation à sa vie, et à ce que je sache, ce n'est pas parce qu'on choisira la voix la plus sûre, ici un "travail qui remplit le frigo", qu'on le remplira ce frigo.

Parce que ok, on dit que le métier de photographe est difficile, surtout pour percer, qu'il faut éventuellement des années et savoir se vendre. Je suis d'accord, je pense que ça fait partie des difficultés du métier, difficilement surmontables peut être pour certain, plus faciles pour d'autres qui sont moins timides ou réservés..

Mais j'ai toujours une interrogation qui me trotte dans la tête quand j'entends ça.. Quel métier est facile? Dans quelle branche on est sûr de remplir son frigo, qu'on ne s'angoisse pas de l'avenir, qu'on est sûr de gagner sa croûte et qu'on a une vision claire sur plusieurs années? Et particulièrement au début de sa carrière... Histoire que je change d'orientation..

Chaque métier a des difficultés, certains plus, certains moins, mais si c'est un métier qui plaît, elles se digèrent bien plus facilement dans tous les cas.. En tout cas, ce qui est sûr c'est que ça ne se digère pas du tout lorsque le métier ne plaît pas..
Si tu es sûr de ta passion, n'hésite pas, fais ce qu'il faut. Tu ne seras pas sûr du résultat, mais au moins tu auras tenté. Donc pas de regrets à ce niveau!
Tu as encore le choix, autant en profiter.

Et, bien entendu, c'est mon avis!

[ishoot]

Je ne comprends rien à ce calcul, peux-tu détailler s'il te plait ?

voilà qui devrait vous donner une idée: Quels tarifs pratiquer pour un freelance ?