Devenir photographe de mariage

[martimic]

Bonsoir,

Je me permets de poster sur le forum afin d'obtenir quelques conseils. Certaines photos des posts sont superbes. Eoscope est trop beau.

Pour ma part, j'aime la photo, j'utilise un reflex grand public (un canon) et parfois, j'aimerai développer cette passion et pourquoi pas devenir auto-entrepeneur. Dans un premier temps, pour se faire la main, je pense proposer des photos de couples (mariage) pour un buget raisonnable. Ensuite, viendrons les reportages photos de la journée complète.

J'arrive enfin à l'objet du post.

Avez-vous des conseils, des remarques, des infos avant de se lancer dans cette activité professionnelle annexe ?
Le post-traitement des photos est-il long ?
Quel est le matériel nécessaire pour débuter ? Actuellement, j'ai un Canon 350D + 18-55 du Kit + 50 1.8.
Quel objectif est-il le plus polivalent pour les photos de mariage ? J'imagine qu'un flash est obligatoire aussi.
Faut-il investir dans une suite logiciel ? Lightroom par exemple...
Quels sont les tarifs raisonnables pour des photos de couples "basiques" ?

Merci d'avance de m'accorder un peu de votre temps.

Bonne soirée,
Martial

[champiman]

Perso je pense que cela ne s'improvise pas.
Loin de moi l'idée de remettre en question tes talents de photographe!
Pour ce genre de boulot il faut connaitre son matériel sur le bout des doigts et être super équipé.
De plus si tu ne veux pas prendre le risque de rater tes photos il faut impérativement posséder tout ton matériel en double exemplaire pour ne pas te retrouver avec un appareil en panne et un mariage raté sur les bras.

[Tatam]

Un début de réponse à lire ici :
https://www.eos-numerique.com/forums...comment-82468/

[commoumou]

Si tu n'as pas quelques années d pratique, que tu connais la technique à fond et un super matos: oublie, à moins de te faire insulter par des marriés déçus d'avoir été roulés par un pseudo pro... Le mariage, c'est pour moi (et de très loin) la discipline photo la plus difficile... Surtout à cause de la pression du non-droit à l'erreur...

Bon courage si tu te lances, mais fait attention car dans ce milieux, si tu tombes sur des clients exigeants qui connaissent leur droits, c'est procès assuré...

[Fredo_45]

Pas si simple que ca le mariage ... Il y a pas le choix, qu'importe les conditions de lumière, les temps les plus pourris : Il faut les photos ! Puis il faut les livrer après, ce n'est pas que des photos sur un CD pour avoir de la qualité, il faut aussi pouvoir faire des tirages de qualité, plus un album qui se tient ...

[magic flight]

prends 2 - 3 couples dans tes amis et emmène les faire des photos de couple, après tu regardes ce qui se fait et tu compares... et tu y retournes.. et tu compares.... au passage tu fais qq portraits, à la bougie, au réverbère, au 17, au 50 au 85... au 200.

Quand tes copains feront "waouh", là tu pourras reposer les questions.

Si tu en es à te demander quelles focales utiliser, ou si le post traitement est long, c'est même pas la peine de parler du reste...

je suis un peu directe, mais faut au moins prendre les choses dans l'ordre..

[commoumou]

+1 avec mon camarade

[martimic]

Merci pour vos réponses. Toutes ces réponses sont un peu décourageantes quand même. Je vous poste quelques photos réalisées pour des amis. Dites moi ce que vous en pensez et si ce type de photos peuvent ou pas composer un album de mariage "basique", c'est-à-dire sans mise en scène particulière. Enfin, c'est certain qu'il ne faut pas que les mariés soient déçus.

Merci,
Martial

[Galax-Ajh]

Slt
En dehors du débat qui ne devrait pas tarder, je pense que n'est pas photographe qui veut (et encore moins photographe de mariage - ou de tout autre activité éphémère). Avoir du bon matos ne suffit pas. Faire des photos propres et nettes c'est bien, mais pour ce genre d'activité, il faut avoir en plus le sens du cadrage, de la compo, etc. pour faire ressortir toute la magie et l'émotion de l'instant (et qui ne dure qu'un instant). Et là, je pense que seuls des cours ou/et des années de pratique, peuvent permettre un bon résultat.
Perso, je possède un des meilleurs boîtiers avec des cailloux de qualité et pourtant ce week-end encore j'étais sur le salon M&O et je n'ai fait que de la merde. Trop de stress, pas assez de temps pour choisir la bonne ouverture, des conditions de lumière changeantes et le résultat est à chier.
Non que je veuille protéger les photographes dont certains pratiquent des prix astronomiques pour du packshot de base, mais pour le respect des mariés, je pense qu'il faut laisser faire des pro et qui plus est, spécialisé dans ce domaine.

Vinc'

[Chris34]

Bonsoir Martimic,

Loin de moi l'idée de critiquer car tout le monde débute un jour ou l'autre. Ce que je peux te dire c'est qu'il faut une sacrée technique et une expérience de plusieurs années avoir de pouvoir s'atteler à des photos de mariage "sérieusement". J'ai moi même réalisé trois mariages pour l'instant pour ma famille et je peux te dire que la pression est énorme. J'étais le photographe dit 'officiel' et je n'avais pas droit à l'erreur. J'ai soigneusement préparé ces mariages, étudié les réglages, acheté ce qu'il fallait pour les réaliser (grip, pocket bouncer, carte, batterie en double) et malgré ce ça ne se passe pas toujours comme prévu d'où l'utilité de connaître et maitriser parfaitement son matériel. J'ai passé des heures en post traitement pour avoir le meilleur rendu possible et préparer des albums photos. Ce fut une expérience enrichissante et le résultat fût au rendez vous (heureusement je dirais).

Le conseil que je peux te donner est de t'entrainer encore et encore avant de te lancer.

Bon courage.

[commoumou]

Autant être direct: si tu les offre a tes amis, ils seront ravis. Ces images semblent propres (vue sur l'écran de l'iPhone, trop tard pour le pc).

Mais ça semble un peu léger pour les vendre... Fait toi plaisir, double l'officiel, shoot encre et encore PAR AMOUR DE LA PHOTO... mais attention, quand ça devient un métier, c'est moins drole...

A mon avis il faut laisser les pros travailler...

[wphantom]

Pour ma part je ne suis qu'un amateur, je n'ai jamais fais et ne suis pas prêt de faire du marriage (en tout cas comme le photographe officiel).

Clairement tes questions montre que tu n'es pas encore prêt à le faire. Après tout s'apprend.


Mon opinion sur tes clichés :
1) bof. C'est propre. pour moi sans interêt mais bon... je ne suis otujours pas marié :-)
2) J'aime bien l'attitude. La meilleure du lot à mon goût. Combien tu as passé de temps sur le traitement ?

3 & 4 : à mon avis là c'est de la photo de base qui pouraient très bien être faite par n'importe qui avec un compact (la dernière avec le mode sépia)...
Sur la 3, les yeux de monsieur ont disparus. La 4 ce sont les deux visages qui sont bouché dans le contre jour.... en mode automatique un compact (si palcé pas trop loin) aurait peut-être fait mieux en décidant par lui même de déclencher le flash...

Bilan : il y a du boulot. Ca ne veut pas dire que tu n'y arriveras pas mais comme tout le monde la dit, tu n'as pas le droit à l'erreur. IL faut faire tes armes en tant que photographe officieux pour le marriage de tes amis etc... Il faut te confronter à toutes les situations classique (l'église, mairie, portrait extérieur, repas, groupe...) jusqu'à pouvoir garantir que tu auras des photos au niveau...


Sylvain

Sylvain

[NicoParis]

Et bien moi, j'ai voulu voir ce que ca donne un mariage, et j'ai dépanné mes ami en étant .... le second officiel.

Alors, au feeling :
1 - 70-200 f2.8, terrible, mais limite lourd pour une journée entière
2 - le 17-50 ... trop court la plupart du temps (sauf pour les photos de groupes, mais sérieux, ca me gonfle les photos de groupes ^^)
3 - Stabilisateur, mon ami, je ne t'ai jamais autant désiré ... mais je te cherche encore
4 - Sans IS, la plupart des photos sont floues à 200 mm au dessus de 1/50. Oui, je sais, je peux monter les isos, mais dans le feu de l'action, j'ai oublié mes automatismes (et pourtant, j'avais presque pas de pression)
5 - Le plus dure est de slalomer entre tous le monde qui fait des photos avec les compacts.
6 - J'ai foiré presque tous les moments cléfs (ca ne s'improvise pas).
7 - Les séances le soir, en interieur, une catastrophe (je n'ia pas l'habitude, je ne fais pratiquement que du studio)
8 - Sur 504 photos, plus de la moitié est à jeter ...
9 - Mes amis sont ravis, j'ai réussi quelques photos sympa, mais invendables si je devais être l'officiel.

Je rejoins donc ceux qui disent que ca ne s'improvise pas.
C'est compliqué, c'est fatiguant, c'est stressant, c'est même parfois pénible.
Bref, c'est tout sauf de l'argent facile, et je suis loin d'être au point ^^

Pour celles et ceux qui veulent en voir quelques unes, c'est par ici :
Moments de bonheur

[martimic]

Encore merci pour les conseils. Le but du post était aussi d'avoir quelques avis sur le matériel afin de pouvoir investir dans le bon afin de se faire la main. Les objectifs et flash coutent chers.

Bonne journée,
Martial

[Doumé40]

Si tu veux commencer à investir, un 5D2 plus un 24/70/2.8 pour son ouverture est un bon début.

[laurent88]

Le plus important, avant le boitier, c'est quand même l'objectif... Un bon 24/70 2,8 ou au pire un 24/105 F4... Je dis au pire car en église sa faible ouverture n'est pas sensationnel... Par contre en extérieur sa longueur focale est excellente... Pour tes images, comme dit plus haut, pour les offrir c'est bon... Les vendre, celle là c'est pas l'pied...

[imalipusram]

J'ai aussi été photographe non-officiel du mariage d'un couple d'amis il y a 15jours.

C'est le grand-oncle de service qui été 'officiel' et a tout fait au 20D+17-85...

Le vin d'honneur était installé dans le jardin de la maison des grands parents, et il s'étonnait d'avoir des soucis pour les photos de groupe avec la vieille maison en fond :
soleil - maison - gens dans le jardin - photographe.

Bref somptueux contre-jour avec la maison dans l'ombre.

Il a apprécié que je sorte le flash du sac pour le lui prêter (et le lui régler).

Au final j'ai moi aussi fait des photos. Plein.
J'en ai viré une palanquée (gens qui passent au milieu , bras tendant un compact devant la sortie de l'église, flou de bougé, poses improbables parce que je connaissais quasi personne et j'allais pas leurs demander de poser...) et les mariés sont très content des restes. Mais il ne faut pas se leurer, c'est invendable.

Bref, bon courage.

[BZHades]

Bon courage à toi si tu choisis cette voie, beaucoup d'appelés, peu d'élus

deux trois conseils peut être simple, mais tellement évidents :

- le matos : on va commencer par un point important même si tellement terre à terre, ça ne sert à rien de prétendre vendre des photos si elles n'ont pas la qualité nécessaire. Sans aller jusqu'au 5dmkII et autre 1DsmkIII, un petit boitier (350D ou plutôt le 40D qui gère quand même mieux les iso), de bons objectifs (ouverture à 2.8 minimum pour les photos dans l'église, le 70-200 f/2.8 L IS USM est génial, même si un peu lourd, pour moins cher, on peu travailler en focale fixe), et un flash cobra sont obligatoire. Il vaut mieux un deuxième boitier de manière à ne pas tomber en rade au milieu du mariage, et aussi de manière à avoir en permanence un grand angle et un petit télé à portée de main sans avoir à changer d'objo.
Je ne prétend pas que le matos fait tout, mais disons que pour une activité rémunérée, il faut la qualité de photo... et la qualité, c'est en partie du matos. Pour du mariage en dilettante (photographe non officiel), un simple reflex avec objectif de base peut suffire pour faire des photos correctes, même parfois des très beaux clichés, mais pour avoir tout une belle série...

- la technique doit être un automatisme. Elle est essentielle, mais tu ne dois même plus avoir à réfléchir sur quelle sensibilité choisir, quelle ouverture etc. Ça doit te venir naturellement de manière à te concentrer sur les cadrage. Un peu comme conduire, tu ne réfléchis plus à comment tu dois appuyer et sur quelle pédale pour changer une vitesse... c'est pareil ici.

- le flash : attention à bien le maitriser. Le TTL est utile, mais il faut savoir comment il fonctionne de manière à palier les défaut que peut avoir un automatisme. Des photos au flash peuvent être magnifiques si elles sont bien faite. Sans ça, ça donnera pas mieux qu'un compact.
Pour un cours très sympathique (sur les flash déportés, mais les conseils peuvent être aussi utilisé en TTL sur le sabot) : cherche le cours de "strobist" : "lightning 101", il a été traduit en français et est une mine d'or (comprendre la lumière, penser à la réfléchir, utilisation de gélatine etc.)

- Entraine toi... c'est con à dire, mais tellement important. Essaye de faire des mariage en tant que doublure non officielle, pas de pression, le temps qu'il te faut pour faire les réglages, des essais. Bref, rien ne vaut l'entrainement.

- Observe le travail des autres. Sans pour autant le plagier, s'inspirer de grand photographe dont la qualité du travail n'est plus à discuter est très enrichissant, te donnes des idées, et avec la magie du numérique, permet de mieux comprendre la technique de la photo (exifs) pour ensuite développer ta propre créativité.
De même, prend toi un billet au Louvre et observe les tableau des grands peintres... c'était plus long à faire que de la photo (et combien... ) mais les règles artistiques sont les même, composition, lumière etc.

- persévère. Si les résultats ne sont pas là au début, c'est normal, on peut pas être parfait du premier coup, c'est en faisant des erreurs, mais surtout en en tirant les leçons qu'on progresse.

Voilà quelques trucs auxquels je pense. Je ne prétends pas avoir la vérité, mais je pense avoir assez un minimum de bon sens

Pour tes photos :
1- j'aime bien, pas hyper original, et manque de belle lumière, mais je trouve que ça rend pas mal
2- elle est très curieuse... tu as pris ça au 18mm ? les perspectives me dérangent pas mal (le visage du marié est très plat alors qu'au contraire, il y a beaucoup de profondeur sur la mariée). Sinon, l'attitude est sympa, mais il est dommage que le marié ne regarde pas sa douce... je suis pas fan, même s'il ne manque pas grand chose pour qu'elle soit super
3- bonne composition, mais il manque un coup de flash en fill in pour mettre en valeur les visages. dommage, car l'attitude est bonne.
4-Idem, il aurait fallut sous exposer le décor de 2 IL et mettre un coup de flash pour rendre les marié lumineux.

[Fab!en]

Tres sincerement, tes photos sont loins d'etre présentables... elles sont bouchées et sombres, les cadrages ainsi que les traitements sont douteux ! Enfin ce sont pas des belles photos du tout... moi j'en voudrais pas !

Sinon pour la matos, je pense que 5DII + 24/70 est un bon début + 135f/2 si possible !

Bon courage !

[CHRIS91177]

Le matériel c'est important c'est sur mais il y a quelque chose qui ne s'achète pas et qui est très important c'est le STYLE ! Surtout pour le mariage je pense qu'il faut son propre style pour se démarquer et vendre ses photos.Et trouver son style ca vient avec les années de pratique!

Va voir les vitrines des photographes pros et essaie de comprendre comment ils ont réalisé leurs clichés et imprègne toi pour voir ce qui ce fait. Le mariage est une discipline à part entière et sans doute la plus difficile car il faut tout maitriser ce jour là (lumière, météo, stress...).

Fait le pour l'amour de la photo gratuitement pour des amis, la famille... et comme ca ca de donnera de l'expérience.

Et à la question du temps que prend le post traitement : ça dépend de toi est de tes photos si elles sont réussies ce sera rapide !

Cordialement