Affichage des résultats 101 à 106 sur 106
Discussion: Coup de gueule envers un magasin photo
-
11/07/2014, 10h32 #101
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 636
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Pour ce genre de problème (si le magasin est en France) et pour des litiges inférieurs à 4000 € il existe une procédure:
- mise en demeure
- tribunal de proximité.
Malheureusement beaucoup trop de gens sont ignorants de la loi ou hésitent à se lancer dans la démarche. En général, le seul fait d'envoyer la mise en demeure en réveille un certain nombre
-
11/07/2014, 11h18 #102
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Antibes
- Âge
- 43
- Messages
- 19
- Boîtier
- 550D
- Objectif(s)
- 18-55
Le magasin etait a l etranger.
Je me suis renseigne sur les demarches possibles (via juriste d association de consommateurs). C est pas evident.
Il aurait fallu refuser la reparation, prendre un autre expert technique qui confirme que l objectif n a pas recu de coup (a quel prix ?). Se lancer dans un litige avec le vendeur/canon....
J essairai ca la prochaine fois.
Mais en tant que consommateur, on est coince entre le marteau et l enclume...
Le fait qu il y ait eu "negligence" sur le retour de l objectif n est pas lie au probleme initial. Au mieux ca montre que le vendeur n est pas serieux, mais pas que ce manque de serieux a cree un dommage...
Donc ca ne peut pas etre exploite, non plus.
J en ai deduis que notre (en tant que consommateur) meilleur arme et de communiquer entre nous, pour se partager les bonnes et mauvaises adresses. En esperant que la "selection naturelle" fasse son travail.
-
11/07/2014, 11h30 #103
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 636
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Oui, effectivement....
Dès l'instant où il y a un litige commercial entre un client en France et son fournisseur à l'étranger, c'est quasiment impossible à gérer d'un point de vue légal. Le pire est que même si ce fournisseur fait partie de la communauté économique européenne, le client reste tout aussi impuissant.
Comme vous l'écrivez, le partage d'informations entre nous reste le meilleur moyen de se protéger.
Mais on n'est jamais à l'abri d'un commerçant véreux (voir SD et son 1Dx qui est en panne chez le vendeur depuis treize mois)
-
11/07/2014, 12h51 #104
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Je rectifie: il n'a jamais été en p)panne, il fonctionne parfaitement (c'est le meilleur boîtier que j'aie possédé au jour de son achat), c'est juste qu'il presente un problème de capteur que le SAV aprés quatre passages successifs, le retourne "Capteur nettoyé au mieux techniquement possible, testé à F 16 et 100 iso). Pour un boîtier "neuf", c'est inacceptable. Pour un boîtier qui aurait fait beaucoup d'usage et aurait bien bourlingué, utilisé intensivement par un pro, ça passe encore. Qui aurait acheté un boîtier neuf tout juste propre au mieux à F 16 en ayant connaissance de cette restriction d'emploi? Certainement pas moi, ni pas plus de tous les photographes que je connais. J'avais demandé l'échange du produit après son troisième retour d'atelier (Canon Courbevoie). Le vendeur, sans même me notifier l'acceptation ou le refus de l'échange, recevant un courrier de l'UFC suggérant un arrangement à l'amiable, s'est contenté de renvoyer le produit une quatrième fois au SAV en demandant une "expertise maison" pour déclarer que mes réclamations et ma demande étaient injustifiées. Avec la complicité de Canon, ça prend la tournure d'une escroquerie en bande organisée. Bref...
-
11/07/2014, 13h07 #105
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 636
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Oui, désolé, j'ai pris un raccourci
En définitive il aurait certainement mieux valu que cet appareil soit réellement en panne.
Ce qui m'étonne quand même dans ce litige, c'est que si plaine a été déposée, un tribunal (d'instance vu le montant du litige) n'ait toujours pas signifié un jugement.
-
11/07/2014, 18h55 #106
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
La boutique de mon quartier
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Coup de gueule Imprimantes photos autonomes...
Par omeynard dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 11/02/2007, 18h51