Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: De l'intérêt des filtres ...
-
08/03/2010, 17h06 #1
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 5D mk II; EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-70/2,8; 17-40/4; 70-200/4 IS; 300/4 IS; 50/1,4; 24/3,5 TS. Planar 85/1,4 Contax .
De l'intérêt des filtres ...
... de protection
Une petite mésaventure il y a quinze jours.
En mettant dans le coffre de la voiture un sac Lowepro à compartiment photo inférieur non fermé, deux objectifs sont tombés sur le sol: un 28 70 et un 70 200 4 IS. Lentille frontale en avant, bien sur.
Dans les deux cas, le bouchon d'objectif a enfoncé le filtre (Canon protect) en le cassant, ce qui a absorbé l'énergie (à la louche 10 joules). Objectifs intacts.
Merci les filtres.
-
08/03/2010, 17h35 #2
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 78
- Messages
- 369
- Boîtier
- canon 60D
- Objectif(s)
- 15-85 IS Canon, 35 f2 Canon, 70-300 VC Tamron
D'où aussi, l'intêret des pare-soleil qui protègent très bien dans ce genre de situation.
-
08/03/2010, 17h38 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 65
- Boîtier
- Canon Eos 500D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS & Canon EF 70-200mm f/4 L
moi perso les pare-soleils ne sont pas "déployés" quand je range mes objos dans mon sac (dans ce cas précis j'aurais eu l'air bien fin !)
-
08/03/2010, 17h42 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Lorraine
- Messages
- 120
- Boîtier
- EOS 5D mk II; EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-70/2,8; 17-40/4; 70-200/4 IS; 300/4 IS; 50/1,4; 24/3,5 TS. Planar 85/1,4 Contax .
Les paresoleils étaient dans le compartiment supérieur du sac .... Par bonheur le boitier n'a pas glissé.
-
08/03/2010, 18h51 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Ce genre de merdes arrive malheureusement à tout le monde mais rien ne remplacera jamais la vigilance, ni filtres, ni PS
-
08/03/2010, 19h09 #6
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Guadeloupe
- Messages
- 241
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24-70L 2.8 II|70-200L 4IS|100L IS 2.8|135L 2|85 1.8| SY 8 FE | 24 2.8 | 40 2.8
je place toujours un ou deux bandes velcros de travers dans mon lowepro pour éviter la chute. En effet, dans le feu de l'action on peut rapidement se laisser distraire.
-
08/03/2010, 19h37 #7
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 231
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 | EF 100 macro | Sigma 70-300 F4-5.6 DL
Pour être assuré de l'efficacité du filtre dans ce genre d'incident, il faudrait faire un autre test en faisant tomber les même objectifs, de la même hauteur, en gardant le cache d'objectif mais sans le filtre… en même temps si tu ne veux pas te prêter à cette expérimentation, je le comprendrais très bien.
Mais ce que je veux dire, c'est que je ne pense pas qu'on puisse en conclure que sans les filtres l'objectif aurait morflé. Car il me semble que le cache d'objectif appuie directement sur le verre du filtre protecteur alors que ce n'est pas le cas avec la lentille frontale.
Ceci dit heureux que tu n'ai que des filtres à remplacer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
De l'intérêt des filtres UV et polarisant ...
Par seb79 dans le forum Matériels DiversRéponses: 4Dernier message: 12/04/2009, 11h27 -
Filtres
Par cgallard dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 02/03/2009, 17h21 -
De l'intêret de la stabilisation sur un 24-70 f/2.8 L USM ?
Par mistur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 13/09/2008, 08h34 -
Quel est l'intérêt de la sélection auto du collimateur
Par crobart.photo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 16/05/2008, 08h45 -
De l'intérêt de mettre un filtre U.V sur les objectifs
Par Francesim dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 02/02/2008, 11h02