|
|
#3
| |||
| |||
| Citation:
Merci pour la rapidité de ta réponse et surtout pour les compliments. J'ai fréquenté, John Batho, Franco Fontana, René Burri en Arles, à Paris. Les connais-tu ? Ty l'as compris, je fais plus dans l'artistique, le graphicolorisme (il y an a de superbes sur EOS Numérique... D'ailleurs, trop con ou vieux, j(a ia voulu participer en vain, ne pigeant pas le processus : trop con le guy) 5D avec un 24/70 ou 24/105 dis-tu. Et pas sur e-bay. Ok. Je redoute cependant que les tarifs ne soient un obstacle par les temps qui ne courent pas... Mais quand on aime.... Bien à toi, gr |
|
#4
| ||||
| ||||
| je dirais plutôt EF24-70mm L 2,8 en FF , l'EF24-105mm L IS 4,0 étant ce qu'on pourrait qualifier d'unique zoom L pour l'APSC (à cause de son vignettage et distorsion notables en-dessous de 35mm) ![]() |
|
#5
| |||
| |||
| Citation:
Bonsoir et merci. Le béotien digital se demande ce qu'est l'APSC.. Et que penser du couple 40 D EF24-70mm L 2,8 ? Le 5D étant tout de même cher à moins de le faire venir d'Hong Kong ce qu'on ne me conseille pas. Mon T90 et autre FTB avaient été achetés à Panama et à Singapour mais pas commandés. Buenas noches, g |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Choix cornélien....17-40 ? 24-70 ? UGA ? | tupierro | Discussions Objectifs | 7 | 22/09/2007 14h38 |
| 70-200 4 L IS ou non - choix cornélien ! | trolly | Discussions Objectifs | 41 | 11/03/2007 12h20 |
| Choix un peu cornelien | snake | Discussions générales | 10 | 17/01/2007 19h16 |
| choix cornélien... | kapone | Discussions Objectifs | 24 | 01/06/2006 14h37 |
| Choix cornélien..... | snake | Discussions Objectifs | 18 | 23/04/2005 21h15 |