Cherche lieu tranquille pour séance lingerie nu sur paris et région paris

[fgglass]

Tout es dans l'intitulé (je parle de parc où endroit citadin/caché peux fréquenté)

[yeman]

J'ouvre le feu: Boulogne?

[yeman]

En garde a vue aussi c'est pas mal, mais tu ne pourras pas garder l'appareil, remarque tu y gagnes des accessoires (menottes, fouille r......).

[jesuisunpoulpe]

les vêtements ça peut apporter tellement à une photo...c'est quoi l’intérêt de faire du nu (vu et revu et rerererevu)? ça apporte quoi concrètement à ton image? Tu pourrais être tellement plus créatif et original avec une modele habillée et en plus tu t'eviterais bien des problemes.

[antoine-b]

Peut être parce que quelqu'un qui est mis à nu ne reflète que ce qu'il est et non ce qu'on aimerait qu'il soit. Parce que la nature nous a fait ainsi et qu'on peut êtr fier de ce qu'on est...

Quelle que soit la raison, merci de ne pas porter de jugement "jesuisunpoulpe" sur le travail des autres.

[jesuisunpoulpe]

Je suis désolée, c'est une vieux réflexe d'ancienne modèle, j’étais payée pour faire du nu, et j'y ai vu à chaque fois quasiment (en fait toutes les fois sauf une) une motivation bien loin de l'artistique, et pour parler franchement du rinçage de l'oeil et rien d'autre, cela n'avais absolument rien "d'artistique", bien au contraire, la plupart du temps c'est un prétexte que se donnent les photographes à eux même et aux jeunes filles (ben oui et jolies de préférence, parce que les gros thons et leur beauté intérieure on s'en fiche un peu).
Et pour réagir à ton commentaire, je ne pense pas que l'on ai besoin d'être à poil pour refléter ce que l'on est. Faire la muse à poil dans un lieu publique c'est pas vraiment l'idéal pour aller chercher la personnalité de quelqu’un :/

Je ne connais pas le travail de fgglass, peut être fait'il partie de cette toute petite minorité de photographes qui cherchent vraiment dans le travail à donner un sens au nu, un vrais, un justifié qui à réellement sa place dans une image. En tout cas je le lui souhaite, car rare sont ceux qui y arrive, et d'ailleurs c'est pas pour rien si leur travail est reconnu

Je ne fais pas ma chienne de garde, et je ne defend aucune cause, je ne suis pas en colère, mais ça me titille un peu, donc voila je donne mon avis, et s'il est lu, qu'il dérange ou pas, et ben tant mieu, qu'il est sa place ou non ici.

[antoine-b]

C'est très difficile de juger des intentions d'une personnes. Je comprends ton point de vue mais j'ai vu nombre de superbes photos (ici même sur ce forum pour certaines) mettant extrêmement bien en valeur la personne tout en la montrant "à nu" sans dévaloriser le modèle ou montrer des poses incongrues.

Le nu existe depuis toujours et fait partie intégrente de l'art (quel qu'il soit). Mais il y a toujours des personnes pour l'utiliser à mauvais essient. Et même si ta remarque est pertinente, je trouve qu'il est délicat de juger.

Personnellement, ça fait un moment que j'ai envie de m'y essayer (d'ailleurs j'ai commencé par moi), mais je suis trop timide pour trouver un modèle. Puis ma compagne n'apprécie pas

[fgglass]

arf j'avais prévu de répondre a tout le monde mais j'ai cliqué où il ne fallait pas et mes réponse sont effacé j'ai pas le cœur a tout refaire alors de mémoire

merci mais j'ai trop de préjuger sur cette foret et mes modèle en aurons aussi

j'aime bien l'idée de la prison ^^

vêtement où pas le rapport a l'originalité importe au acteur et au réalisateur des photos

oui j'utilise bien le nu pour révèle ce qu'on ne souhaite pas forcément montré, pour aidé au visuel de mon thème

je n'est pas commencé le nu pour me rincé l’œil mais ma raison première n'est pas plus louable (essayé tout les type de photos) je t'envoie mon book et mon code en mp ca m’intéresse d'avoir ton avis sur mes photos que je trouve malheureusement trop fade hormis mes dernière séance (et encore)

dur d'être son propre modèle, bonne chance