Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
  1. #1
    Membre
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    cayenne
    Âge
    54
    Messages
    69
    Boîtier
    eos 600d
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut Changement radical / Comparatif boitiers et objectifs NIKON vs CANON

    Bonjour à tous et à toutes

    Un ami songe à changer complètement son matériel photo pour des fonctions et objectifs qui n'existent pas chez Nikon.

    Il possède donc :

    - D800E
    - Nikkor 24/70 f2.8 G ED
    - Nikkor 105 macro f2.8 G ED
    - Nikkor 24 mm f1.4 G ED
    - Flash SB 900

    Il fait essentiellement de la photo animalière (très peu d'oiseaux), de la macro, à l'occasion des paysages et de façon plus anecdotique des photos de ciel étoilé et voie lactée.

    L'idée est donc de remplacer l'ensemble de son matériel par des boitiers et objectifs CANON qui lui apporterons TOUS un gain très nettement significatif dans la qualité d'image et de fonctionnement....

    Côté objectif, pour la macro le MPE-65 (en plus où en remplacement d'un 105 mm) semble pour lui une évidence...???

    N'ayant pas de recul et surtout aucune connaissance ou point de comparaison entre ses 2 marques mais surtout sur ce matériel, je fais appel à vos expériences...

    Merci d'avance.

    PS :L'idée n'est pas de créer une polémique CANON / NIKON mais de trouver des réponses "mathématiques" non partisane pour qu'il prenne une décision importante (revente de son matériel et rachat complet de son parc).

    Si je ne poste pas dans la bonne section merci de m'indiquer où formuler cette demande.


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Les 2 gammes d'optiques sont assez semblables, a part effectivement le MPE qui n'a pas d'équivalent en Nikon. Les derniers grands blancs Canon sont plus léger.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    cayenne
    Âge
    54
    Messages
    69
    Boîtier
    eos 600d
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    Bonjour Fredo_45

    Merci pour ta réponse, donc, mis à part, le MPE (qui est une des raisons de son questionnement ), les objectifs à focales égales sont de qualités similaires ?

    Par contre pour le boitier D800 E est comparable à quel appareil (36 mp sans filtre passe bas contre) ?

  4. #4

  5. #5
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par sunglow Voir le message
    Bonjour Fredo_45

    Merci pour ta réponse, donc, mis à part, le MPE (qui est une des raisons de son questionnement ), les objectifs à focales égales sont de qualités similaires ?

    Par contre pour le boitier D800 E est comparable à quel appareil (36 mp sans filtre passe bas contre) ?
    Ils sont a minima équivalent, voir encore mieux pour certains grand blancs (500,600,300 2.8, 400 2.8). Mais dans tous les cas de ce coté la c'est dans l'exceptionnel. Y'aura des différences coté des basiques ou y'a des positionnement un peu différent.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    cayenne
    Âge
    54
    Messages
    69
    Boîtier
    eos 600d
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    Pour les objectifs, sauf bien entendu le MPE qui n'a pas d'équivalent, le changement se veut qualitatif donc pour l'équivalence des objectifs, c'est pour rester dans les mêmes habitude de focales avec une amélioration évidente de qualité.

    Pour le boitier passer de 36 mp qui est déjà énorme (enfin pou moi...) à 50 mp, avantages ??? Le 5DSR est plus qualitatif du le D800E ?

  7. #7
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Si il tire ses photos en grand format (a2/a1) il y aura une différence de détail si il se colle a la photo. Si c'est pour faire du Web ou des livres photos autant rester sur un 5D MK III ca suffit amplement. Question de finalité ... Après qualitatif y'a plusieurs écoles. Le 5DSR ne souffre pas des problèmes d'AF du 800 c'est déjà ca ....

  8. #8
    Membre
    Inscription
    octobre 2012
    Localisation
    Marne la vallée
    Messages
    2 511
    Boîtier
    5d4, v860c
    Objectif(s)
    de l'UGA au télé, mais jamais assez ;-)

    Par défaut

    Vu ce qu'il possède, en reprenant la même chose chez Canon, aucun intérêt à switcher s'il espère une amélioration notable.
    Il y aura une amélioration sur le 24-70, à moins qu'il ait la dernière version Nikon qui doit faire jeu égal.
    Le reste, la différence sera insignifiante au regard du coût de l'opération.

    Le vrai intérêt serait de switcher pour utiliser le 65 mpe, mais c'est le seul argument valable.
    Il y a aussi le 135 L qui n'a pas d'équivalent chez nikon, mais tu ne le cites pas.
    Pour les téléobjectifs (tu dis qu'il fait de l'animalier mais ne dis pas quel objectif il a pour ça), là aussi je pense qu'ils sont super bons chez les deux, pas de quoi motiver un changement très onéreux. Enfin selon moi.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    Beloeil-Belgique
    Âge
    43
    Messages
    1 876
    Boîtier
    Sony a7r III
    Objectif(s)
    24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS

    Par défaut

    Le switch risque de coûter un bras pour au final pas grande différence, enfin clairement pas "un gain très nettement significatif".
    Mais c'est très connu, l'herbe semble toujours plus verte à coté

  10. #10
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Le 135 moins une bonne raison de switché, par contre le 85 1.2 ou le 50 1.2 y'a pas d'équivalent non plus chez nikon ... Perso pour le 135 F2 je switcherais pas, mais pour le 85 1.2 si j'avais une raison a trouver en étant chez nikon ouais la

  11. #11
    Membre
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    cayenne
    Âge
    54
    Messages
    69
    Boîtier
    eos 600d
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    Merci à tous pour vos réponses.

    A vous lire, par rapport à ce qu'il possède déjà et le type d'images qu'il pratique, le gain qualitatif ne sera pas assez flagrant. Ensuite, il ne reste plus que le MPE qui devient une raison de ce changement, et pour le coup, ce nouvel investissement (même avec la revente de son matériel actuel) va lui couter "bonbon"...

    Le jeu n'en vaut finalement peut être pas la chandelle et comme cela a été écrit, l'herbe est peut être toujours plus verte ailleurs ...

  12. #12
    Abonné
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    7 630
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    La réponse mathématique est simple: €€€€
    Maintenant il faut faire le bilan de l'expérience Nikon:
    - le boîtier: que lui reprocher? est-ce qu'il y a des performances qui font qu'un passage chez Canon semble obligatoire? est-ce qu'il a eu des problèmes qui n'auraient pas existé chez Canon?
    - les optiques: c'est en général là que ça finit par coûter un bras

    Une telle décision mérite réflexion et nombreux sont ceux qui sont passés d'une marque à l'autre pour revenir à la première. Tous ces braves gens ont fait le bonheur des commerçants, mais est-ce qu'ils ont trouvé une réelle satisfaction/amélioration dans leur manière de travailler et d'obtenir des résultats probants?

  13. #13
    Membre
    Inscription
    juillet 2013
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    44
    Messages
    89
    Boîtier
    5D MkII
    Objectif(s)
    40 f/2.8 STM - 50 f/1.8 STM - 85 f/1.8 USM

    Par défaut

    Et pourquoi pas garder le matos Nikon et se payer juste un boitier Canon (d’occaz ?) et le MPE 65 ?
    A moins qu'il soit interdit par la loi d'avoir les 2 marques

  14. #14
    Membre
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    cayenne
    Âge
    54
    Messages
    69
    Boîtier
    eos 600d
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    Ishoot

    Le connaissant et au regard des images qu'il fait, il n'a rien à reprocher à son matériel.

    Le départ à été le MPE-65 qui n'a pas d'équivalence, puis de ci de la des petites astuces techniques (magic lanterne pour certaines fonctions de stacking), ensuite, certaines discussions lues sur le web....

    Le soucis et c'est aussi le but de mon post, c'est que je ne connais pas Nikon et que je ne sais pas non plus vers où l'orienter.

    Pour moi par rapport à son parc optique et pour beaucoup de sujet les "avantages et désavantages" des uns et des autres sont souvent subjectifs mais pas flagrants pour ne pas dire pas visibles d'autant qu'il faudrait comparer 2 images faites au même moment avec les 2 matériels ....

    Au final, changer juste pour le MPE sans gain très notable pour le reste et les "habitudes" de boitiers je suis pas sûr que ça soit une bonne idée, mais là encore, c'est aussi le but du sujet ...

  15. #15
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Un ami songe à changer complètement son matériel photo pour des fonctions et objectifs qui n'existent pas chez Nikon.
    Pourquoi ne s'inscrit il pas et pose la question lui meme, c'est tellement personnel et couteux ce genre de problématique que jouer a l'homme qui a vu l'homme qui a vu le caiman est un peu délicat .......... et pi on mord pas (bon, les autres )


    Côté objectif, pour la macro le MPE-65 (en plus où en remplacement d'un 105 mm) semble pour lui une évidence...???
    C'est une interrogation ? Il a besoin ou pas de RA superieurs a, on ne va pas dire 1 car il y a des moyens d'aller au dessus avec des optiques macro standard mais 2 ? Si ce n'est que cela comme dit plus haut boiter d'occaz + MPE pour maitriser la bête peut etre une solution intermédiaire.


    Franchement, a part quelques cas particuliers je n'ai connu personne qui a switché dans un sens ou dans l'autre en trouvant une difference sensationnelle, par contre le budget est toujours conséquent.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    par contre le budget est toujours conséquent.
    Je viens de regarder par curiosité : compter 9k€ avec le mpe pour le remplacement a l’équivalent .......... cela se revend bien du Nikon ayant séjourné sous les tropiques ?

  17. #17
    Membre
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    cayenne
    Âge
    54
    Messages
    69
    Boîtier
    eos 600d
    Objectif(s)
    50 mm

    Par défaut

    JDdsfr

    Pourquoi il ne s’inscrit pas et bien parce qu'il est Nikon qu'il n'a aucune idée de comparaison avec Canon et que c'est moi qui lui est proposé de lancer le sujet pour trouver un début de réponse.

    Au final, je suis assez content des retours puisque ça correspondait plus ou moins à ce que j'en pensais...

    Sous les tropiques il y a quelques amateurs de photos et de matériel haut de gamme, la civilisation arrive.......

  18. #18
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Une amie a fait le switch 7d...7100, croyant avoir de belles tofs comme celles d'un autre ami.....peine perdue à mon avis....le boîtier ne fait pas le photographe

  19. #19
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Sous les tropiques il y a quelques amateurs de photos et de matériel haut de gamme, la civilisation arrive.......
    L'oxydation et les champignons aussi

    Pourquoi il ne s’inscrit pas et bien parce qu'il est Nikon
    Et alors, ce n'est pas interdit puisqu'il veux parler de canon.

  20. #20
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    57
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    je vois pas trop ce qui manque a la gamme NIKON mis a part les TSE et 3/4 optiques

    ma foi ils sont plutot bien loti en + ils ont d'exellent capteur 1 trés bon AF


    pour de l'animalier le D810 et le 200/500 5,6 VR ça le fait bien je trouve.

    Tu greffe a ça 1 70/200 VR 2,8II

    + 1 24/70 2,8 VR il n'y aurait pas trop a se plaindre il garde son micro


    niveau qualitée d'image avec le D810 il est servi en +


    si il veut du mieux se sera les 5DS/DSR + de pixel ce sera le seul avantage

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif 200mm Canon Nikon Sigma Tamron
    Par Docdudu dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/04/2015, 13h50
  2. Changement radical de mon matos APS-C pour du FF?
    Par Pixel-mort dans le forum Discussions générales
    Réponses: 6
    Dernier message: 20/01/2014, 01h12
  3. Convertiseur obj canon pour boitiers Nikon
    Par ABL dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 20/07/2012, 14h17
  4. [Boîtiers objectifs flash] Base de donnés - comparatif- compatibilié
    Par Baylyns dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 0
    Dernier message: 25/03/2011, 11h15
  5. Question de newbie : Comparatif boîtiers Canon ?
    Par MFNO dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 23
    Dernier message: 15/02/2008, 16h35

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h51.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com