Canon EOS 6D et 24/105 c'est fini!

[Quaker77]

Ouais ca peux etre etrange mais actuellement j hésite demain j aurait plus le choix et ya pas vraiment d équivalent en 24 105 f4 constant chez d autres marques.
Je préfère avoir le choix en fait.

Le 24-105 Sigma

Passer à la concurrence, pourquoi pas; mais quel est le bénéfice?

Chaque marque a ses avantages.. les boitiers jaunes en ont aussi. Par contre juste pour un objectif en kit ca tient pas la route comme raison de changer...

[jojo-68]

mais tu hésites pour les problèmes de nappe du 24/105!

Une question justement, sur ces problèmes de nappe...

Est-ce que Canon a résolu ses problèmes de sectionnement de nappe sur les zoom récents (24-70 f/4L - f/2.8L, 18-135 STM etc...) ?

[Fredo_45]

Pourquoi veut tu que quelqu'un résolve ce problème de nappe ? C'est un problème généralisé sur tous les objectifs zoom a forte amplitude ! Aussi bien chez Canon, que Nikon, Tamron, Sigma ... Dès qu'il y a une nappe qui se plie, a un moment si elle est longue elle rompt ... Y'a que les fixes qui craignent rien ...

[jojo-68]

Pourquoi veut tu que quelqu'un résolve ce problème de nappe ? C'est un problème généralisé sur tous les objectifs zoom a forte amplitude ! Aussi bien chez Canon, que Nikon, Tamron, Sigma ... Dès qu'il y a une nappe qui se plie, a un moment si elle est longue elle rompt ... Y'a que les fixes qui craignent rien ...

OK, merci pour ta réponse.

Par contre, je n'étais pas au courant que ce problème était généralisé à "tous" les zooms...
Je pensais que juste certains zooms concus d'une certaine façon pouvaient rencontrer ce problème.
Je n'ai jamais entendu ça sur un 70-200 par exemple.

[Fredo_45]

Ouais j'ai pas été complètement clair. Tous les zoom a amplitude variable. Les 70-200 L ne grandissent pas pour couvrir toute la longueur focale ... Les zooms ou ca se produit le plus sont les zoom a forte amplitude 18-250 par exemple.