Affichage des résultats 41 à 60 sur 93
Discussion: Annonce nouveaux produits
-
05/09/2014, 09h26 #41Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
merci
Envoyé par Alouette
donc, si on privilégie la photo, mieux vaut éviter le STM ?
40 pages
-
05/09/2014, 10h37 #42Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Pas forcément, pas la photo posée, la rapidité de l'objectif n'est pas un critère. Et si e STM est que légèrement moins rapide que l'USM, il est plus rapide que le micromoteur. Envoyé par Balilaï
Mais aucune idée de sa précision ...
-
05/09/2014, 10h38 #43Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Fonsorbes (31)
- Messages
- 461
- Boîtier
- 6D en rôdage
- Objectif(s)
- 17-35, 28-75, 80-200 & 50 f1.4, 100 Macro USM...
Moi c'est le 6DII qui m’intéresse et comme je suis né en mars ça tombe bien visiblement
Quand au 24mm ça commence à faire beaucoup en fixe (j'espère que le prix des autres 24mm baissera un peu un 24mm 1.4 à moins de 1000€ ??)
à moins que un ef-s soit à moins de 200€ j'ai du mal à comprendre cette logique....
En revanche le 7DII ça risque d'etre le cadeau de Noël tant attendu pour les animaliers, les macroteux et les touche à tout
Et s'il monte aussi bien en ISO que le 6D ça risque d'être une bombe...
[45 pages]
-
05/09/2014, 10h38 #44Membre
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 101
- Boîtier
- 600D 5DmkII
- Objectif(s)
- 28 1.8 50 1.4, 85 1.8 40 STM, 24-105 L, Tokina 12-24
Le STM n'est pas si mauvais, en tout cas pour les focales "classiques", il fait très bien le boulot sur le pancake ou le 18-135, du moins pour un usage normal (peut être pas sport de haut niveau, je ne sais pas j'ai jamais fait, mais moi il ne m'a jamais fait faux bon jusqu'a maintenant)
-
05/09/2014, 10h52 #45Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 704
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Franchement, moi, entre mon 17-55 USM et mon 18-135 STM, j'ai beaucoup de mal à savoir lequel est le plus rapide. Par contre, le STM me semble plus silencieux.
Quant au 40 STM, il est moins rapide par contre.
-
05/09/2014, 11h25 #46Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pas le droit d'en parler, sous embargo! Envoyé par Serious08
Tout ce que je peux dire, c'est qu'il y aura également une autre annonce de Canon, mais pas sur le matériel....
-
05/09/2014, 11h27 #47Membre
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
DPP a été mis à jour récemment mais bon ça pourrait être logiciel Envoyé par canon-passion
-
05/09/2014, 11h34 #48Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Stembert near Verviers in Belgium
- Âge
- 67
- Messages
- 329
- Boîtier
- Superbes boîtiers Canon
- Objectif(s)
- Un peu de tout....
De nouveaux firmwares pour les FF's qui doublerait la dynamique
-
05/09/2014, 11h45 #49Membre
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 704
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Un rachat de Nikon ?
-
05/09/2014, 12h35 #50Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Et vraisemblablement PAS le Ef 14-24mm f2,8 L ! Je boude...
-
05/09/2014, 12h56 #51Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
dommage le 24mm pancake, je l'attendais en FF comme vous...
Je suis en APSC et le fait d'avoir trop de montures EF-S va retarder un eventuel achat de FF. Je voulais prendre un 24 fixe mais du coup je prendrais un existant qui somme toute ne pesera pas bien plus lourd qu'un pancake.
Et dommage aussi l'ouverture glissante sur le 24-105, mais bon pourquoi pas....
-
05/09/2014, 13h28 #52Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Il s'appelle 24-105 f4 L et il existe déja ! Envoyé par Reed
-
05/09/2014, 13h42 #53Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Pour un certain temps Envoyé par Balilaï
-
05/09/2014, 13h44 #54Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Bon... Le plus intéressant pour moi serait le 24 pancake. Mais pourquoi seulement f/2.8...? Le EF-M 22 est f/2... et c'est un pancake aussi !
Du coup, à voir. Il est évident que l'intérêt de cet objectif est d'avoir un ensemble 100D + 24 pancake compact et de qualité. Avec en plus 40 f/2.8 et 60 macro, ça fait une jolie triplette pour pas bien lourd.
Mais, j'insiste, dommage que le 24 ne soit pas f/2. Sinon, je vendais mon EOS M sans réfléchir pour m'acheter un 100D et ce nouveau 24.
Pour le 24-105, je pense comme canon-passion que le 24-105 f/4L va finir par disparaître au profit de ce nouveau venu + 24-70 f/4.
Pour le 400 f/4 DO II, il va être absolument hors de prix... Mais ce genre d'optique fait néanmoins rêver...
Allez, pour continuer à faire mon grincheux, j'aurais bien aimé un 300 f/4L II. Plus léger, meilleur optiquement, et avec une map mini encore plus courte.
-
05/09/2014, 13h50 #55Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Il faut bien garder des clients pour les M Envoyé par MyssZah
(et c'est plus facile a faire pour un M que en EF le F2)
-
05/09/2014, 13h55 #56Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Loire
- Âge
- 54
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS 7D / Nikon D750
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II + EF-S 10-18 + 90mm Macro + 15-85 IS USM +Tam 70-300 + Tam 24-70 2.8 g2
Envoyé par Balilaï
oui je le connais... mais quitte à refaire un 24-105 STM, pourquoi n'ont-ils pas repris l'existant et greffé la motorisation ?
les chaines de fab doivent etre largement amorties depuis le temps...
J'ai du mal à comprendre !
-
05/09/2014, 14h04 #57Membre
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 101
- Boîtier
- 600D 5DmkII
- Objectif(s)
- 28 1.8 50 1.4, 85 1.8 40 STM, 24-105 L, Tokina 12-24
surement pour éviter la concurrence avec le 24-70 f4 qui a du souffrir de la comparaison et du rapport qualité/prix du 24-105
-
05/09/2014, 14h40 #58Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
La motorisation USM annulaire est complètement différente des motorisations classiques ou STM. Cela imposerait de revoir complètement la construction de l'optique. Et l'idée c'est de proposer un objectif moins cher! Envoyé par Reed
-
05/09/2014, 14h55 #59Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 49
- Messages
- 789
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
+1 Envoyé par jojo-68
Un 24 Pancake... pour compléter un 40 Pancake... Ça pourrait être sympa avec un 100D, ça !
-
05/09/2014, 19h56 #60Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Nice
- Âge
- 59
- Messages
- 92
- Boîtier
- EosR, 5D MKII
- Objectif(s)
- 100mm f2.8 macro ,RF 35mm, Kenko pro 300 ,Tamron 70-200 SP VC f2.8,Canon 24-105 L
Moi j'attend une offre de boîtier, pourquoi pas 6DII, avec de la vidéo 4K pas cher et un suivi autofocus... car aujourd'hui je me pose la question de la réactivité de canon face à Sony et Panasonic. Le 7DII me paraît déjà à la ramasse. Le futur c'est demain et pas aujourd'hui. Non? Je suis trop pressé?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM] Les produits du terroir
Par frenzy dans le forum [Studio]Réponses: 11Dernier message: 01/12/2012, 16h44 -
Schneider-Kreuznach annonce une floppée de nouveaux objectifs pour DSLR
Par Runi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 20/09/2012, 13h17 -
Tokina annonce 3 nouveaux objectifs
Par frey dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 17/07/2006, 21h10 -
Nouveaux produits Sigma
Par raimo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/02/2005, 10h47
