Affichage des résultats 1 à 20 sur 88
Discussion: Améliorer le viseur du 400D
-
28/11/2006, 18h04 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8, Canon 50mm1.8, Canon 70-300 IS USM
Améliorer le viseur du 400D
Salut,
Tout nouveau dans le monde du reflex, j'ai beaucoup appris sur ce forum et je vous en remercie !
Un petit truc tout bête que certains connaissent déjà peut-être pour améliorer le viseur du 400D (et d'ailleurs les autres boitiers également !)
Tombé par hasard sur ce topic :
http://www.planete-powershot.net/for...pic_13148.html
J'ai essayé.
Voila mes impressions (je ne ai l'oculaire que depuis hier donc pas encore beaucoup testé) :
Points + :
- supression de l'effet tunnel dans le viseur
- différence notable de grossissement, et c'est très agréable !
- coût modique (une trentaine d'euros)
- pas de pb avec le les capteurs d'oeil sur le 400d
- plus besoin d'écraser le nez sur l'écran (un peu plus de recul)
- MAP manuelle grandement facilitée
Points - :
- il faut avoir l'oeil très près du l'oeilleton donc porteurs de lunettes...
- il faut pousser le correcteur dioptrique au mini pour avoir une image nette dans le viseur (comme je n'ai pas de pb de vision, pour moi pas de souci !)
- un peu moins beau que l'original (encore que c'est subjectif)
- obligé de payer M. Nikon :fear(1): parceque M. Canon n'a pas pensé que ça pouvait intéresser ses clients :bash:
- coins du viseur légérement flous (mais pas pire que sans juste comme l'image est plus grande :p )
Voili voilou en gros l'essayer, c'est l'adopter !
-
28/11/2006, 18h46 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 51
- Messages
- 534
- Boîtier
- EOS 7D Grippé
- Objectif(s)
- Quelques L, des bons et une daube
Ca m'interresse beaucoup, je me demande si je vais pas investir car vu les avis qu'il y a sur le EP-EX15, et c'est vrai qu'avoir son nez collé sur l'ecran pour viser c'est pas terrible.
Si d'autres personnes ont essayé je suis prenneur de leurs commentaires.
Cpt Solo
-
28/11/2006, 18h57 #3
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8, Canon 50mm1.8, Canon 70-300 IS USM
C'est le DK21M de Nikon que j'ai acheté et non le EP-EX15
-
28/11/2006, 19h05 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
question sur le réglement
Pour un modo :
Juste une petite question : pourquoi mon message a t'il été effacé ?
C'est juste pour savoir où j'ai déconné, ce n'est pas une revendication.
-
28/11/2006, 19h11 #5
-
28/11/2006, 19h18 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Merci pour l'astuce !
-
28/11/2006, 19h28 #7
-
28/11/2006, 20h11 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
fred08 : Je parle d'un message de réponse que j'ai posté à la question de vif81 et qui a disparu. J'y parlais du EP-EX15
Comme il a disparu, je me demande quelle règle j'ai bien pu enfreindre. C'est tout.
Maintenant, il se peut que ce soit un problème technique, mais dans le doute, je pose, respectueusement, la question.
Amitiés,
Bruno
-
28/11/2006, 20h16 #9
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Aucun message de cette discussion n'a été supprimé. On verrait la trace. Je ne comprends pas de quoi tu parles...
-
28/11/2006, 20h21 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Fred08 : Tant mieux alors.
J'ai probablement fait une fausse manip, je débute sur ce forum.
Amitiés,
Bruno
-
28/11/2006, 20h50 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Très tentant. Dispo sur ebay pour 23 € frais de ports compris.
Je crois que je vais me laisser tenter....
-
28/11/2006, 20h53 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Sollies Pont (83)
- Âge
- 48
- Messages
- 784
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 12 à 300mm, F2.8 ou F4, by Tokina, Tamron ou Canon et 580EX
En image ça donne ça :
http://forum.palmislife.com/thread-61832-1-1.html
Et c'est vrai que ça a l'air bien...mais les porteurs de lunettes, quelle solutions??????
-
28/11/2006, 22h59 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 60
- Messages
- 16
- Boîtier
- 400D
Attntion quand même, suivant les magasins il est rond ou rectangulaire (la dernière version ?).
Le 400D par exemple ne fonctionnerait plus avec le rond (pseudo eye-start).
-
29/11/2006, 09h26 #14
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 101
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8, Canon 50mm1.8, Canon 70-300 IS USM
Comme ça n'est pas facile de prendre des photos du viseur avec et sans le DK21M, voila un site avec la comparaison sur un D70 (bon c'est en japonais mais il y a des photos !)
http://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm
Le mien est bien rectangulaire (acheté sur Amazon). En revanche la manip que l'on voit dans le lien donné par behmard (changer le caoutchouc sur le DK21), j'ai pas trop confiance...
-
02/12/2006, 13h19 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Je me suis décidé à en acheter un sur eBay (25 €), la version rectangulaire.
Je vous donnerais mes impressions dès que je l'aurais reçu...
dans 2-3 semaines...Ben oui, c'est loin Honk-Kong !
-
02/12/2006, 16h27 #16
-
02/12/2006, 22h21 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 58
- Messages
- 230
- Boîtier
- 5D + Grip
- Objectif(s)
- 35, f 2 / 50, f 1,8 / 17-40, f4/ TAMRON 28-75, f2,8 / 70-200, f2.8 usm / 420 EX
Est que cela marcherait sur mon bon vieux troissandé ?
-
03/12/2006, 01h12 #18
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
J'en ai commandé un également et comme j'ai également l'oeilleton d'un très vieux EOS 1000, je vais essayé de bricoler quelque chose!
-
03/12/2006, 11h40 #19
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Tu veux dire pour améliorer l'esthétique du DK 21 M et qu'il se rapprpche de l'esthétique de celui d'origine du 400 D?
Au fait, tu l'as acheté où et payé combien ?
Moi dans cette boutique http://stores.ebay.fr/Hong-Kong-Supplies
Au prix de 24,78 € port compris (paiement par Paypal vérifié)
@+
-
11/12/2006, 10h58 #20
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Vraiment pas terrible !
J'ai reçu ce matin l'oeilleton Nikon DK 21 M et je me suis empressé de le monter sur mon 400D.
Et là, grosse grosse déception : il est impossible de voir 100% du viseur :
- les 4 coins sont assombris, voir invisibles si on ne se colle pas "à fond" sur l'oeilleton.
- pour voir les infos du viseur (diaph, vitesse,...), il faut mettre son oeil un peu plus haut, de façon à pouvoir viser plus bas.
- l'amélioration par rapport à la visée initiale est infime par rapport aux défauts apportés.
Je précise que je ne porte pas de lunettes...
Bref, je l'ai démonté au bout de 5 mn et je me suis empressé de remettre celui d'origine...Pour moi, cette accessoire ne fait qu'empirer le viseur du 400D
Ca n'est bien sûr qu'un premier avis à chaud, mais je serais tenté de dire qu'il est urgent de ne pas se précipiter sur cet achat...
A bon entendeur...Dernière modification par Greg007 ; 11/12/2006 à 11h07.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
améliorer le cadrage...
Par Nagul dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 04/03/2007, 09h05 -
Problème viseur EOS 400D?
Par hpyrmax dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 10/01/2007, 21h55 -
Améliorer les techniques
Par jclybi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 17/12/2006, 21h43 -
Viseur 400D
Par YVES42 dans le forum EOS 400DRéponses: 13Dernier message: 09/11/2006, 20h43 -
fils dans le viseur de mon 400d
Par jimi06 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 04/11/2006, 09h17