EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions générales

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Les Votes sont ouverts! ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 22/01/2006, 21h43
Avatar de pasteur18
pasteur18 pasteur18 est déconnecté
Utilisateur
Boitier: mark 2
Objectif(s): 17 40 70 200

 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: bouzigues
Âge: 36
Genre: Homme
Messages: 57
Par défaut Agrandissement photo

Salut
J aimerai savoir jusqu a quel format max ( en gardant bonne qualité ) peut on developper une photo prise à 6, 8 et 12 millions .
y a t il des techniques à appliquer en post traitement specialement pour les agrandissements ?
merci
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 22/01/2006, 22h08
Avatar de TransFXB
TransFXB TransFXB est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D et 40D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

Visiter le site web de TransFXB !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Homme
Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 489
Par défaut

Il suffit de retenir que 2Mpx sont suffisants pour faire des 10x15 d'excellente qualité.

Donc, avec 6Mpx => 20x30

et 12Mpx => 30x50

CQFD !

TransFXB

Dernière modification par TransFXB 22/01/2006 à 22h12.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 22/01/2006, 22h47
Avatar de Hisaux
Hisaux Hisaux est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): Tamron 28/70 f2.8

Visiter le site web de Hisaux !
 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Paris
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 964
Par défaut

CQFD... Je ne vois pas le raisonnement... Mais bon, je te fais complètement confiance
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 22/01/2006, 23h03
Avatar de basilic
basilic basilic est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 350d 12-24 tokina 24-70 2.8 sigma 70
Objectif(s): 12-24 tokina 24-70 2.8 ex sigma 70-200 2.8 ex sigma convertisseur 1.4 sigma

 
Date d'inscription: décembre 2005
Localisation: bretagne
Âge: 40
Genre: Homme
Messages: 217
Par défaut agrandissement

effectivement 20x30 mais tous dépent aussi de la distance à laquelle on regarde l'image, j'ai vue des images fait avec 8 mégapixel est ètres tirées en 1,12mx2m et passer trés bien
(le traceur recupère un peut et puis on les regardes à un ou deux mètres)
PS j'ai aussi tiré mes images en 30x40 provenant de mon 350d
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 22/01/2006, 23h07
Avatar de TransFXB
TransFXB TransFXB est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D et 40D
Objectif(s): EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

Visiter le site web de TransFXB !
 
Date d'inscription: juin 2004
Localisation: Lyon - Rhône -69
Genre: Homme
Voir les photos postées par TransFXB
Messages: 4 489
Par défaut

Citation:
Posté par Hisaux
CQFD... Je ne vois pas le raisonnement... Mais bon, je te fais complètement confiance

1) si 2Mpx => excellent en 10 x 15
2) alors 6Mpx => excellent en 10xracine(6Mpx/2Mpx) x 15xracine(6Mpx/2Mpx)
3) alors 12Mpx => excellent au double

TransFXB
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 23/01/2006, 00h02
Avatar de Hisaux
Hisaux Hisaux est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 350D
Objectif(s): Tamron 28/70 f2.8

Visiter le site web de Hisaux !
 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Paris
Âge: 28
Genre: Homme
Messages: 964
Par défaut

Citation:
Posté par TransFXB
1) si 2Mpx => excellent en 10 x 15
2) alors 6Mpx => excellent en 10xracine(6Mpx/2Mpx) x 15xracine(6Mpx/2Mpx)
3) alors 12Mpx => excellent au double

TransFXB
C'est sûr que si tu commences à te lancer dans les racines...
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 23/01/2006, 03h05
Avatar de danielhphoto
danielhphoto danielhphoto est déconnecté
Utilisateur
Boitier: Canon EOS 30D
Objectif(s): Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, flash 580

Visiter le site web de danielhphoto !
 
Date d'inscription: novembre 2004
Localisation: Québec, Canada
Âge: 59
Genre: Homme
Messages: 1 016
Par défaut

Un truc très simple pour te rappeler la grandeur possible de l'agrandissement c'est de diviser par 100. Par exemple le 10D (6.3 Mpixels). donne une image de 3072X2048 pixels. Si on divise par 100, ça donne 30X20 cm.

Ceci donnant une excellente qualité qu'on peut regarder de très près.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 23/01/2006, 08h00
fma38 fma38 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM

Visiter le site web de fma38 !
 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Grenoble
Âge: 38
Genre: Homme
Voir les photos postées par fma38
Messages: 668
Par défaut

C'est un peu réducteur, je pense, car j'ai sorti un 30x45 avec les 4 Mpixs de mon G3... En pratique, j'ai tiré pas mal de 20x30 pour des concours. Alors avec le 20D, je pense que tu peux tâter le 50x75 (qui doit être vu à une distance plus grande).
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 23/01/2006, 09h31
URBANQUEST URBANQUEST est connecté maintenant
Utilisateur
Boitier: EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
Objectif(s): 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 4L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,

Visiter le site web de URBANQUEST !
 
Date d'inscription: mars 2005
Localisation: Neuchâtel, Suisse
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 245
Par défaut Agrandissements

Salut,

Je suis entrain de préparer une expo, et pour ce faire je fais imprimer des posters de 60x90 cm..... mes photos proviennent de mon 20d et de mon ancien 300d.

Sous photoshop, je règle la taille de l'image et je passe de 72 à 300 dpi! Ok, mes fichiers pèsent 215 mo mais le résultat est assez spéctaculaire


a+
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 23/01/2006, 11h09
fma38 fma38 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM

Visiter le site web de fma38 !
 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Grenoble
Âge: 38
Genre: Homme
Voir les photos postées par fma38
Messages: 668
Par défaut

Ca rejoint le post actuel "Résolution". Cf ma dernière remarque concernant ce ré-échantillonage, par rapport à la solution de laisser le driver d'imprimante le faire...
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 25/01/2006, 01h02
Avatar de Didcreole
Didcreole Didcreole est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 30D | 300D
Objectif(s): Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro

Visiter le site web de Didcreole !
 
Date d'inscription: novembre 2005
Localisation: Seine-et-Marne
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 1 808
Par défaut

Une fois j'avais demandé dans une boutique de développement photo quelle était la résolution de leur minilab.
On m'a répondu 300 points par pouce.

Partant de là et sachant qu'un pouce fait 2.54 cm, on peut facilement faire le calcul.

Par exemple pour un 10 x 15 il faut

10*300/2,54 x 15*300/2,54 = 1181 x 1772

A l'inverse, si on veut connaitre la taille en cm pour une image de 3072x2048 on fait

3072/300*2,54 x 2048/300*2,54 = 26cm x 17,3cm

Sinon, si on a la flemme de faire le calcul, sous photoshop dans taille de l'image on coche rééchantillonage, on met 300 dans résolution et on change soit la taille en cm pour en déduire le nombre de pixels, soit on obtient la taille de sortie en cm pour cette résolution donnée en fonction du nombre de pixels du fichier.

On se rend compte que pour 6Mpix on n'est pas tout à fait à 20x30, mais bon, dans la pratique cela reste excellent (240ppp).

Reste à savoir si le chiffre de 300ppp qu'on m'a donné est exact et si tous les minilabs utilisent la même résolution.

Didier.
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 25/01/2006, 09h54
fma38 fma38 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 20D
Objectif(s): 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM

Visiter le site web de fma38 !
 
Date d'inscription: janvier 2006
Localisation: Grenoble
Âge: 38
Genre: Homme
Voir les photos postées par fma38
Messages: 668
Par défaut

Plus on monte en dimension, moins on a besoin d'une résolution élevée. Pour info, j'ai tiré des 30x45 avec mon G3 de 4Mpix : nickel, et ça fait une résolution de moins de 150dpi. Donc il ne faut pas non plus trop se prendre la tête avec les chiffres. Les labos prennent une bonne marge, pour ne pas qu'on vienne leur reprocher de sortir des mauvais tirages.

En pratique, avec 6Mpix, tu sors les 30x45 sans soucis, et sans doute des 50x75 (ça dépend un peu du type de photo). Faut expérimenter...
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Agrandissement chez Photo Service? Oeil de lynx Impressions 12 12/07/2007 18h57
agrandissement maximal Oeil de lynx Discussions techniques 4 08/12/2006 21h50
agrandissement? boostez la resolution :) flatspinman Discussions techniques 12 10/11/2006 11h16
agrandissement des images sur EOS 30D??? condorman Discussions générales 3 05/06/2006 23h16
Facteur d'agrandissement Gilles.T Discussions générales 1 24/11/2004 08h05


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 15h31.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008