|
|
#3
| |||
| |||
| Et pourquoi pas le 40D en plus du 20 ? ![]() |
|
#4
| |||
| |||
| Salut JYH, j'ai les deux boitiers et ils vraiment trés différents. pour le sport il te faut le 1D qui est vraiment trés rapide, et le 5D pour des prises lentes (paysages, macro . .. .. . ...). pour moi les deux sont complémentaires, attention a ne pas se tromper. Cordialement Laurent |
|
#5
| ||||
| ||||
| Merci pour ces réponses rapides. Pour Iceman, j'ai laissé de coté le 40d, car pas trop de changement par rapport au 20d, il ne m'apportera pas grand chose de plus de par mon utilisation. Et j'ai vraiment envie de passer un niveau supérieur et d'avoir un vrai changement. La balance pèse un peu plus vers le 1d, mais j'ai du mal à me décider et je ne souhaite pas me tromper car la somme engagée est conséquente. Oui effectivement les 2 doivement superbement se compléter. Dernière modification par JYH 26/09/2007 à 20h31. |
|
#6
| |||
| |||
| Perso, j'aime pas le 5D, car pas de viseur full, pas tropicalisé pour un boitier de ce prix là. Si tu veux vraiment avoir du changement, je ne vois que le 1D, tu vas gagner en confort, agrément, précision, personnalisation... Tout ce qu'on demande à un boitier réactif (quoique depuis que j'ai lu le manuel du D2X... je crois que le Nikon est encore plus réactif). Typiquement, il se passe qqch tu as l'oeil dans le viseur, mais t'es en One Shot, et tu voudrais passer en Ai-Servo. Avec le 30D/5D, tu es obligé de sortir les yeux du viseur et de laisser filer le sujet. Avec le Nikon, sans bouger, avec un seul bouton, tu changes ton mode d'acquisition AF, ou le mode de mesure (matricielle, etc...). Sur les 1D, faut que je relise le manuel... mais il faut au moins deux boutons pour changer qqch. |
|
#7
| ||||
| ||||
| j'ai plus ou moins le même problème de choix 1DMkIIn ou 5D (ou attente un 5D MkII?!) que notre ami JYH, donc si quelqu'un a des remarques supplémentaires... je suis évidemment prenneur... |
|
#8
| |||
| |||
| par contre il me semble qu'il est assez facile de trouver un 1d markII en occase alors que le 5d est beaucoup plus rare. Si je me trompe je suis preneur de liens vers des 5d d'occase ! |
|
#9
| ||||
| ||||
| clem67, on est effectivement dans le même cas et je pense qu'on est pas les seules. J'attend aussi l'évolution du 5d, en l'ésperant plus nerveux 6 voir 5im/s me convienderai parfaitement, c'est le changement principal que je lui souhaite. Les 5im/s de mon 20d me suffisent. Aprés je pense qu'un écran 3 pouces devient standard, et le live view aussi, pour se dernier, je pense vraiment pouvoir m'en passer. Mais on ne connaitra pas l'evolution avant 5 ou 6 mois, c'est pour cela que je commence à m'impatienter, surtout en voyant le prix du 1d mk2n en occase qui baisse en se trouvant au prix d'un 5d neuf. Le nouveau 5d fleurtera surement les 2500€ voir plus. |
|
#10
| ||||
| ||||
| il est vrai qu'un nouveau 5D risque d'être plus cher, mais si ça en vaut vraiment la peine, je suis pret à y mettre le prix... le live view... tout comme toi je m'en fous, mais un capteur 10MPix voir plus serait sympa sur un full frame je pense, tout comme un LCD 3" 5 im/sec ne serait pas du luxe, mais ça je pense qu'ils le feront. encore une chose sympa à faire serait d'inclure le grip au boitier... car je pense que la plupart de ceux qui ont le 5D l'utilisent avec grip (ou pas peut être ) |
|
#11
| |
| Citation:
Le remplaçant du 5D aura plus que 10Mp... le 5D en ayant déjà 12Mp... donc plutôt 14-16Mp... attention les cartes mémoires pour les RAW!! ![]() |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
ouhla oui... 1000 excuses... c'est moi qui bug ![]() |
|
#13
| |||
| |||
| Bonjour , Pour JYH , si c'est la qualité d'image que tu recherches le 5D est loin devant le 1D MK2 : détails fins , modelé , gestion du bruit , dynamique , AF en faible lumière ... le pauvre MK2 a bien vécu mais accuse le poids des années , il n' y a que le viseur qui reste excellent . Pour moi le 5D est un superbe boitier si on ne fait pas de photos en rafale et que l'on accepte un capteur très salissant .... Christian |
|
#14
| |||
| |||
| la différence d'image est si importante que cela ? Le 1d mark II serait à la rue ? Sinon lequel serait le plus polyvalent ? En tout cas merci pour vos avis ! |
|
#15
|
| je dois dire que cette discussion m etonne. Quelqu un pourrait il me definir precisement ce que sous entend etre ' a la rue', parce que tous ceux que je cotoie et qui possedent un mk II, sont loin de penser que c est un boitier du passe. De fait c est leur outil de travail du moment. tery |
|
#16
| |||
| |||
| Citation:
pour le 5D, patient encore quelques mois et dès l'annonce du 5D mk2 les prix vont s'effondrer (cf 1d mk2). En neuf, on trouve le 5D à 2000€. |
|
#17
| ||||
| ||||
| Merci encore pour tous ces avis qui renforce mon idée de départ cad attendre le futur 5d, à ce moment là je pense que les anciens 5d et 1dmk2 seront toujours de bonnes affaires. Y a plus qu'à attendre ![]() Dernière modification par JYH 27/09/2007 à 21h55. |
|
#18
| |||
| |||
| Citation:
oui mais j'ai mieux: j'achéte aujourd'hui un 1d mark II d'occase et dans qq mois je suis obligé d'acheter un 5d pas cher (vu que son remplaçant sera sorti) car le 1d mark II sera trop lourd et encombrant pour ma femme ! Et hop un 5d en plus; mais ça sera juste pour faire plaisir à ma femme hein !! ![]() |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |