vidéo avec un 300f4 + doubleur

[sébastien.gh]

Est il possible de faire de belle vidéo (avec les compétences pour la vidéo ,je ne maîtrise pas à ce jour )avec un 300f4 +doubleur ?
j'ai essayée ca marche map par contraste (ça marche même avec 300f4 +1.4+ x2 )
la vidéo est elle aussi gourmande en optique que la photo ?
je parle pour des plans fixe sur trépied ,map manu ,pour ne pas déranger la faune

test 300f4 + 1.4 + x2 (vidéo cramé..... )
vidéo très courte ,question de poids ....
http://dl.free.fr/qVoshMLW1


les aigrettes sont à 400m (google earth)

[lafamily]

Peu importe l'optique et la focale, la vidéo n'a pas de spécificité par rapport à une focale ou un objectif, c'est l'idée, le cadrage, la qualité de l'exposition et de l'étalonnage qui fait la différence !

En revanche, il faut une PARFAITE stabilité, donc un bon pied et une bonne rotule, des contrepoids, et du lest pour assurer la stabilité de l'image !

"la vidéo est elle aussi gourmande en optique que la photo ?"
Tu veux dire quoi par gourmande en optique ?

Pas facile de gérer la MAP avec ce genre de focale...sauf avec un diaph très fermé, mais dans ce cas l'image va être moins belle... à f:5.6 ou à f3.5 c'est sportif de faire la MAP avec une telle focale pour suivre un animal qui se déplace....Faut avoir les doigts légers et précis.

Mais ça peut donner de belles images !

Je n'ai pas regardé le petit bout d'image test... La pub obligatoire avant je trouve ça....In-su-ppor-table.

Fran6

[sébastien.gh]

merci pour votre intervention ,celle ci et les autres qui sont toujours intéressante
"la vidéo est elle aussi gourmande en optique que la photo ?" :
je veux dire que le piqué de mon 300f4 sans extender est meilleur qu'avec en photo ,est ce identique en vidéo .

[Orinnel]

Juste pour la video, je suis 100% d'accord avec francis. qu'est ce que c'est casse bonbec ces codes à rentrer avant de pouvoir visionner une petite video... ils sont gentils chez free mais faut pas abuser quand même... Dès que je tombe sur des liens comme ça je ferme direct.
mieux vaut poster sur dailymotion, vimeo, utube et cie.
Désolé pour le hs.

Lio

[lafamily]

merci pour votre intervention ,celle ci et les autres qui sont toujours intéressante
"la vidéo est elle aussi gourmande en optique que la photo ?" :
je veux dire que le piqué de mon 300f4 sans extender est meilleur qu'avec en photo ,est ce identique en vidéo .

Malheureusement je ne paux pas vous aider sur ce point, je n'ai aucune expérience.
Même en tant que photographe je n'ai jamais utilisé d'extender. Je sais que cela fait perdre logiquement du piqué...

Mais à mon avis, si le piqué est perdu en photo il risque d'y avoir un impact en vidéo... Mais sans doute moindre... et une perte faible de piqué peut être rattrapée en ajoutant un peu de netteté à l'étalonnage...
Il m'est arrivé de rattraper - un peu - une mise au point "approximative" sur des plans que j'avais tourné pour un documentaires pour diffusion TV... Je ne m'en vante pas trop... mais ça se voyait "pas trop" tout de même lors de la diffusion...

Fran6