Supprimer le vignettage en vidéo

[lilokolin]

Bonjour,

Après avoir tourné quelques images au 17-40mm, je me retrouve avec pas mal de vignettage sur mes plans où j'ai un peu forcé le grand angle...
Le fait d'avoir utilisé aussi mon filtre gris neutre variable a aussi amplifié cet effet, mais je n'avais pas vraiment le choix ... (journée ensoleillée)

J'aimerais savoir s'il est possible sur Adobe Première de supprimer, ou au moins atténuer le vignettage sur une vidéo ?
Si ce n'est pas le cas sur Première, faut-il obligatoirement travailler sur After Effect ? Et comment procéder ?

Merci à vous !!

A bientôt

Thomas

[lilokolin]

Personne n'a déjà rencontré ce problème ? Existe t'il finalement un moyen sur Première d'éclaircir les angles avec un "contour progressif ..." ?? merci

[Pidji]

Le réglage sera très fin à trouver, et ça se verra. Pour ne pas avoir de vignettage trop prononcé, je zoome dans l'image.

[lafamily]

Le réglage sera très fin à trouver, et ça se verra. Pour ne pas avoir de vignettage trop prononcé, je zoome dans l'image.

La vache c'est sauvage Pidji !
Il n'existe même pas un Plugin ?

Sur DaVinci Resolve :
1) J'extrais la luminance du rushe dans un Node
2) je fais une sélection de zone centrale avec diffusion dans le Node de Luminance qui comprend le masque
3) je fais un "outside Node" de la partie touchée par le vignettage (les bords)
4) j'utilise les courbes gamma dans ce dernier Node pour diminuer le vignettage en luminance

Si le vignettage est aussi présent en chrominance, c'est la merde... Dans ce cas je fais la même manip sur chaque Node RVB.
C'est chiant, long.

Comme quoi il est important de s'équiper d'un très bon filtre ND variable, et impérativement en version Slim pour les objectifs grand angle !
> Sinon = filtre ND à gradation fixe à glisser dans la matte box ou sur un porte filtre.

Fran6

[Phi19]

Il doit falloir un gros ordi pour le traitement non ?

[lafamily]

Il doit falloir un gros ordi pour le traitement non ?

Pour DaVinci Resolve (qui est gratuit) il faut un ordi avec un bon processeur et surtout une très bonne carte graphique.
Un ordi d'entrée de gamme dernière génération permet de bosser convenablement.

Après, plus on lui en demande, plus il faut une grosse bécane...

Fran6

[Pidji]

La question portait sur Première, After, voir même Lightroom : surpimer le vignettage est fastidieux et généralement a ses limites, et je parie que vu la question ils soit bien noir (bord filtre) et c'est quasi impossible sans que ça soit visible - et Resolve, il ne faut pas un "gros ordi" pour le faire tourner (ça tourne sur un MacBook Pro 15" 2011), il faut surtout une très bonne carte graphique et beaucoup de RAM, c'est le soft qui exploite à mort le GPU.

[lilokolin]

Merci Pidji et Lafamily !
Bon c'est plus compliqué que ce que je croyais..

Etant donné que le problème doit être assez courant j'image, je pensais que ça aurait été un peu plus facile que ça.
C'est vrai que les rushes qui ont besoin d'être retouchés sont surtout mes plans extérieurs. Et sur les angles "du haut" où le ciel est très bleu et où l'on voit d'avantage ce vignettage. Sur les plans où il y a du détails dans les angles, ça se remarque moins et la retouche n'est parfois même pas nécessaire.

Au sujet du filtre variable Francis, celui que j'ai acheté est un slim de la marque Hélopian. Quand j'ai fait mes premiers tests, j'avoue que je ne m'attendais pas à autant de vignettage. Pour moi, impossible de l'utiliser au max de ses capacités d'assombrissement car l'effet est beaucoup trop présent (en grand angle en tout cas, je ne l'ai pas encore testé à toutes les focales).

Bon du coup je vais essayer un peu toutes les solutions. Avant d'essayer de trop zoomer dans l'image, je vais voir du côté de DaVinci Resolve.

Merci encore.

Thomas

[lafamily]

Au sujet du filtre variable Francis, celui que j'ai acheté est un slim de la marque Hélopian. Quand j'ai fait mes premiers tests, j'avoue que je ne m'attendais pas à autant de vignettage. Pour moi, impossible de l'utiliser au max de ses capacités d'assombrissement car l'effet est beaucoup trop présent (en grand angle en tout cas, je ne l'ai pas encore testé à toutes les focales).

Un Slim Heliopan avec du vignettage au grand angle ?

Je viens de tourner durant mes vacances avec un Objectif 16 - 35 Canon USM L avec un Filtre Héliopan Varigro de 82mm et je n'ai pas de vignettage...
Et ce n'est pas la première fois...

Ce que je constate, c'est que = fermé à fond, il y a un assombrissement qui est mal réparti sur l'ensemble de l'image, mais pas de vignettage significatif.
Il faut simplement ouvrir un tout petit poil pour faire disparaitre ce problème logique.
--->> Car fermé à fond la "double polarisation inversée" du filtre ND variable arrive à ses limites optiques...

Pidji, tu utilises aussi un Heliopan Varigro et j'aimerai savoir si tu as a ce problème au très grand angle ?

Fran6

[lilokolin]

Oui c'est ça, l'assombrissement est assez mal réparti ! Je ne savais pas si "vignettage" était le mot bon aussi, dans ce cas là.

"double polarisation inversée""... euh oui ok, je pense un peu mieux comprendre.
Pour mes prochains tournages dans ces conditions, je penserais à ouvrir un peu plus alors.. OK !!

Ton 16-35 Francis est meilleur que mon 17-40 je crois. Il doit aussi un peu moins vignetter en grand angle j'imagine...

Merci pour ces conseils supplémentaires de tournage !!

[lafamily]

Ton 16-35 Francis est meilleur que mon 17-40 je crois. Il doit aussi un peu moins vignetter en grand angle j'imagine...
Merci pour ces conseils supplémentaires de tournage !!

Je n'avais pas pensé effectivement que ton 17 -40 vignette peut-être déjà "naturellement".
Si c'est le cas, c'est possible que le filtre ND variable - même en version "slim" - accentue l'effet !

->> car mon objectif 16 - 35 USM f:2.8 constant est une série L de canon, et il ne vignette pas du tout, même à 16mm - > d'où sont tarif "important" !


Le principe de base d'un filtre ND variable : 2 filtres Polarisant qui se font face.

Fran6