Quel objectif pour tourner des clips videos avec 5d Mark 2

[qslprod]

Salut à tous,

Je compte acheter un 5d mark 2 pour tourner uniquement des clips vidéos.
J'ai attaqué la lecture du livre de Sebastien Devaud "tourner en vidéo avec un 5d mark", mais je ne sais toujours pas quels objectifs choisir,

J'ai pensé au pack 5d + 24/70 ou 5d 24/105 IS,

Les questions que je me posent sont :
Faut il absolument un stabilisateur dans l'objectif pour réussir des prises nettes, du coup exclusion du 24/70,
Quels objectifs choisir pour être polyvalent entre plans larges (pour des paysages) et plans rapprochés sur personnages?
Peut être faut il seulement privilégier des objectifs à focales fixes ?

Merci pour vos lumières, j'ai vu ce clip qui me plait bien comme références (tourné en EOS 5d ou 7d) , je ne sais pas quels objectifs ont été utilisés ?
YouTube - ‪Hold up - I'm free by Benjamin Braxton‬‏

A bientôt!

[telemaq76]

j ai testé avec le 24-105 on entend le bruit du stabilisteur qui zzzzzz dans la bande son, donc faut utiliser un micro externe ou changer la bande son .

[Thomas.E]

Qu'elle est la justification d'avheter un reflex pour faire de la vidéo et absolument pas de photo ?
Pour ce prix là tu peux obtenir des caméra de très, très bonnes qualités...
Mais pour répondre à ta question si tu travaille sans pieds sur de longues focales la stabilisation est un nécessaire en vidéo !
Et le 24/105 couvre une plus grande plage de focale, mais beaucoup moins qu'une caméra...

[qslprod]

Merci pour vos reponses, pour le bruit du stabilisateur je referais une synchro au montage don aucun soucis

Ce qui m'interesse c'est le grain de l'image du 5d que j'adore, mais je ne suis pas contre faire des photos avec egalement,
Tu as raisons l'utilisation du pied en grande focale est indispensable, du coup en petite ca ne devrait pas trop bouger sans is avec un 24/70 à la main sans pied

Et pensez vous que c'est un bon choix ces objectifs zoom polyvalent où il vaut mieux un 35 ou 50 en focale fixes puis un second en complement pr les grandes focales ?

Merci pour vos avis, dur de se lancer sans faire d'erreur

[Blackout]

Un Zeiss (35 f/2.0, 50 f/1.4, 85 f/1.4...) pour la longue course et l'onctuosité de leur bague de MAP, qui n'a pas d'égal chez Canon

[qslprod]

Merci Blackout,

effectivement les Zeiss sont très tentants ! D'ailleurs fais tu allusion à la série ZE (dont parle en bien Stéphane devaud dans son livre) ?

Du coup selon toi je laisse tomber l'idée du pack Canon? (24/105 ou 24/70) et je le prend nu avec un zeiss, par contre quel objectif pour commencer et être polyvalent car avec les 3 Zeiss on explose le budget Le 50 pour commencer ?

Merci beaucoup

[Romain P]

Bjr
Je n'y connais pas grand chose en video (en photo non plus d'ailleurs ) mais il y a peu de temps dans mon entreprise, la DRH a fait réalisé un clip par qq'un d'indépendant, pro je pense. Il avait comme matériel un 5dMk2 + 28-300 L (sur pied évidemment), et un micro externe... Le 28-300 n'est pas un foudre de guerre en photo, je ne sais pas ce qu'il vaut en vidéo. En revanche, il couvre toutes les possibilités
Cdlt

[paris210]

Salut,

Concernant les objectifs, beaucoup de vidéastes conseillent le 24-105 (qui est aussi très bon en photo d'ailleurs). Par contre une focale fixe à grande ouverture est appréciable pour jouer sur la profondeur de champ (déjà assez faible en général avec les dslr). La PDC est cependant assez difficile à gérer.

Pour ce qui est de la prise de son, tu veux tourner des clips musicaux si j'ai bien compris donc pas de prise de son live donc pas de soucis avec le bruit du stabilisateur. Si par contre, tu as besoin de prendre du son, ne compte pas le faire avec le micro du 5D ! Horrible !

Après, si les finances suivent, tu as énormément d'accessoires qui vont t'aider à faire de belles images...

Et dire que pour le prix d'un 5D MK2 tu peux avoir une bonne caméra est faux. En tout cas, pas pour ton utilisation. Pour un clip, il faut un grain particulier, un type d'images que tu ne retrouveras pas avec une caméra à ce prix. Après, il faut juste accepter les contraintes liées à l'ergonomie. Et, essayez de jouer sur la profondeur de champ (ce qui se fait TRES souvent en clip) avec une caméra à 2500 euros !

Pour finir, voici à quoi ressemble mon 7D (qui serait un excellent boîtier pour ton utilisation d'ailleurs) une fois équipé :

[mcog2]

Hello,
Peux tu expliquer le matos sur la photo ?
Merci,
@+
Olivier

[qslprod]

Salut à tous,

Merci pour vos réponses, Paris 210, que penses tu du choix du 50mm Zeiss ZE ?
Sinon super setup pour ton 7D, follow focus et cross, tu dois faire des superbes images,tu as choisi quoi comme marques/ref pour ton follow et cross ? Je recherche le meilleur rapport qualité/prix, pas simple, Tu as pris un pied à tête fluide ?

Merci !

[Macrophage2]

Il te faut l'Angénieux Optimo 15-40 mm F2,4.

[qslprod]

Yes à tester !!

Je viens d'acheter le Zeiss, je pense ensuite louer les prochains pour me faire une idée avant achat

[Palomides]

Qu'elle est la justification d'avheter un reflex pour faire de la vidéo et absolument pas de photo ?
Pour ce prix là tu peux obtenir des caméra de très, très bonnes qualités...
Mais pour répondre à ta question si tu travaille sans pieds sur de longues focales la stabilisation est un nécessaire en vidéo !
Et le 24/105 couvre une plus grande plage de focale, mais beaucoup moins qu'une caméra...

Je crois que tu te trompe lourdement sur la question.
un 5D Mark II sur deux se vendrait pour un usage essentiellement vidéo.
A budget équivalent, il n'y a pas d'équivalent en terme de capteur & d'optique sur le marché des caméra.
On trouve des caméra rivalisant avec le 5D Mark II à partir de 3000€.
Et personnellement, la seule caméra que je "préfère" au 5D Mark II en terme d'image se trouve aux alentours de 7000€...

[cooladn]

Qu'elle est la justification d'avheter un reflex pour faire de la vidéo et absolument pas de photo ?
Pour ce prix là tu peux obtenir des caméra de très, très bonnes qualités...
Mais pour répondre à ta question si tu travaille sans pieds sur de longues focales la stabilisation est un nécessaire en vidéo !
Et le 24/105 couvre une plus grande plage de focale, mais beaucoup moins qu'une caméra...

Meme si ce post remonte à l'année passée, voici ma réponse en vidéo... deux films produit fait par ma boite avec un 5D Mark II et Canon 100L 2.8 Macro, MP-65 E, Canon 135 L 2 et Canon 70-200 F4

Le dernier en date (fait ya un mois) et celui ci il y a un peu plus d'un an

[Pidji]

Un seul objectif ne répondra pas aux besoins divers.
Je rentre du Pays de Galles, pour un tournage avec 5D markII... et dans ma mallette :
- mes optiques perso : un 20 mm à f1.8 de SIGMA, le 50mm à f1.4 de CANON (le Zeiss me tenterai bien à la place - pour la magnifique souplesse et douceur de la bague... j'ai testé le Distagon 28 à f2 purée !) et un 28-75 mm à f2.8 TAMRON (qui en vidéo fait bien l'affaire)
- complétés par un 85 mm à f1.2 en prêt et un 150-500 f6 de SIGMA.
- une crosse d'épaule et un follow focus Pro Aim pour supporter tout ça.
Tous ont servit, pas en même temps. Le 50 et le 85 pour des portraits, le 28-75 en reportage, et le 500 en balade "nature".

Et je suis toujours étonné, 3 ans après l'arrivée du MarkII qu'on lise encore des messages de ce genre.

[Pidji]

le 1.4 est un peu moins cher