Affichage des résultats 21 à 35 sur 35
Discussion: Kit micro Rode Vidéomic (pro) + BoomPOle 2m
-
28/01/2013, 09h40 #21
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Huy (Liège-Namur) - Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 388
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 - 50 f1.4 - Tamron XRDI 28-75 2.8
Pour finir, je ne suis pas passé par le fameux site "bay-bay" mais un marchand pas trop loin de chez moi...
Je l'ai eu pour 168eur!
Rode VideoMic Pro chez KeyMusic.com
Si quelqu'un à une solution pour une bonnette maison...
-
28/01/2013, 09h43 #22
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Un vieux doudou à poils longs peut servir à la fabrication d'une bonnette...
Il faut simplement que la fibre sur laquelle est tissée la fausse fourrure sont bien dense.
Mon épouse - plus habile que moi en couture - m'a fabriqué un dead-cat avec le tissus récupéré d'un vieux doudou acheté chez Emaüs (choisi pour sa fourrure similaire à celle d'une bonnette).
Résultats :
1) Esthétiquement absolument parfait / similaire à une bonnette du commerce !
2) Techniquement parfait (je la glisse sur la bonnette en mousse du micro).
3) économiquement : 2€
4) déontologiquement très moyen : il a fallu assassiner un doudou, lui arracher la peau... Nous avons réalisé ces atrocités hors du champ de vision de mon fils qui avait 5 ans à l'époque.
Je tiens à préciser que ce doudou était abandonné, vieux et qu'il n'a pas souffert.
Francis
-
28/01/2013, 09h44 #23
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Ozouer
- Messages
- 115
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1,8 II, Canon EF-S IS 18 - 200 mm f/3.5 - 5.6
En effet c'est vraiment pas cher si il y a en plus la perche. Je l'ai trouver à ce prix sur amazon et un peu moins cher sur un autre site qui est partenaire avec rode (garantie de 10ans acceptée )
Édit: le prix à changé sur ton site.
-
28/01/2013, 10h40 #24
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Huy (Liège-Namur) - Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 388
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 - 50 f1.4 - Tamron XRDI 28-75 2.8
Non, ici pas de perche!
Juste le micro...
Ben le prix de base chez ce vendeur est de 179eur mais il y a une promo actuellement.
Garantie 10ans applicable bien sûre et service compris!
-
28/01/2013, 10h48 #25
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Huy (Liège-Namur) - Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 388
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 - 50 f1.4 - Tamron XRDI 28-75 2.8
Au fait, pour le doudou...
Pour ne pas faire de scandale, on en trouvera bien un qui est déjà déchiré...
-
29/01/2013, 18h50 #26
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Ozouer
- Messages
- 115
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1,8 II, Canon EF-S IS 18 - 200 mm f/3.5 - 5.6
si vous avez un petit tuto pour confectionner ça, je prends ^^
et surtout quel genre de doudou il faut car mon fils n'a aucun doudou a poil long :/
-
29/01/2013, 19h14 #27
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
$4.00 Dead Cat / Wind Muff / Microphone cover - YouTube
On peut aussi l'acheter dans un magasin de tissus...si on ne souhaite pas maltraiter un vieux doudou.
-
29/01/2013, 23h47 #28
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Ajaccio
- Âge
- 42
- Messages
- 100
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tok 11-16, EF-S 15-85, EF 50 1.8 II, Sigma 70-200 2.8
La mousse noire sur un micro peut servir en intérieur à couper les bruits du mouvement d'air généré sur le corps du micro lors du déplacement de la perche. Et encore, lors de mouvement raisonnables.
En extérieur, le windjammer est vraiment indispensable. (En fait, en conditions eng/efp c'est extrêmement rare que je l'enlève, même en intérieur. En fiction c'est un peu différent).
Les bricolages de ce genre, pourquoi pas, attention tout de même à ne pas se retrouver avec un truc qui étouffe trop le son. (en caricaturant un peu: je peux fabriquer un filtre protecteur pour mes cailloux avec un fond de bouteille en plastique, mais serait-ce vraiment une bonne idée?. ) Les windjammers pro, rycote par exemple (quasiment le seul fabricant pro en fait), sont fabriqués avec des tissus "acoustiquement transparents". Si je ne me berce pas d'illusions quant à cette soi-disant transparence, elle est quand même largement suffisante dans la majorité des cas. Mais je suis certain que tous les tissus trouvables en mercerie ou autre ne se valent pas.
Et vu le prix d'un "deadcat" chez le fabriquant de ton micro, je pense que c'est faire des économies de bouts de chandelle.
2 petits hors-sujet sur des points relevés plus haut dans le topic:
Non, une perche de peintre ne se compare pas avec une perche de prise de son, même bas de gamme. Pas plus qu'un manche à balai. Ce genre d'options va vite s’avérer très microphoniques (=amplifier les sons, notamment tous les bruits de manipulation, par transmission solidienne, et ce même si le micro est monté sur une suspension genre à élastiques).
MXprodstudio... Ton problème de désynchro est étrange, ou du moins étrangement décrit. Que tu enregistres à 44,1 ou 48khz, tu ne dois pas avoir de désynchro. En revanche, Si tu lis du 44,1 à 48, tu vas surtout avoir un probleme d’accélération du son (qui va être joué 10% plus vite : ton lecteur va jouer 48 000 échantillons en une seconde, alors que toi tu n'en as enregistré que 44100 dans cette même seconde). Aucun rapport avec la fréquence d'échantillonnage de ton caméscope. Par contre, mauvais paramétrage du logiciel de montage avec lequel tu recolles le son, ça oui, surement.
-
30/01/2013, 08h27 #29
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Tu as raison.
Un mauvais choix au niveau du tissus (fibre trop serrée ou au contraire trop "ouverte", trop de poils ou pas suffisamment) peut donner de très mauvais résultats sur le son.
Il suffit donc d'étudier avec soin un vrai "dead-ca"t avant de se lancer dans une fabrication "maison", et donc trouver le bon doudou à assassiner et dépecer.
Mais lorsque je compare mon dead-cat de chez Rycote [j'ai aussi un Rode] et son double fabriqué "maison" je n'arrive pas à détecter les différences entre les 2 au niveau :
1) des propriétés mécaniques des poils
2) De la couture des poils sur la fibre support
3) de la fibre du support elle même.
Une bonnette pour un micro vidéo type Ntg2 ou Rode coûte entre 45 et 60€.
Ce n'est pas rien, mais c'est indispensable.
Mais c'est vrai que c'est un investissement de plus ajouté à tous les accessoires vidéo.
Fran6
-
30/01/2013, 14h41 #30
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Ozouer
- Messages
- 115
- Boîtier
- Canon eos 650D
- Objectif(s)
- Canon EF 50 mm f/1,8 II, Canon EF-S IS 18 - 200 mm f/3.5 - 5.6
1) cest vrai pour la perche, j'ai eu l'occasion d'essayer un tel système et dès que je bougeais les mains je l'entendais dans le casque. Donc il falalit faire super attention à pas bouger. Je pensais c'était dûe au micro rode stereo et non mono.
2) oui sony vegas était réglé sur 48khz car le son de ma vidéo était en 48. donc forcément quand je mettais un son en 44.1 sur la timeline il y avait un décalage. Donc pour ce faire et que tout soit identique , j'enregistre en 48Khz pour tout et en wave pour le H4N, et sous vegas je mets bien sur 48Khz.
-
30/01/2013, 21h29 #31
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Huy (Liège-Namur) - Belgique
- Âge
- 52
- Messages
- 388
- Boîtier
- 5D - 20D
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 - 50 f1.4 - Tamron XRDI 28-75 2.8
Je suis étonné du prix que vous proposez?
Je tombe sur ce prix :
Rode Deadcat VMP chez KeyMusic.com
Donc 29eur!
Il y a des différences de qualités?
-
13/10/2015, 13h01 #32
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 42
- Messages
- 36
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 28mm f/2.8 IS USM - Canon 50mm f/1.8 II - Sigma 105mm Macro f/2.8 Ex Dg Os HSM
Est-ce normal que le NTG2 avec une pile branchée à un 6D produise beaucoup de souffle ? Je me doute que beacoup plus que branché au Roland R26 mais même davantage de souffle que le micro intégré du 6D et ça s'est bizarre. Merci.
-
13/10/2015, 14h40 #33
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Le souffle dépend du réglage :
-> du micro = Filtre sur le micro (High pass)
-> du boitier = Réglage de l'AGC et du gain dans le menu Audio du boitier
> Si vous avez l'AGC "on" (donc audio en mode "auto") il se peut que le souffle monte lorsqu'il n'y a pas de bruit....
> Si vous avez l'AGC "off" (donc l'audio en manuel) il faut régler le gain et si le souffle est encore fort, il faut vérifier le câble, les connexions, changer la pile, vérifier qu'elle est compatible.
Fran6
-
13/10/2015, 15h02 #34
- Inscription
- septembre 2015
- Localisation
- Bergerac
- Âge
- 37
- Messages
- 49
- Boîtier
- 5D mk II - 5D classik - 70D
- Objectif(s)
- 70-200 F/2.8 IS II + 16-35mm F/2.8 + 50mm F/1.4 + 24-70 F/2.8
Un NTG 2 a une sortie symétrique sur XLR (mono) alors qu'un DSLR a une entrée asymétrique en mini jack stéréo.
Passer de l'un à l'autre n'est pas si évidant surtout pour un signal aussi fragile que celui d'un micro.
De plus l'ajout d'adaptateurs, la qualité du blindage du câble, sa longueur ainsi que l'environnement dans lequel tu enregistres joue énormément sur le signal résultant. La manière dont est soudée les fiches sur le câble est importante aussi.
Il faudrait un ampli op pour dé-symétriser le signal du ntg2 avant d'attaquer l'entrée du 6D.
La gestion du son est un des gros points faible des DSLR d'où l'intérêt d'utiliser un enregistreur externe pour profiter des liaisons symétriques, de préampli et de convertisseur plus performant.
La situation la plus cocasse est d'utiliser un mauvais câble où le point chaud en phase serait souder sur la fiche mini jack à la même cosse que le point chaud en opposition de phase ce qui provequerait une opposition de phase parfaite est donc aucun son alors que tous fonctionnerait normalement, de quoi faire péter les plombs à un technicien sur un tournage
Bref ntg2 seul + cable exotique + DSLR, c'est une configuration à problème.
Qu'utilises tu comme câbles pour relier les deux ?
-
26/10/2015, 07h53 #35
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 42
- Messages
- 36
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 28mm f/2.8 IS USM - Canon 50mm f/1.8 II - Sigma 105mm Macro f/2.8 Ex Dg Os HSM
Merci beaucoup pour ces réponses !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 7D + Video Mic Pro RODE + Juicedlink DS214 + Zoom H4N
Par Seb_loursoN dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 8Dernier message: 30/05/2013, 08h28 -
zoom h4n ou micro Rode
Par nonolan dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 13Dernier message: 16/04/2013, 21h31 -
Problème de prise de son avec Rode VideoMic
Par wildchild54 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 12Dernier message: 01/07/2012, 11h26 -
Micro RODE - Videomic ou Videomic Pro?
Par 1moment1image dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 13Dernier message: 04/04/2012, 13h35 -
Micro-chenilles ou micro-larves?
Par Léo86 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 09/12/2010, 21h23