Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: objectifs M42 et mode video
-
19/09/2011, 19h58 #1
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- takumar 50 mm 1.4
objectifs M42 et mode video
Bonjour j aimerai ouvrir ce topic, car je suis très intéressé par vos experiences et avis sur les objectifs m42 monté sur reflex et EN MODE VIDÉO !
J ai moi meme acquis ces 3 objectifs
SMC Takumar 50 1.4
Cosinon Cosina 35 2.8
Pentacon 135 2.8 Auto
J en suis très satisfait au niveau de la qualité de l image ! je compte y ajouter un des filtres polarisant pour un meilleur effet et supprimer ce voile atmosphérique qui gâche beaucoup.
Mais voila mon principal problème :
J été habitué a utiliser le Canon 18 -135 ( oui je sais mauvais ) mais vendu dans le pack de base avec mon boitier.
PS : certes il n'est pas excellent ni tres lumineux ( heu pardon..pas du tout lumineux ) mais il a couvert l ensemble de mes besoins pour commencer avec un 7D et pour ca je lui dit : Merci !
Le gros probleme c'est que comparer au Canon qui possède l'IS, les objectifs m42 donne beaucoup beaucoup beaucoup de tremblements lorsqu'on filme a main levée ou avec un monopode ! c'est souvent un desastre et très peu rattrapable.
OUi oui ! meme avec after effects ! Le gros soucis c'est que les minis tremblements affectent l image qui resulte par une mini distorsion.
Le soucis est tel que certains rushes sont totalement inutilisables. J ai du revenir sur les lieux le lendemain pour les refaire ( cette fois ci avec un trepied )
Je vous laisse decouvrir "ces tremblements" en image sur ce lien :
vous pouvez comparer a cette autre video réalisé avec le Canon 18-135 mm et IS que le resultat parle de lui meme !
Suis je seul a être dans ce cas de figure ? Ai je oublié un reglage qui me permettrait de palier ces tremblements a main levée ou au monopode ?
Je serai ravi d avoir un retour de vos experiences...
Anthony
-
19/09/2011, 22h30 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 91 - Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 347
- Boîtier
- EOS 30D + 580EX + 430EX + ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50/1,4, 65/2,8 MP-E, 100/2,8, 70-200/4 L, 300/4 IS L - Tokina 12-24/4
Salut,
Déjà, bravo pour tes images. Très sympa !
Sur la fontaine (visionnée en full HD), je suis surpris que tu n'arrives pas à corriger les tremblements. Je n'ai pas encore testé la correction dans AE, mais j'ai déjà obtenu des résultats corrects (sur des rushes nettement pires) avec le plugin Mercalli II.
Après, pour éviter ce genre de choses à main levée, je ne vois que deux options : le steadycam ou une crosse d'épaule. Avec certainement un avantage au steadycam. Après, c'est le trépied, comme tu l'as déjà constaté.
L'IS corrige effectivement bien les prises à main levée. Pour le 18-135, même si il n'est pas au top en usage photo, reste une optique valable en vidéo (un full HD ne fait finallement que 2 Mpixels). D'autant que le gros défaut de cet objectif est son manque d’homogénéité : très bon au centre et nul sur les bords. Avec des images animées, je trouve que ce défaut est moins flagrant.
Pour le M42, je ne peux pas t'aider, mais je pense que ton problème de "tremblement" est valable pour toutes les optiques sans IS.
@+
Sébastien
-
19/09/2011, 23h01 #3
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- takumar 50 mm 1.4
Merci pour ta réponse ! d ailleurs tu m'en a donné une de plus a savoir : est ce que je vais retrouver ces mini tremblements sur les optiques "modernes"? apparemment oui donc !
J ai aussi remarqué que ces tremblements sont beaucoup plus perceptibles sur une longue focale (135 mm ) que sur le 28 ou 50 mm. C'est physiquement comprehensible mais donc tres ennuyeux pour la pratique ! je voulais acquérir le 135 mm Pentacon Version Bokeh Monster ! c loupé !
As tu de bonnes optiques a me conseiller?
Merci
-
19/09/2011, 23h03 #4
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- takumar 50 mm 1.4
Ah oui j ai oublié de dire : sur la video la stabilisation a deja été faite avec after effects ( pour certains plans pas tous car sinon c'est un travail beaucoup trop long en ennuyeux ).
J ai utilisé la stabilisation "de base" d after effects, je ne connaissait pas le plugin Mercalli II. je vais de ce pas me renseigner ! merci
Sinon d 'autres retours?Dernière modification par anthony0701 ; 20/09/2011 à 04h33.
-
20/09/2011, 22h45 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 91 - Essonnes
- Âge
- 47
- Messages
- 347
- Boîtier
- EOS 30D + 580EX + 430EX + ST-E2
- Objectif(s)
- Canon 50/1,4, 65/2,8 MP-E, 100/2,8, 70-200/4 L, 300/4 IS L - Tokina 12-24/4
Pour les optiques, je pense que tu peux faire ce que tu veux. Je n'ai jamais pratiqué les objos en M42 mais je pense que sur du 2 Mpix de résolution, qui plus est avec des images qui défilent à 1/24 sec. la qualité optique est un problème secondaire (celle du bokeh peut-être moins).
Pour les tremblements, en revanche, il n'y a pas de secrets : plus la focale (ou pour être plus précis, le grandissement) va augmenter, plus les petits mouvements seront perceptibles. Peut-être le 24-105 IS L USM te conviendra ? Sinon, pour rester sur du M42 et des focales un peu longues, je ne vois que le trépied (ou un système type grue) et une rotule bien fluide.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectifs M42 en mode video
Par anthony0701 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/09/2011, 19h55 -
Mode Vidéo 550D
Par DroYze dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 2Dernier message: 21/04/2010, 20h44 -
Mode Vidéo 550D
Par DroYze dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 20/04/2010, 17h14 -
mode vidéo eos 500D
Par gaetancop dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 03/07/2009, 22h24 -
50D et mode Video
Par jimby75 dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 12Dernier message: 09/10/2008, 07h46