[FIN D'UNE EPOQUE] Canon largué en vidéo face à la concurrence ? Sony, Pana etc..

[jadakk]

j’ai vu que plusieurs membres du forum avaient testé des caméras Red et Alexa et je voulais savoir les différences entre les Raw Red /Alexa par rapport au Raw du 5 D( surtout si vous avez mis les mêmes optiques sur les caméras) quelles sont les différences de latitude en post-production .
je pose la question car je n’ai jamais eu de red ou d’Alexa, les vidéos comparatives sur Youtube ou vimeo euh ...non merci !

[lafamily]

j’ai vu que plusieurs membres du forum avaient testé des caméras Red et Alexa et je voulais savoir les différences entre les Raw Red /Alexa par rapport au Raw du 5 D( surtout si vous avez mis les mêmes optiques sur les caméras) quelles sont les différences de latitude en post-production .
je pose la question car je n’ai jamais eu de red ou d’Alexa, les vidéos comparatives sur Youtube ou vimeo euh ...non merci !

Le capteur d'une REd et d'une Alexa sont différents. Tous les 2 sont plus petits et ne possédent pas le même nombre de photosites que celui du Canon 5D mark3 !
Les capteurs des Red et Alexa sont de la taille d'un capteur de Canon 7D, soit équivalent "APS-C", alors que le Canon à un capteur 24x36 !

Le RAW des Red est propiétaire, très différent de celui de l'Alexa, celui du Canon est un RAW "libre" de droit le Dng, utilisé par les Caméras Black Magic.

Donc les comparer c'est comparer des torchons et des serviettes, car ces 3 caméras n'ont ni la même résolution, ni le même codec, ni le même traitement d'image, ni la même conception...donc....rien en commun que l'on pourrait comparer...

Ce qu'on peut dire c'est que le RAW 12 bits 4.4.4. du Canon avec Magic Lantern apporte un gain de résolution couleurs visuellement très significatif comparé au H264 4.2.0 "standard", mais aussi un gain très important en profondeur de couleurs véritablement significatif à l'étalonnage.

La RED possède une très grande résolution et un rendu très croustillant, les anglais disent : "sharp".
L'Alexa possède en rendu plus 'film", plus "onctueux", les anglais disent "organique" tout en délivrant une grande résolution couleur, et une grande latitude.
Le Canon est loin derrière en terme de résolution et de "croustillant" car l'image est construite à partir de photosites éparpillés sur le capteur et non contigus... Cette reconstruction dégrade le "piqué" visuel.

La RED et l'Alexa possèdent un "global shutter", c'est à dire que tous les photosites du capteur sont insolés par la lumière en même temps pour chaque image.
Le Canon possède un rolling shutter, c'est à dire que les photosites sont insolés au travers du déplacement d'un "rideau vertical".
Cela ne donne pas la même image...

[Phi19]

en rapport qualité prix je suppose que le canon est devant

[lafamily]

en rapport qualité prix je suppose que le canon est devant

Je vois ce que tu veux dire...

Je pense que plusieurs modèles chez RED possèdent un bon rapport qualité prix, car la qualité d'image et la souplesse d'utilisation est très haute, en relation avec le prix.
Je pense que l'Alexa est chère, mais son tarif et sa facilité d'utilisation, l'immense souplesse et la solidité de son image, en font un outil très haut de gamme, en relation avec son prix.

Le Canon (en RAW) est très loin derrière, mais pour son prix "modeste" (par rapport à Red et Alexa) il permet de répondre à la beaucoup des projets de petites sociétés de production !

Le rapport "qualité / prix" est à ajuster suivent le niveau de qualité attendu ! Ha ! ha ! ha !