Version imprimable
Bonjour a tous,
Une question me trotte...
A quand la version du firmware avec l'option 60fps en 720p pour le 5Dmk2?
J'ai deja vu 2 ou 3 post dessus mai toujour sans avoir de reponses certaines.
Si quelqu'un a de bonnes source ou autre merci de faire partager:lol:
il semble que cela tiens du rêve car un seul digic 4 ne peu traiter ces 60 images seconde
Ok,pourtant cela etai presque confirmé...bizard :s
peut être sur une mise à jour firmware du 7D, qui est un des rares à être doté de 2 processeurs DIGIC IV, plutôt que sur un 5D.
il faut se méfier des rumeurs, certains, prenant leurs désirs pour des réalités, véhiculent une rumeur pour un boitier, alors que s'en est un autre qui est visé.
C'est hors sujet mais il y a un logiciel qui permet de simuler du 1000 fps a posteriori : Twitxtor de RE-Vision Effects.
Je n'y connais pas grand chose mais j'ai déjà vu des vidéos utilisant ce logiciel et c'est assez bluffant.
simuler du 1000fps ?
quel intérêt ?
déjà l'intérêt du 60fps est plus que limité...
la vidéo est faite pour être vue par des humains. Ces humains, toi moi, le premier venu, ont des yeux, et ces yeux ne sont pas parfait.
non ils ne sont tellement pas parfait qu'il sont doté d'un effet assez sympathique ou pas, c'est une affaire de point de vue, de persistance rétinienne..
en d'autre terme, quand la photo s'imprime sur ta rétine, elle persiste, pendant que la suivante se dessine...
c'est là dessus qu'était basé la TV CRT ou même les LCD... en CRT (Cathod Ray Tube) tu a un spot qui dessine une image, puis ce même spot revient à la position initial pour dessiner la suivante, pendant le temps du retour du spot, l'écran est noir, mais la persistance rétinienne aidant, tu as une impression de flot continue de l'image.
le LCD fonctionne presque de la même façon à ce niveau...
maintenant plus le rafraichissement est important, plus l'image parait nette car moins elle fait appel à cette persistance rétinienne... ensuite la netteté de la vidéo sera encore accrue si le flux vidéo original occupe (et est synchrone) cette fréquence de rafraichissement.
le problème c'est que le 60fps peut avoir un intérêt sur des LCD en 120Hz (écran 3D à film TN), seuls à même de restituer tout le flux... mais sur un LCD traditionnel à 60Hz, au delà delà de 30fps c'est superflux.
alors 1000fps... aucun support d'affichage, n'a une fréquence de rafraichissement suffisante... donc l'intérêt devient tout d'un coup très restreint, totalement inutile même, si ce n'est perdre un espace de stockage incroyable...
le seul intérêt que je vois à une vidéo prise nativement en 1000fps c'est de rediffuser le flux en 30fps sans zapper aucune photo provoquant alors un ralentissement hyper détaillé, et hyper nette.
dans ton cas tu cherches à extrapoler de l'information absente pour la reconstruire... tu n'aura donc pas forcément un rendu à la hauteur de tes attentes si le but était justement les ralentis.
C'est en effet le but de Twixtor. Peut être pas l'unique fonctionnalité mais celle dont j'ai entendu parlé.Citation:
Envoyé par cinemania
Malgré mes maigres connaissances sur le sujet j'ai bien compris qu'il y a extrapolation d'information mais les vidéos basées sur ce principe que j'ai vues sont loin d'être ratées.
Plusieurs exemples :
- Ethereal Slow Motion Skydiving Captured with GoPro and Slowed with Twixtor
- Beautiful Faux Slow Motion with Twixtor and a Canon 550D
- Canon 7D Footage Slowed Down to 1000 Frames per Second
- Slow-Mo Surfing Shot with a Canon 7D
Mais bon je ne sais pas du tout si c'est ce que recherchais l'auteur de ce post :)
Alors.....lol,twixtor pro je l'utilise tout les jours,et le probleme,c'est que a 25fps ou 30,c'est moin bien geré qu'avec du 60! (en faite,tu aura des deformation de pixel plus importante en 25 ou 30 fps)car twixtor utilise les interpolation d'images(il recrée des image manquante si tu preffere)donc SI,le 60 fps a un tres gros interet pour du slow motion.
effectivement c'était confimé pour ce printemp et on l'attends toujours :(
c'est assez grisant.
http://gadgets.softpedia.com/images/...e-Update-2.jpg
c'est un écran de 1D mark4!
Je pense que cela va se faire,mai apres avoir vendu suffisament de 7d :)
mon dieu armaprod c'est dur ce que tu dis :( c'était normalement prévu pour printemps 2010 :(
:D non mai ca me fait rire que canon bataille comme ca...J'ai comme l'impression que c'est un coup d'etat ;)mdr
vu comme c'est parti, avec un peu de chance dans une révision future du firmware du 5D mk III... autant dire pas demain la veille :)
bonjour,
si je peux me permettre, j'ai trouvé une solution que j'ai testé a de nombreuses reprises, j'ai aussi un 5d mark2 et c'est vrai que ne pas avoir le 60fps est assez grisant. Par conséquent la solution est de tourner a 25 ou 24 fps mais en utilisant un shutter speed a 150 ou plus, apres en post production twixtor fait le reste et avoir un shutter speed plus élevé favorise la reconstitution par twixtor car ce plugin ne fait pas a proprement dit un ralenti brut, il fait de la reconstitution d'image, il fait le ralenti mais pour le rendre fluide et non saccadé il reconstitue les images manquante (d'ou certain résultat un peu surprenant avec des bug). Par conséquent un shutter speed plus élevé aide twixtor a reconstituer ces images manquantes.
j'espere avoir aidé.
bon courage
François
Salut françouz,
Meme avec un shutter Speed élevé,twixtor bataille...
Pourquoi?Car l'interpolation d'image ou (reconstitution) nous donne une deformation des pixels (pas sur le sujet en question,mai sur le backround sur lequel,le sujet se deplace)pour cause,un manque de fps.
Je peut te garantir que 30 fps de plus,et bien.....c'est le jour et la nuit ;)
oui je suis d'accord avec toi mais bon ca aide un peu, sinon meilleur chose a faire est de se préparer un minimum pour la prise de vue, j'ai fait un test avec de la fumée et le résultat est plutot cool. Apres je te rejoint sur le fait que 60 fps change tout^^.