Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 4 1234 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 66

Discussion: Filtres dégradés...

  1. #1
    Membre Avatar de OutBox
    Inscription
    août 2011
    Localisation
    Vercors
    Âge
    25
    Messages
    2 492
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8

    Par défaut Filtres dégradés...

    Est ce que les filtres dégradés (type B+W + 2 diaphs) permettent également de faire de la pose longue?
    J'espère que ce post n'a pas déjà été crée, car même après recherche, je n'ai rien trouvé.


  2. #2
    Membre Avatar de Vynz100
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Centre France
    Âge
    44
    Messages
    3 678
    Boîtier
    5D Mark II - R6
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2

    Par défaut

    Non, puisqu'ils n'arrêtent la lumière (à peine) que sur une partie de l'objectif....

  3. #3
    Membre
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    france normandie
    Âge
    51
    Messages
    618
    Boîtier
    1ds-3,1dx, 700d astrodon
    Objectif(s)
    tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is

    Par défaut

    Tu peux toutefois allonger le temps de pose sans cramer la partie filtrée si tu as un ciel lumineux par exemple

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juin 2011
    Localisation
    chez moi
    Âge
    72
    Messages
    43
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    lointains

    Par défaut

    <<Tu peux toutefois allonger le temps de pose sans cramer la partie filtrée si tu as un ciel lumineux par exemple>>
    C'est en effet une bonne utilisation de ce type de filtre avec le numérique. Un point important avant de déclencher, ajuster la zone sombre sur le sujet, par exemple sur un horizon.
    De mémoire il existe deux valeur de dégradé sur les filtres carrés d'une célèbre marque (C..in) et en deux formats, A et P. Deux types de dégradés, plein format et un autre où le dégradé se limite à la moitié du filtre avec le même gradient, donc plus visible. Chacun ayant une utilisation à adapter au terrain.

  5. #5
    Membre Avatar de OutBox
    Inscription
    août 2011
    Localisation
    Vercors
    Âge
    25
    Messages
    2 492
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8

    Par défaut

    Merci pour vos réponses, mais existe-il alors un système de compilation de filtres (dégradé + gris)? Car je crois avoir vu des poses longues réalisées avec un dégradé.

  6. #6
    Membre Avatar de Vynz100
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Centre France
    Âge
    44
    Messages
    3 678
    Boîtier
    5D Mark II - R6
    Objectif(s)
    Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2

    Par défaut

    Oui, tu peux superposer certains filtres...

  7. #7
    Membre Avatar de Cildyddd
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Neuilly-sur-Seine
    Âge
    50
    Messages
    883
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8

    Par défaut

    Tu peux tout envisager comme combinaisons de filtres. Attention toutefois aux conséquences :
    - Nécessité de faire la mise au point avant de poser tes filtres si tu opacifies trop (avec un ND400 soit -8,3 IL)
    - Vignettage

    Quelques exemples de combinaisons :

    Pose longue classique

    - 1 filtre gris neutre vissant (ND400 ou ND8 selon les besoins)

    Pose très longue
    - 1 filtre gris neutre vissant (ND400)
    - 1 filtre gris neutre vissant (ND8 slim)

    Pose longue de 1 à 2mn en pleine journée à Paris
    - 1 polarisant vissant
    - 1 filtre gris neutre vissant (ND400 ou ND8 selon les besoins)
    - 1 porte filtre Lee
    - 1 filtre dégradé (-3IL)

    Photo d'un levé de soleil sur le sommet de montagnes
    - 1 polarisant vissant
    - 1 porte filtre Lee
    - 1 filtre dégradé (-3 IL)
    - 1 filtre dégradé (-2 IL)

    Etc.

    Le système Lee te permet de t'affranchir des filtres vissant car Lee propose aussi un filtre polarisant et des filtres gris neutre (notamment le "Big stopper" qui correspond à -10 IL sauf erreur).

  8. #8
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    - Nécessité de faire la mise au point avant de poser tes filtres si tu opacifies trop (avec un ND400 soit -8,3 IL)
    Aucun pb avec un nd1000 en Liveview sur 50d + 17-55is et 5D2 + 17-40L.

  9. #9
    Membre Avatar de OutBox
    Inscription
    août 2011
    Localisation
    Vercors
    Âge
    25
    Messages
    2 492
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8

    Par défaut

    Ok, et auriez vous une marque de qualité? Car j'étais déçu de B+W qui me créait des teintes jaunes sur mes poses longues...

  10. #10
    Membre Avatar de Runi
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Alsace
    Messages
    1 755
    Boîtier
    R
    Objectif(s)
    Canon, Tamron, Tokina, Samyang

    Par défaut

    Car j'étais déçu de B+W qui me créait des teintes jaunes sur mes poses longues...
    Ah bon? J'ai B+W Käsemann MRC 77mm et j'ai jamais remarqué ça

  11. #11
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    .
    Messages
    3 703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Lee, Singh-Ray.

    Prévoir d'appeler son banquier avant de passer commande

  12. #12
    Membre Avatar de OutBox
    Inscription
    août 2011
    Localisation
    Vercors
    Âge
    25
    Messages
    2 492
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8

    Par défaut

    Ils sont si chers que ça? Je pense aller voir du côté de Lee...
    J'ai vu des poses longues faites avec des dégradés, mais réalisées sûrement par le fait qu'il était sombre.

  13. #13
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    43
    Messages
    11 497
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Car j'étais déçu de B+W qui me créait des teintes jaunes sur mes poses longues...
    Si tu étais en AWB c'est probablement le boitier qui n'arrive pas à déterminer la bdb correctement.
    Tu auras le même souci chez les autres je pense, b+W faisant des filtres très réputés.

    Lee c'est top mais c'est horriblement cher, j'avais regardé pour prendre le porte filtre + bague 77mm + filtre 0.9soft j'en avais pour 220€ au meilleur prix.

  14. #14
    Membre Avatar de OutBox
    Inscription
    août 2011
    Localisation
    Vercors
    Âge
    25
    Messages
    2 492
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8

    Par défaut

    C'est vrai que je n'avais jamais pensé à la bdb. Je rééssayerais avec un mode différent... de toute façon, ça m'étonnerait qu'une marque telle que B+W crée des défauts sur ces fitres.

  15. #15
    Membre Avatar de Cildyddd
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Neuilly-sur-Seine
    Âge
    50
    Messages
    883
    Boîtier
    5D Mark II
    Objectif(s)
    EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par OutBox Voir le message
    Ils sont si chers que ça? Je pense aller voir du côté de Lee...
    J'ai vu des poses longues faites avec des dégradés, mais réalisées sûrement par le fait qu'il était sombre.
    Les filtres de qualité sont chers. C'est une donnée de base;

    Ta seconde phrase jette un doute sur ta compréhension des différentes variétés de filtres et leur usage.
    On ne fait pas de pose longue avec un filtre dégradé seul ou alors il fait déjà très sombre (voire nuit) et dans ce cas je ne vois pas l'utilité d'un filtre dégradé.

    Tu as plusieurs familles de filtre pour schématiser :

    Le filtre UV
    Comme son nom l'indique il sert à supprimer les ultra-violet. Peu utile. Sert souvent de protection pour la lentille mais dans ce cas il faut lui préférer un filtre neutre spécifique.

    Le polarisant
    Pour faire court ce filtre renforce les contrastes, la saturation des couleurs et les reflets. Très utile en photo de paysage.

    Les filtres gris neutre (ou Neutral Density)
    Ces filtres servent à limiter le volume de lumière et donc à augmenter le temps de pose. Chaque marque offre toute une gamme de -1IL à -10IL en fonction des besoins.
    Ils existent essentiellement sous forme vissante mais tu en trouves également sous forme de filtre à positionner dans un porte filtre (plus rare, plus cher et plus complexe à utiliser).

    Les gris neutre dégradés
    Ils se présentent sous la forme de rectangles ou carrés de plastique dont la partie supérieure est plus ou moins assombrie et la partie inférieure parfaitement translucide et neutre. Ils permettent de compenser un sol ou un ciel trop clair dès la prise de vue et d'exposer ainsi parfaitement la scène. Ils sont très prisés en photographie de paysage ou pour des levers/couchers de soleil.
    Il existe deux grandes marques : Lee (superbe qualité et très chers) ou Cokin (qualité inférieure et donc moins cher).

    Les filtres colorés
    Ils permettent de donner une certaine teinte à la photo dès la prise de vue. Cela permet de "réchauffer" une scène ou au contraire de "refroidir" les tons, de donner un aspect violacé à un ciel, etc.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    .
    Messages
    3 703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Citation Envoyé par OutBox Voir le message
    Ils sont si chers que ça? Je pense aller voir du côté de Lee...
    J'ai vu des poses longues faites avec des dégradés, mais réalisées sûrement par le fait qu'il était sombre.
    Les Lee ou encore plus chers les Singh-Ray tournent entre £70 et £120 pour des ND 100x100mm (4x4"), sachant qu'ils existent en 0.3 (1IL), 0.45 (1.5IL), 0.6 (2IL), 0.75 (2.5IL), 0.9 (3IL), 1.2 (4IL) et 3.0 (10IL).

    Sinon tu as sensiblement la même chose mais en filtres "vissants" au diamètre de ton objectif (chez B+W par exemple), là il faut compter entre 35 et 85€ pour du 77mm selon le nombre d'IL que tu souhaites perdre. Jusqu'à 2IL c'est 40€ le filtre, au delà compter 85€.


    Je ne parle ici que des ND, non des GND ou reverse GND qui sont un tout autre sujet

  17. #17

  18. #18
    Membre
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    .
    Messages
    3 703
    Boîtier
    .
    Objectif(s)
    .

    Par défaut

    Le môsieur demande un devis, je lui fais un devis..

  19. #19
    Animateur Atelier "Water Drop"
    Inscription
    janvier 2011
    Localisation
    Bastia (Corse)
    Âge
    61
    Messages
    9 844
    Boîtier
    CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
    Objectif(s)
    canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8

    Par défaut

    très instructif en tout cas tout ça... !

  20. #20
    Membre Avatar de sedourol
    Inscription
    décembre 2009
    Localisation
    annecy, haute savoie
    Âge
    51
    Messages
    1 575
    Boîtier
    1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
    Objectif(s)
    16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105

    Par défaut

    Si c'est pour de la pratique occasionnelle il y a également des porte-filtres Cokin, beaucoup moins chers, mais dont la principale caractéristique est de parfois tirer sur le magenta en pose longue.

 

 
Page 1 sur 4 1234 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Essais filtres dégradés inversés Formatt
    Par Goudig dans le forum [Paysage]
    Réponses: 6
    Dernier message: 12/06/2011, 21h48
  2. Utilité des filtres dégradés?
    Par Smejko dans le forum Discussions générales
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/08/2010, 09h58
  3. Question sur le choix et association de filtres dégradés
    Par Franck30340 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 07/09/2009, 07h38
  4. Utilisation des filtres dégradés
    Par Zorglub666 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/09/2008, 13h32
  5. Boutiques pour Filtres Gris dégradés ?
    Par janeiro dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 8
    Dernier message: 14/05/2008, 13h54

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 17h54.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com