Vitesse de shoot en RAW sur le 5D

[clownfish]

Bonjour tout le monde

Bon, depuis que j'ai découvert le RAW et surtout son traitement avec DPP, j'ai bien envie de ne plus utiliser QUE ce format-là..
Mais sur le 300D, je trouve ça horriblement lent... impossible d'imaginer une rafale, et l'inscription sur la carte mémoire se fait très lentement aussi..

Comme j'achèterai prochainement le 5D, j'aimerais avoir l'avis des (déjà) heureux possesseurs de cette bête-là sur la vitesse du shoot en RAW sur le 5D.. d'où le titre de mon post..

Merci d'avance pour vos témoignages...

[Tatam]

Ben, d'après le manuel, c'est 3 images/sec et buffer pouvant encaisser une rafale de 17 RAW ou 60 jpeg HD.
Perso, j'ai jamais essayé de faire une rafale de 17 RAW de suite...

[clownfish]

Merci... ce sera déjà nettement plus rapide que sur le 300D.. :-) Si tu as 5 min à perdre ce WE, tu veux bien faire un essai sur la rafale, pour voir si la vitesse suit ??? :-))
Juste par curiosité..
Pas nécessaire d'envoyer les photos bien sûr, c'est juste pour savoir si ça suit.. :-)

Mais si tu n'as pas le temps ce n'est pas grave du tout.. ta réponse est déjà bien utile.

[Tatam]

J'avais aussi un 300D avant, et c'est vrai qu'après une rafale de 4 shoot, le buffer était "busy" et il fallait attendre bien logtemps pour avoir à nouveau la main.
Avec le 5D, comme je l'ai dit, no problem, mais j'ai dû au maximum faire des rafales de 5 ou 6...et pas de buffer saturé dans ce cas.
Il faudrait poser la question aux pros qui font des tofs de sport avec un 5D (je ne sais pas s'il y en a ?).
Moi, je ne suis qu'un simple amateur ...

[clownfish]

Merci mille fois pour ta réponse...

Quant au 300D, on ne peut même pas parler de "rafale" en RAW.. ce sont plutôt 4 shoots distincts avec quelques fractions de seconde entre chaque photo.. mais bon.. patience alors jusqu'au 5D :-)
En attendant je vais utiliser le RAW avec parcimonie pour les photos plus artistiques, et garder le jpg pour les photos familiales ou courantes, quand j'ai besoin surtout de saisir une jolie expression et de "garder la main" le plus longtemps possible :-)

[gparedes]

Lu,

Les 2 APN font du 3 img/sec donc c'est pas plus rapide mais le 5D a un buffer plus grand ce qui lui permettra de pousser jusqu'à la dernière prise avant de commencer à morfler. 17 RAW c'est confortable par rapport à 4 c'est certain, ce qui rend la rafale utilisable même si dans la réalité le 3 img/s est bien souvent insufisant pour espèrer faire une vrai rafale, car là tout dépendra de ce que vous shooterez. Un rafale sur un envol d'oiseau et tu as l'appui avant envol et la seconde est vide d'oiseau
La rafale doit donc avoir une vitesse en relation à ce qu'on souhaite shooter. Pour du sport/animalier le 3img/s n'est pas souvent suffisent, 5 c'est mieux, 8 c'est le top et bientôt 10 là faut avoir des cartes CF de 16Go

Attention cependant à la compatibilité de tes objectifs si tu craques pour le 5D, les objectifs EF-S ou DC ne sont pas compatibles

++

[clownfish]

Bonjour
Merci pour les précisions

Et pour les objectifs, c'est bon.. ceux que j'ai déjà sont en principe compatibles, mais surtout ceux que je vais acheter en même temps seront au top (Canon 100-400 USM et 24-105 USM) :-))

[DFa]

Je viens d'essayer pour voir ... J'y ai mis une carte rapide Sandisk Extrem III de 2Gb. Résultat : une rafale complète de 17 images et ensuite, ralentissement, 2 images, puis 1 image environ toutes les secondes.

[clownfish]

Waouw.. impressionnant.. rafale "pur jus" .. toutes les images sans la moindre interruption ? Avec le beau bruit de mitraillette ???
C'est vrai que la carte y fait pour quelque chose je présume... pas sûre qu'avec les cartes que j'ai ce sera aussi rapide... mais si déjà l'appareil suit, je n'aurai plus qu'à investir...

[DFa]

Oui, sans interruption avec le bruit de mitraillette ... mais quand même plus discret ;-)
Maintenant, je ne me sers jamais de cette possibilité. Quel genre de photos veux-tu faire ?

[charlie3862]

c'est sur que la carte est importante.
Moi j'utilise une transcend GO X 120
avec mon 400D en raw, la rafale est parfaite sur 8 ou 10 images, je ne sais plus

EN JPEG, et ben la rafale elle s'arrete jamais...

[Baylyns]

Posté par clownfish

Waouw.. impressionnant.. rafale "pur jus" .. toutes les images sans la moindre interruption ? Avec le beau bruit de mitraillette ???
C'est vrai que la carte y fait pour quelque chose je présume... pas sûre qu'avec les cartes que j'ai ce sera aussi rapide... mais si déjà l'appareil suit, je n'aurai plus qu'à investir...

Rafale oui, sans interruption avec 3 images/s sur 17 poses
Sur mon 20d c'était 5 images/s et la différence se voit si l'on pratique des photos sportives