Visée 100%, kesako?

[binocle]

J'aimerais savoir ce que vous entendez par visée 100%?
Avec mon 5D et mon 33V il est vrai que j'observe une nette différence dans le champ de vision. Moi j'appele çà comme çà en tout cas. Le 33V est hallucinant. j'ai l'impression d'être dans l'image alors que le 5D est moins puissant de ce côté là. Navrée, je n'ai pas manipulé des tas d'appareil comme certains d'entre vous alors, est ce un champ de vision plus grand, une plus grande netteté ou quoi d'autre encore. Je suis un peu frustré.
Merci d'avance.

[predigny]

100% je crois que ça signifie que l'on voit dans le viseur l'intégralité du champ qui sera enregistré sur la photo. Ca doit être indépendant du "grossissement" car celui-ci dépend de la focale utilisée, même si traditionnellement on considère que sur un 24x36, un 50mm doit donner dans le viseur une image identique à la vision "directe". Un autre paramètre de haute importance est la luminosité dans le viseur qui dépend de l'ouverture de l'objectif mais aussi de la qualité de l'appareil. C'est à peu près tout ce que je sais en ce qui concerne les viseurs.

[Pyram]

Salut, si c'est 100 % cela veut dire que tout ce que tu vois au travers du viseur sera enregistré par le capteur.

[binocle]

Merci predigny et pyram pour vos réponses. Donc pyram le fait d'avoir une meilleure image avec le 33V visuellement ne signifie pas que le 5D ne sera pas plus efficasse, d'accord. En tout cas merci.
Predigny je trouve que le 50mm ne donne pas une vision très réaliste. Il manque quelquechose même si on y est presque. Le 45mm 2.8 à décentrement et à bascule des série TS ne serait 'il pas meilleur en perspective et permetrait il d'atteindre la réalité? On testera quand je me le serait offert dans 30 ans.

[silver_dot]

Posté par predigny

100% je crois que ça signifie que l'on voit dans le viseur l'intégralité du champ qui sera enregistré sur la photo. Ca doit être indépendant du "grossissement" car celui-ci dépend de la focale utilisée, même si traditionnellement on considère que sur un 24x36, un 50mm doit donner dans le viseur une image identique à la vision "directe". Un autre paramètre de haute importance est la luminosité dans le viseur qui dépend de l'ouverture de l'objectif mais aussi de la qualité de l'appareil. C'est à peu près tout ce que je sais en ce qui concerne les viseurs.

Et ça dépend également de la taille de la visée, notamment de la surface de l'image formée sur le dépoli et du grossissement de l'oculaire...

Un dépoli de reflex 24x36 est plus grand que celui d'un boîtier à capteur APS-C (celui-ci ne faisant dans le meilleur des cas, que les 2/3 du 24x36).

La visée dans un boîtier 24x36, et ceux équipés d'un capteur APS-C (en font partie tout en étant munis d'un capteur plus petit que le format standard) est conforme au tirage mécanique standard de la cage reflex qui est de 50mm, à ne pas confondre avec la focale des objectifs montés dessus. Tous les boîtiers numériques Canon, aussi bien les APS-C, que les APS-H ou les FF comportent une cage reflex au tirage mécanique standard du format 24x36 et peuvent ainsi recevoir tous les objectifs du parc existant pour le 24x36 en monture EF.

Le viseur est adapté au format de l'APS-C ou APS-H, avec la perte de luminosité et de la réduction de la couverture angulaire des objectifs que cela implique.

Seuls les EOS1Ds et l'EOS5D (dans une moindre mesure) disposent de la visée optimale correspondant aux objectifs 24x36, plus lumineuse et confortable que sur les modèles à plus petit capteur.

[predigny]

Posté par silver_dot

Et ça dépend également de la taille de la visée, notamment de la surface de l'image formée sur le dépoli et du grossissement de l'oculaire...
....

Tout à fait ! c'est un des nombreux avantages du FF.

[binocle]

Merci messieurs çà éclaire ma lanterne et heuresement que vous vous creuser les méninges. Par rapport à mon problème de champ de vision restreint, je n'y pensais plus alors que j'avais une des réponse sous le nez. J'ai un grand "pif" et j'ai donc ajouter sur le 5D une rallonge d'occulaire qui évidement m'éloigne le "pif " du dos du boitier pour mon comfort mais qui éloigne également mon oeil donc après vérification c'est en effet la cause de mon petit soucis. Comme quoi on est pas tous égaux en photographie que se soit en format , en capteur , en budget ou en mensuration. Merci encore pour vos expériences.