| ||||||||||||||||||||||||||||
|
#3
| |
| Citation:
En autofocus je n'ai qu'un 18-50, à 50 c'est nickel, normal c'est à cette focale que j'ai fait mes réglages, à 18, la profondeur de champs augmente et c'est pas évident de mesurer précisément le déccalage, mais c'est vrai que plutôt j'ai un front focus. Avec les objectifs manuels 58/2 ou 85/1.5 j'ai un léger ff mais la pdc est de qques mm, pas évident de fair euen map précise et d'accuser le boitier d'un frotn focus ... J'ai pas eut le courage d'essayer le 135mm et 300 mm, je voulais passer une bonne nuit ![]() |
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
Oui j'avais lu ça aussi sur le web, le probleme de boitiers à l'AF corrigé pour un objectif étalon, ce qui ne voulait donc pas dire que problème résolu pour tout les objectifs... |
|
#5
| ||||
| ||||
| Content pour toi si resultats probans sur ton 18-50, et j'admire ton courage surtout |
|
#6
| ||||
| ||||
| D'abord bravo pour ton courage, Mais dit moi: le resultat est il a ce point magique qu'il en devient reellement incontournable ? Dit nous la verité,car le cas echeant j'envisagerais alors de confier mon apn a un pote qui bosse a sav de la fnac avec ton mode d"emploi, (comme ça s"il se rate, c'est eux qui remboursent, yark! yark! yark!. (quel ce Bruno ....).allezzz a+ B |
|
#7
| ||||
| ||||
| Bravo LeCelte ! Finalement on pourrait dire que le plus difficile dans cette opération, c'est de trouver la bonne clé allen... Bruno34, il faut être certain que l'Af de ton boîtier soit mal réglé (front ou back focus) avant de s'engager dans ce genre de bidouilles... assure-toi de cela en réalisant de nombreux tests avec des mires etc. tu n'est pas forcément dans le même cas que LeCelte... Et puis je serais tenté de déconseiller fortement le recours au SAV pour ce type d'interventions, on fait beaucoup mieux soi-même et c'est presque indispensable de le faire soi-même pour avoir le résultat espéré ! |
|
#8
|
| Dans mon cas je pense que c'était indispensable, cela fait 9 mois que je suis pas super satisfait de mon matos ... Je n'ai pas arrêté d'acheter/revendre plusieurs objectifs AF (18-55 du kit, sigma 70-300, sigma 18-200, 50/1.8), je n'obtenais jamais le piqué que les autres avaient. Je me suis intéressé aux objectifs de qualité (grandes ouvertures) mais en manuel (budget oblige) et je n'arrivait pas à obtenir de clichés nets aux grandes ouvertures, et ce malgré le remplacement du verrre de visée par un stigomètre ... Je veux bien admettre que je suis pas doué mais qd même, avec l'helios 40 (85mm f/1.5) impossible de faire une map correcte Sur le Sigma 18-50 f/2.8, à 50 mm f2.8 sur une règle à 45° à 50cm, la zone de netteté (+ flou léger) est de l'ordre de 2 à 3 cm, avant/apreès c'est bien flou. Mais sur le H40 à 85mm f/1.5 sur la même règle à 1m, la zone de netteté est d'à peine 1cm, avant/après c'est super flou !!! Ce midi j'ai sorti mon Super Takumar 50mm f/1.4, j'en pris en photo ma fille : avec la map sur les yeux, j'ai les yeux nets (enfin 1 seul, elle me tournait légèrement la tête), le nez légèrement flouté, et les oreilles dans le bokeh pleins de petits ronds caratériqtiques du Stak Hier midi j'aurait eut à peine le bout du nez de net, tout le reste dans le flou Je ne conseille pas un réglage systématique, d'autant que je n'ai pas essayé avec d'autres objectifs AF, si ça se trouve, ça ne marche que pour mon Sigma ! Mais franchement, je ne pense pas, puisque qu'avec mes objos manuels j'ai gagné en netteté aussi ... Et puis, lorsque hier soir, en pleine panique j'ai tout déréglé et que je me retrouvait avec un front focus de +10cm, je n'ai vraiement pas eut de mal à le régler de nouveau correctement ! Je pense (mais cela n'engage que moi) que cette vis joue sur le plan du capteur et le "rapproche/recule" de quelques microns dans la chambre, ce n'est pas un calibrage électronique d'un oeil optique ou je ne sais quoi, c'est tout bétement mécanique ! Avant de vous lancer dans la manip, faites le test tout bête du pied à coulisse sur le lien que j'ai founit. S'il y a un problème sur plusieurs objectifs, et que vous avez un sav dans votre ville, allez les voir et demandez un réglage. Refaites les tests en rentrant et si le réglage n'est pas suffisant, achetez une clé allen de 1.27 mm ![]() |
|
#9
| ||||
| ||||
| Bravo et merci de faire partager ton expérience ! Du coup j'ai mis le nez dans mon 20d et alors que j'entends parler d'une vis, je me demande si sur le 20d il n'y en aurait pas une de chaques cotés !!! As-tu remarqué? |
|
#10
| |
| Citation:
Sur le 350D, la vis est au fond d'un petit cylindre qui dépasse de 2 mm sur la droite qd le flash est en haut et que tu regardes le capteur. |
|
#11
| ||||
| ||||
| Oui, et sur le 20d, tu as la même chose à gauche ! Peut-être que ça permet le réglage de haut en bas, mais aussi de gauche à droite ??? |
|
#12
| |
| Citation:
oulala, déjà qu'avec une vis c'est le stress, alors avec 2 ![]() |
|
#13
| ||||
| ||||
| Bien vu Yann, c'est du beau boulot !
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#14
| ||||
| ||||
| Lecelte : Je reprends ton post et en y réfléchissant, je me demande comment ça peut influer sur la map avec des M42, puisque map manuelle !!! |
|
#15
| |||
| |||
| Passionnant comme post, surtout que ça me déclenche un grand questionnement : si le réglage d'usine est fait pour une majorité d'objectif "standards" que penser pour des objo trans-standards comme les 18-200, en imaginant qu'on n'a pas déjà un 350D mal réglé d'usine. Je sens que je vais tester ça sur mon 18-200 qui ne me donne pas entière satisfaction, alors que le 18-55 était parfait ... Autre question : je pense que mon matériel est un peux moin bon depuis qu'il avait fait une chute de 2mètres (dans sa sacoche). peut-être que le choc avait déplacé certaines pièces? Un réglage avec cette vis pourrait peut-être améliorer la situation? Dernière modification par Machina 07/07/2006 à 11h39. |
|
#16
| |||
| |||
| Citation:
Si la vis modifie la position du capteur d'autofocus il n'y a aucune influence sur la MAP dans le viseur, en revanche si cette vis mofifie la position du capteur ou du miroir, ce sera visible en MAP manuelle ! ;-) Dernière modification par Amnesiac 07/07/2006 à 12h46. |
|
#17
| ||||
| ||||
| Bonjour, Pour Le Celte j'ai la haine, j'ai fait tous les vendeurs d'outillage de mon sale coin et je n'ai rien trouvé. Tu dis avoir trouvé sur Conrad.fr moi je ne trouve rien. Aurais-tu un lien plus précis pour ces fameuses clés Allen de 1.27 ? Merci à l'avance |
|
#19
| |||
| |||
| Citation:
Pour le site Conrad, essaie : http://www.conrad.fr/webapp/wcs/stor...egory_rn=19519 ou avec la recherche sur la page Web d'accueil de Conrad.fr : clef allen Cela marche. Autrement, en effet, pas facile à trouver sauf chez les vendeurs spécialisés d'outillages, par exemple sur Paris/région parisienne : Weber Métaux |
|
#20
|
| Machina & Amnesiac > Je ne pense pas que le réglage soit lié à un objectif, je pense plutôt à un micro réglage du plan du capteur. NB: J'ai réussit à faire des photos comme jamais ce weekend avec mon super takumar 50/1.4 |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Reglage de la mesure E-TTL II sur 350D | metfan | Discussions Flash | 17 | 20/11/2006 12h10 |
| reglage du 350D | regis | Discussions techniques | 3 | 26/04/2006 14h18 |
| Quel réglage sur un 350D ? | loic69 | Discussions techniques | 9 | 26/04/2006 09h15 |
| [débutant] reglage 350d | back | Discussions techniques | 9 | 25/08/2005 19h06 |
| réglage 350D, vos préférences... | josmiley | Discussions générales | 7 | 01/08/2005 14h38 |