utilisation de l'histogramme en mode RVB

[gparedes]

Il y a des cas ou la bonne exposition est impossible (des beaux nuages dans le ciel par exemple que l'on ne veut pas cramer) Dans ce cas même le RAW exposé à droite est insuffisant. On peut parcountre prendre trois photos avec un bracketting d'expo (à ouverture constante) et reconstituer l'image par calques et masques.

Si tu ne prend que le nuage dans le ciel je ne suis pas d'accord qu'il soit nécessaire d'en arriver au bracketting, et l'exposition à droite (sans cramer) fonctionnera très bien. L'impossibilité de bien d'exposer devrait plutôt être dite comme impossibilité de TOUT bien exposer, car l'expo sera bonne en général mais avec des zones bien exposés et d'autres pas. Le bracketting est nécessaire lorsque de grosses différences existent ntre hautes et basses lumières, et non lorsque tout est clair ou tout est foncé.

Lorsqu'on shoot un ciel avec des nuages tout est relativement clair, et on peut même se permettre de cramer le bord d'un nuage par exemple dont le soleil caché derrière en "allume" son pourtour, là ou cela se complique c'est si vous voulez ça en plus du paysage qui se trouve en dessous, qui risquerait de n'être qu'une ombre chinoise.

++

[OlivierC]

je suis d'accord, pour un ciel, le raw a une dynamique largement suffisante pour le restituer

il n'y a pas de différences de contrastes telles que ca justifierait du bracketing.

[jp60]

Je viens de me rappeler une série de photos qui m'avait posé problème (désolé je ne l'ai pas sous la main.) En fait c'était une série de macro de fleurs avec pétalles rouges et étamines jaunes. La couche rouge saturait à droite de l'histogramme en RVB, l'exposition était correcte en histogramme classique. Comme le sujet est plutôt rouge, dois je sous exposer afin de garder le maximum d'info sur cette couche? J'essaye de poster un exemple ce soir.

Jean-Pierre

[OlivierC]

il est normal que la couche rouge sature la premère. c'est d'ailleurs pour cette raison que la surexposition diminue lorsqu'on refroidit la balance des blancs

il faut donc exposer pour les hautes lumières sans se préoccuper du rvb

puis développer le raw dans LightRoom, en utilisant éventuellement "highlight recovery" pour rattraper les hautes lumières

[VinceBZH]

Je déterre ce topic après avoir lu pas mal de choses sur l'expsition à droite car je me pose quelques questions:
- y a-t-il un moyen d'avoir sur son histogramme des unités pour l'axe horizontal (idéalement en F-stops) ? ça permettrait d'avoir une bonne idée des différences de luminosité entre les zones sous et sur-exposées et de savoir par exemple rapidement comment compenser avec un filtre dégradé
- la largeur totale de l'histogramme représente bien la plage dynamique totale du capteur? Quelle est-elle pour un 600D(en F-stop)? Je n'ai pas réussi à le trouver.
- dans quelle plage faut-il rester idéalement pour avoir un bon contraste mais garder assez de détails dans les ombres? J'ai vu un exemple sur le site des filtres Lee ou ils conseillent de prendre d'abord la luminosité "centrale", ce que l'on veut exposer normalement, puis s'arranger pour que les hautes lumières soient aux alentours de +2 IL maximum, et les basses -2 IL maximum, cela ferait donc une plage de 4IL sur la totalité de la photo, est-ce que ça vous semble raisonnable?

J'imagine bien sûr que c'est aussi une question de goût et que c'est un avis personnel mais j'aimerais avoir le votre, merci!