|
|
#3
| ||||
| ||||
| Le mode rafale c'est le faite de faire plein de photo l'une a la suite de l'autre en tenant le déclencheur enfoncé. Sur le 350D il faut appuyé sur le bouton a côté du petit écran monocrome (celui du bas). Quand tu veras sur ce même petit écran 3 petites fenetres c'est que c'est ok. Pour se qui est de l'objectif ça n'importe pas ![]() |
|
#4
| |||
| |||
| Citation:
Merci de votre aide j'ai reussi. |
|
#5
| |||
| |||
| J'en profite pour glisser une question concernant le mode rafale : Pourquoi ne pas toujours laisser le boitier en mode rafale, quel est l'inconvénient de ce mode pour prendre des photos "non rafales" ?? |
|
#6
| ||||
| ||||
| L'inconvénient? accidentellement laisser le doigt sur le bouton et déclencher plus que de raison... je ne vois pas d'autre invoncénient particulier en ce qui me concerne. Personnellement j'évite tout de même de laisser le mode rafale lors d'une utilisation simple, vue par vue. |
|
#7
|
| Perso je reste tjrs en mode rafale, on est pas à l'abris lorsque l'on a l'appareil en main d'en avoir l'utilité. En + pour le portrait je trouve le mode rafale particulierement interessant, le modele, qu'il pose ou non, perd souvent de son naturel lorsqu'il voit l'appareil photo, et généralement se relache et retrouve son naturel trés rapidement aprés avoir entendu le déclenchement de l'apn ou aprés vu le flash si on se sert du flash. la rafale permet de saisir le coté naturel qui suit le moment posé. Ne pas oublié que l'on est en numérique, ça ne coute de rien de shooter, alors autant en profiter, aprés on fait le tri une fois sur le grand écran de l'ordinateur. |
|
#8
| ||||
| ||||
| Citation:
Pour éviter le bougé de l'appareil, il est généralement préférable de laisser le doigt appuyé, même après la prise de la photo et de relâcher bien après (ça évite de faire le geste dans les 2 directions (appui/relâchement) pendant la prise de vue). Quand on a pris cette habitude et si le mode rafale est activé, on prend des photos inutiles (prise de place sur la carte, accumulation de déclenchements inutiles/durée de vie du système mécanique) et qui, en animalier par exemple, aura pour effet d'effrayer définitivement le sujet. Donc, perso, je ne reste jamais en mode rafale si ce n'est pas nécessaire. |
|
#9
| ||||
| ||||
| Citation:
Hélas non ça ne coute pas rien de shooter, n'oublions pas que nos chers capteurs, si performants soient-ils, ne sont pas des Highlander et ne sont donc pas immortels. Sur un portrait, je préfère m'appliquer à la prise de vue, quitte à devoir le cas échéant re-déclencher (on est sur des reflex après tout, on peut re-shooter très rapidement dans la foulée) plutot que de tirer 15 clichés à la suite. De plus, le tri sur l'écran du pc est à ce stade très fastidieux, car pour deux clichés se ressemblant fortement, lequel garder? surtout s'ils proviennent tous deux d'une même séquence rafale, plus grandes encore les chances de voir toutes les photos de la série réussies, ou bien ratées, et donc poubelle.... Dernière modification par syn 01/06/2006 à 15h20. |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
Donc, solliciter la "mécanique" en restant en mode rafale permet d'atteindre la limite de déclenchements inutilement plus rapidement. |
|
#11
| ||||
| ||||
| Oui, j'y ai pensé après avoir édité mon post 4 fois de suite, donc stop Tu l'avais aussi cité dans ta réponse, donc rien à rajouter ![]() |
|
#12
| ||||
| ||||
| Citation:
Mince, mais c'est vrai ça. Je n'avais jamais testé, mais là en essayant, l'appareil semble terriblement plus stable. Et dire que ça fait un an et demi que faisais comme ça . |
|
#14
| ||||
| ||||
| Vieux motard que jamais ! désolé... |
|
#15
| ||||
| ||||
| Citation:
Pour cela, les techniques utilisables sont assez semblables : - position du corps (garder les membres supérieurs le plus près possible du corps) - blocage de la respiration - ne jamais inverser un mouvement pendant le "tir". D'où l'idée de garder le doigt appuyé. Et avec tout ça, si vous avez encore besoin de l'IS ... |
|
#16
| ||||
| ||||
| On pourrait rajouter que la prise de vue en rafale comme seule prise de vue incite à ne pas être exigeant sur la qualité des photos qui vont être prises en shootant dans tout les sens sans se soucier d'améliorer ses réglages d'une prise à l'autre. Pourquoi pas ne pas utiliser alors la fonction bracketing lorsque l'on utilise le mode rafale sans vouloir prendre une chose en mouvement ? |
|
#17
| ||||
| ||||
| Citation:
![]() C'est vrai qu'elle est bien ta méthode TransFXB, je viens ainsi de me rendre compte que je le faisais instinctivement ! A 2 secondes, on bouge à peine, je viens d'essayer !!! |
|
#18
|
| Je note aussi ta technique transFx et je vais l'appliquer dans mon sujet favoris qui est la macro, je pense que ça doit servir |
|
#19
| |||
| |||
| +1 pour la méthode TransFXB. Moi qui prend bcp de photos en intérieur et qui n'aime pas le flash, ça devrait me servir ![]() |
|
#20
| ||||
| ||||
| Citation:
Pour ma part, j'ai 2 attitudes (num. ou arg.) : - je sors l'app. pour faire un travail décidé à l'avance et je passe en vue par vue, - j'ai l'app. prêt à déclencher ds un contexte que je "contrôle" peu (anticipe peu est plus juste), et je peux passer en rafale. Ex. : en sous-bois, près d'une mare : vue par vue et je patiente, je guette, j'ai réglé par avance, etc. Tjrs en sous-bois, je marche à la 'poursuite' d'animaux qui peuvent surgir (cerfs, etc.) : rafale. Comme TransFXB, je dose le déclencheur (0.5 à 1 sec. après la prise de la photo), micro-blocage respiration, etc. Au tir à l'arc, j'ai placé de bonne flèches très vite en faisant ainsi. J'ai appris cela du tir au fusil (Famas, 200 et 300m, que je préfère aux courtes distances ) |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Petite Question Sur Le D30 3.3 Mp | tagada | Discussions techniques | 6 | 03/03/2007 15h05 |
| Petite Question svp | Doudou88 | Discussions Objectifs | 6 | 22/05/2006 21h38 |
| Petite question | Alien | Discussions générales | 4 | 27/02/2006 18h02 |
| petite question | Ciram | Discussions Objectifs | 20 | 12/09/2004 13h36 |
| Petite question... | Pascal | Discussions Flash | 24 | 13/08/2004 18h38 |