Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
-
02/04/2012, 00h52 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 34
- Messages
- 531
- Boîtier
- Canon EOS 6D
- Objectif(s)
- Sigma 35mm f/1.4 | Canon 135mm f/2L
Un filtre ND variable peut-il servir de filtre polarisant de fortune ?
Bonjour,
Tout est dans le titre
Ayant acquis un filtre ND2-400 (variable, donc) qui est en fait deux filtres polarisants l'un sur l'autre dont l'un "coulisse", je me demandais si, à la position minimale (ND2), il pouvait servir de filtre polarisant de fortune ?
Merci d'avance pour la réponse !
Julien
-
02/04/2012, 15h20 #2
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 119
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon, Tokina
non, le ND ne polarise pas, si tu recherches avant tout ce pour quoi est fait un polarisant.
mais l'inverse peut être vrai : un polarisant peut servir de ND dégradé (type GND2).
-
02/04/2012, 15h22 #3
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 119
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon, Tokina
-
02/04/2012, 16h31 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
Non il a raison. Tu peux faire un ND variable a base de deux polarisants. Ils fonctionnent tous comme ca d'ailleurs du Singh-Ray au plus pouilleux vari-ND sur la XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.
*********************************************
Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.
**********************************************
-
06/04/2012, 10h38 #5
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Siebnen, Zurich, Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 318
- Boîtier
- 6D, 7DII
- Objectif(s)
- Canon 35/2, 50/1.8, 85/1.8, Canon16-35/2.8, Tamron 70-200/2.8IS, Canon 24-70/2.8
-
06/04/2012, 12h14 #6
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
En général un vari-ND c'est un pola circulaire + un linéaire. En dehors de l'idée générale j'ai pas le bagage optique pour faire la demonstration exacte. Si tu regardes chez les fabricants, ils expliques aussi que ca fonctionne comme ca et tu peux chercher "variable nd polarizer linear circular" dans ton moteur de recherche favoris pour trouver pleins de discutions sur le sujet
PS: Marrant de considérer l'un commence enseigne commercial et non l'autre. Surtout quand le nom est utilisé pour décrire un ensemble de fabricants hétérogènes.
-
07/04/2012, 03h43 #7
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Isère
- Âge
- 47
- Messages
- 139
- Boîtier
- 1D mkIV
- Objectif(s)
- De tout...
Alors, de mes très anciennes notions d'optique (c'est à dire ne m'en voulez pas si ce sont des conne... ):
Un polarisant sert à bloquer les rayons de lumières qui ne sont pas polarisés c'est à dire perpendiculaires à l'onde lumineuse. Pour cela le filtre est recouvert de lignes parallèles espacées d'autant (imaginez un store à lamelles). Les rayons qui ont le même angle que les ouvertures passent, ceux qui ont un angle différent butent sur les lignes (ou les lamelles du store) et sont arrêtés.
Maintenant, si on superpose deux stores à lamelles l'un sur l'autre décalés d'une lamelle de façon à ce que la lamelle de l'un bouche l'espace de l'autre, vous obtenez la variation maxi de votre ND variable. Faites ensuite pivoter l'un des deux de plus en plus, les lamelles ne seront plus jointives et laisseront passer de plus en plus de lumière, jusqu'à ce que l'angle entre les deux stores soit de 90°, leurs lamelles forment donc un quadrillage laissant passer beaucoup de lumière, vous avez la variation mini de votre ND.
Ce sont les notions que j'avais eu lorsque la lumière polarisée était le top de la détection, avant que le laser ne se démocratise et ne devienne quasi-incontournable.
A+, Serge.
EDIT: En me relisant, je me rend compte que si quelqu’un me comprend avec ma métaphore à 30cts, il gagne une bonne bouteille (a venir, bien sur, retirer au rayon store de votre magasin IKEA le plus proche )!
-
07/04/2012, 03h56 #8
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Envoyé par vilcoyote
(je sais...mais il est tard....bonne nuit!)
-
07/04/2012, 07h58 #9
-
07/04/2012, 16h47 #10
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Isère
- Âge
- 47
- Messages
- 139
- Boîtier
- 1D mkIV
- Objectif(s)
- De tout...
Ca roule, je t'attend!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence de rendu entre filtre ND et filtre polarisant
Par Kilbuzar dans le forum Atelier PaysageRéponses: 9Dernier message: 27/09/2013, 20h08 -
filtre polarisant circulaire sur tamron 17-50 ont peut le laisser en permanence?
Par tipiake dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 23/02/2012, 16h49 -
Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV
Par Bombhash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 23/02/2012, 11h50 -
Au inconditionnel pour le montage d’un filtre de protection et d'un filtre polarisant
Par p414mnt dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 12/04/2010, 08h45 -
Filtre UV+post-traitement ou filtre Polarisant
Par Spina dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 28/10/2008, 16h23