EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions techniques

  
Google
 
Concours
***Concours Octobre *** le thème: Couleurs d'Automne *** "Le règlement ici" ***

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 22/06/2008, 18h57
swab swab est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 30D
Objectif(s): 70-200/2.8 IS L USM, 16-35/2.8 L II USM

 
Date d'inscription: novembre 2007
Localisation: Ile de France
Âge: 37
Genre: Homme
Voir les photos postées par swab
Messages: 489
Par défaut Trucs pour trouver l'hyperfocale

Je voudrais recenser, s'il y en a plusieurs, les trucs pour "trouver" la distance hyperfocale lorsqu'on est sur le terrain et qu'on a pas sa calculatrice sur soi ou qu'on a été recalé à la finale des chiffre et les lettres.

J'avais lu par exemple: estimer la distance d du premier plan, mettre le repère des distance au centre de l'intervale [d, +inf].

Et d'ailleurs, pourquoi les objectifs n'ont plus d'échelles de pdc ?
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 22/06/2008, 19h28
Avatar de jam_al
jam_al jam_al est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D
Objectif(s): 70-200/4L 24-70/2.8

 
Date d'inscription: février 2006
Localisation: bordeaux
Âge: 37
Genre: Homme
Messages: 34
Par défaut

ici par example Depth of Field Table
a imprimer.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 22/06/2008, 19h38
predigny predigny est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 2 473
Par défaut

Citation:
Posté par swab Voir le message
...
Et d'ailleurs, pourquoi les objectifs n'ont plus d'échelles de pdc ?
Peut-être parce que la plupart sont des zooms et que c'est impossible à faire pour les zooms. En plus, l'appareil à tous les éléments pour calculer et afficher cette pdc, c'est donc à lui de le faire.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 22/06/2008, 21h00
JPL JPL est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 350d
Objectif(s): efs17 85

 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: france
Genre: Femme
Messages: 118
Par défaut

De plus, la profondeur de champ dépend du cercle de confusion, dont le diamètre varie suivant la taille du capteur.
Si on monte un objectif sur un 5D ou sur un 400D, à même ouverture et même distance de mise au point, on n'a pas la même profondeur de champ. Porter une échelle sur l'objectif n'a plus de sens.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 22/06/2008, 22h58
Chicco Chicco est déconnecté
Membre
Boitier: 350 D + 5 D
Objectif(s): EF 24-105 L, EF 50 1.4, EF 100 2.8 macro, 580 ex + 430 ex

 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Haguenau
Âge: 51
Genre: Homme
Voir les photos postées par Chicco
Messages: 1 050
Par défaut

[quote=JPL;830061.....à même ouverture et même distance de mise au point, on n'a pas la même profondeur de champ.....[/QUOTE]

La pdc varie surtout en fonction du point de vue, donc à distance et ouverture égales il me semble que la pdc n'est plus fonction que du cercle de confusion, c'est à dire que la différence n'est pas énorme.

A angle couvert et ouverture identique, la pdc d'un 20 mm sera la même que celle d'un 400 mm....
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 23/06/2008, 08h34
JPL JPL est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 350d
Objectif(s): efs17 85

 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: france
Genre: Femme
Messages: 118
Par défaut

Citation:
Posté par Chicco Voir le message
La pdc varie surtout en fonction du point de vue, donc à distance et ouverture égales il me semble que la pdc n'est plus fonction que du cercle de confusion, c'est à dire que la différence n'est pas énorme.

A angle couvert et ouverture identique, la pdc d'un 20 mm sera la même que celle d'un 400 mm....

Salut Chicco
Pour ta première affirmation, va faire un tour sur DOFMASTER, et fais des essais en passant du 5D au 400D, et tu verras que la différence de PDC peut être importante.
Pour la deuxième, si tu veux dire qu'à cadrage et ouverture identiques la pdc est la même, ce n'est vrai que si la distance de mise au point est grande par rapport à l'hyperfocale du 20 mm.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 23/06/2008, 09h20
predigny predigny est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 2 473
Par défaut

On a déjà beaucoup parlé de tout ça dans d'autres sujets ! En tout cas si nos boitiers affichaient la pdc, ce serait une indication réellement utile. (Ca existe peut-être déjà )
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 23/06/2008, 09h50
Avatar de crashbash
crashbash crashbash est déconnecté
Utilisateur
Boitier: T90/G7/40D
Objectif(s): Du canon avec elle / Vends canon EFS 10-22 acheté octobre 2007

 
Date d'inscription: septembre 2007
Localisation: En gaulle
Âge: 47
Genre: Homme
Messages: 453
Par défaut

Citation:
Posté par predigny Voir le message
On a déjà beaucoup parlé de tout ça dans d'autres sujets ! En tout cas si nos boitiers affichaient la pdc, ce serait une indication réellement utile. (Ca existe peut-être déjà )

Ca se fera dans le futur, sinon qu' apporteront de plus les nouveaux boitiers.

C' est justement en ayant des sites comme celui-ci, quand on parle de choses et d' autres que les fabricants améliorent leurs boitiers ils tiennent compte de ce qu 'il est dit ici et la.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 23/06/2008, 09h57
Avatar de canon-passion
canon-passion canon-passion est déconnecté
Administrateur-Testeur
Boitier: EOS, FD, FL, R...
Objectif(s): Je ne pars pas sans L ....

 
Date d'inscription: juin 2005
Localisation: Sur la planète Canon
Âge: 44
Genre: Homme
Voir les photos postées par canon-passion
Messages: 13 559
Par défaut

Citation:
Posté par predigny Voir le message
En tout cas si nos boitiers affichaient la pdc, ce serait une indication réellement utile. (Ca existe peut-être déjà )

+1! Et en plus cela ne serait pas trop compliqué à faire! Le boitier connait déjà l'optique, la focale, et la distance de MAP. un petit calcul du digit III et hop!
__________________
.

L'éternité c'est long, surtout vers la fin!
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 23/06/2008, 10h08
Hep Hep est connecté maintenant
Membre
Boitier: EOS 40d
Objectif(s): EF-S 17-85 IS USM / EF 50 1.4 / Sigma 50-150 f2.8

 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: Suisse
Âge: 35
Genre: Homme
Voir les photos postées par Hep
Messages: 2 158
Par défaut

Et un de plus.
Voila qui serais d'une grande aide. Surtout pour pour un débutant comme moi ...
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 23/06/2008, 17h41
Avatar de enzorator
enzorator enzorator est déconnecté
Membre
Boitier: 40D grippé + 580EXII
Objectif(s): EF-S 17-55 2.8 IS, 70-200 IS 4L, 400 2.8 II L

Visiter le site web de enzorator !
 
Date d'inscription: décembre 2006
Localisation: les Yvelines
Âge: 30
Genre: Homme
Voir les photos postées par enzorator
Messages: 1 525
Par défaut

malheureusement ça répond pas à la question tout ça!!!
pêut-on le voir efficacement avec le testeur de PdC quand on est à l'hyperfocale?
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 23/06/2008, 17h57
Avatar de jimby75
jimby75 jimby75 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 40D - EOS 1DS (à vendre)
Objectif(s): 24-105 IS / 17-55 EFS / 100 F2 & 50 F1.4 / SIGMA: 100-300 & 150 Macro

 
Date d'inscription: novembre 2007
Localisation: PARIS
Genre: Homme
Voir les photos postées par jimby75
Messages: 211
Par défaut

Pourquoi la formule indiquée ici :

L'hyperfocale

ne marcherait pas avec un zoom ??
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 23/06/2008, 18h12
Avatar de jimby75
jimby75 jimby75 est déconnecté
Membre
Boitier: EOS 40D - EOS 1DS (à vendre)
Objectif(s): 24-105 IS / 17-55 EFS / 100 F2 & 50 F1.4 / SIGMA: 100-300 & 150 Macro

 
Date d'inscription: novembre 2007
Localisation: PARIS
Genre: Homme
Voir les photos postées par jimby75
Messages: 211
Par défaut

Citation:
Posté par Hep Voir le message
Et un de plus.
Voila qui serais d'une grande aide. Surtout pour pour un débutant comme moi ...

J'ai trouvé ce site instructif et accessible au vulgum pecum (pas besoin de doctorat en physique pour le parcourir):

http://www.nemodus.info/fz50/docs/PDC.pdf
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 23/06/2008, 18h19
fouinix fouinix est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.8

Visiter le site web de fouinix !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Lozere ou Brest
Âge: 22
Genre: Homme
Messages: 356
Par défaut

Citation:
Posté par JPL Voir le message
De plus, la profondeur de champ dépend du cercle de confusion, dont le diamètre varie suivant la taille du capteur.
Si on monte un objectif sur un 5D ou sur un 400D, à même ouverture et même distance de mise au point, on n'a pas la même profondeur de champ. Porter une échelle sur l'objectif n'a plus de sens.

Je comprend pas très bien ce que tu dis ?
Quand on choisit la focale, il faut la multiplier par 1.6 pour les APS-C ou je le fait de chosir le type de boitier suffit ?
Le fait d'avoir un capteur plus petit correspond à un simple recadrage non ? Donc la PDC serait inchangée?
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 23/06/2008, 18h50
predigny predigny est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 2 473
Par défaut

Citation:
Posté par jimby75 Voir le message
J'ai trouvé ce site instructif et accessible au vulgum pecum (pas besoin de doctorat en physique pour le parcourir):

http://www.nemodus.info/fz50/docs/PDC.pdf
C'est bête que son deuxième dessin soit faux (diaph à f/2) !
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 23/06/2008, 18h59
predigny predigny est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 2 473
Par défaut

Citation:
Posté par fouinix Voir le message
Je comprend pas très bien ce que tu dis ?
Quand on choisit la focale, il faut la multiplier par 1.6 pour les APS-C ou je le fait de chosir le type de boitier suffit ?
Le fait d'avoir un capteur plus petit correspond à un simple recadrage non ? Donc la PDC serait inchangée?
Non la focale n'est pas multipliée par 1,6 !!!! C'est le cadrage qui est comme si ...
La profondeur de champs peut être définie complètement indépendemment de la taille du capteur, ce sont les comparaisons de pdc entre différent appareils qui doivent en tenir compte car le cadrage vient perturber la comparaison. Parcontre la taille du pixel intervient puisque le diamètre du cercle de confusion en est fonction.
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 23/06/2008, 19h15
fouinix fouinix est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 40D
Objectif(s): 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.8

Visiter le site web de fouinix !
 
Date d'inscription: avril 2006
Localisation: Lozere ou Brest
Âge: 22
Genre: Homme
Messages: 356
Par défaut

Citation:
Posté par predigny Voir le message
Non la focale n'est pas multipliée par 1,6 !!!! C'est le cadrage qui est comme si ...
La profondeur de champs peut être définie complètement indépendemment de la taille du capteur, ce sont les comparaisons de pdc entre différent appareils qui doivent en tenir compte car le cadrage vient perturber la comparaison. Parcontre la taille du pixel intervient puisque le diamètre du cercle de confusion en est fonction.

Merci c'est plus clair.
Donc la PDC dépend de :
La focale
La distance de MAP
Ouverture
Taille des pixels
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 23/06/2008, 20h05
predigny predigny est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 2 473
Par défaut

Citation:
Posté par fouinix Voir le message
Merci c'est plus clair.
Donc la PDC dépend de :
La focale
La distance de MAP
Ouverture
Taille des pixels
OUI !
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 23/06/2008, 20h53
JPL JPL est déconnecté
Utilisateur
Boitier: eos 350d
Objectif(s): efs17 85

 
Date d'inscription: mars 2006
Localisation: france
Genre: Femme
Messages: 118
Par défaut

Citation:
Posté par predigny Voir le message
On a déjà beaucoup parlé de tout ça dans d'autres sujets ! En tout cas si nos boitiers affichaient la pdc, ce serait une indication réellement utile. (Ca existe peut-être déjà )

Eh oui, ça existe. Mais pour les Power Shot, et ce n'est pas Canon qui l'a fait ! Un vrai scandâââle, car ça ne coûterait pas un rond !
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 24/06/2008, 09h54
predigny predigny est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D ; Ixus 400 ; Pentax SPII
Objectif(s): EF 50mm f/1.8 II ; Tamron 17-50 f/2.8 ; EF 18-55 kit ; Takumar 135mm f/2.5 ; 50, 28mm

 
Date d'inscription: janvier 2007
Localisation: Région parisienne
Genre: Homme
Messages: 2 473
Par défaut

Citation:
Posté par fouinix Voir le message
Merci c'est plus clair.
Donc la PDC dépend de :
La focale
La distance de MAP
Ouverture
Taille des pixels
Et une fois qu'on a bien compris que la profondeur de champ ne dépendait QUE de ces quatre paramètres, on peut comprendre pourquoi un FF à une profondeur de champ plus petite qu'un APSc :
Supposons que les deux appareils aient la même focale, la même ouverture, la même taille de pixels. Avec le FF qui a un capteur plus large que l'APSc, on va voir (d'un même point de vue) la scène plus large aussi ; Pour avoir le même cadrage que l'APSc, le FF va devoir se raprocher de la scène, ce qui diminue la distance de map donc aussi la pdc.
C'est pas plus compliqué que ça ! Notons aussi que puisque l'on a changé de point de vue, il y aura aussi un changement de perspective.
Réponse avec citation
Réponse



Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are oui
Pingbacks are oui
Refbacks are oui

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
Trucs pour débutants? Iceman911 [Sport] 5 07/10/2007 23h02
trucs pour photos à Prague lap81 Discussions techniques 10 29/08/2007 21h30
Trucs et Astuces pour défilés LaMeuhmeuh Discussions techniques 10 04/07/2007 21h39
Quelques trucs pour un débutant ! Wins Discussions générales 12 25/08/2005 16h45
trucs et astuces pour PHOTOSHOP felin Tutos 3 10/10/2004 11h51


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 20h02.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008