Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Temps de pose - Ruisseau brumeux
-
06/06/2006, 12h57 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
Temps de pose - Ruisseau brumeux
Bonjour,
L'été approche et le soleil apporte beaucoup de luminosité. Je souhaiterais prendre en photo un ruisseau et lui donner un bel effet brumeux / nuageux...
Si je prends la photo en journée, avec un temps de pose de plus d'une seconde, aussi petite l'ouverture puisse-t-elle être, je vais sur-exposer... et / ou avoir de la diffraction !
Y'a-t-il une solution?
@++,
Tipounastre
-
06/06/2006, 13h10 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 51
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Oui, le filtre gris neutre et le polarisant. Tu vas couper la lumière grâve avec ces deux machins. Tu peux même mettre deux polas que tu vas mettre à des angles différents. Tu peux aller jusqu'à couper toute la lumière comme ça.... :]
-
06/06/2006, 15h31 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 121
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 macro, 70-200, 28-75
Attendre une meilleur lumière....c'est pas ca la base de la photo???? :p
-
06/06/2006, 16h01 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 51
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Zisneo> Ou s'arranger avec, c'est pas tout le temps possible d'attendre une meilleurs lumière (reportage, etc...). Et puis quelques fois, la lumière est bien, mais trop forte pour ce qu'on a faire. Par exemple en été en pleine montage pour faire une pause longue sur un torent... par exemple einh
-
06/06/2006, 16h25 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- yvelines
- Messages
- 210
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 f4 L, 50 f2.8
Ouais, un filtre gris neutre est l'idéale. Si tu n'en a pas et que tu peux y avoir accés facilement, attends le soir.
Juste avant la tombée de la nuit, lorsque le soleil va se coucher, se couche et est couché. Ca te donne 45min de lumière basse...
-
06/06/2006, 18h10 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Metz
- Âge
- 48
- Messages
- 121
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 100 macro, 70-200, 28-75
Attendre la bonne lumière est l'idéal, mais c'est evidemment pas toujours possible. Donc dans ce cas il reste les filtres. Mais je trouve ca ennervant car la majorité du temps on a pas assez de lumière et dans ces cas là il y en a trop et c'est toute aussi pénible...
-
06/06/2006, 18h32 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
ouai je pense que si tu a le temps attend (le soir)
un exemple ici pas terrible
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=13306
-
06/06/2006, 20h17 #8
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
Merci pour vos commentaires...
Effectivement le filtre gris semble être la solution... surtout qu'attendre le moment idéal n'est pas toujours évident lorsqu'on se promène avec femme et enfant - une petite de 17 mois reste à peine en place le temps d'une pose de quelques secondes... alors allez lui demander de revenir pour une photo afin que l'expo soit bonne
Parfois c'est le terrain qui ne s'y prête pas (neige, sable clair, ...).
Merci pour les infos
@++
-
06/06/2006, 20h27 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 44
- Messages
- 1 009
- Boîtier
- EOS 20D
Envoyé par chriscb
mais comment on choisi un filtre gris neutre? (marque ; qualite; bref comment on reconnait celui qu'il nous faut...)
un polarisant? circulaire? fin? a acheter en rapport du filtre gris neutre? ou en sans fiche?
:34:
-
06/06/2006, 22h56 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 82
- Boîtier
- canon 20D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L
http://www.photos-balades.com/CoursPhotos2.htm
Le ND8 me semble un bon compromis pour ce que tu recherche.
Ensuite en fermant le diaph et une pose un poil longue...
Faire des tests et voir avec un pola en plus eventuellement si faut "faire vite" pour faire lent.
Bref...
J'ai commandé le mien, j'attends avec impatience de voir ce que ça va donner !
-
06/06/2006, 23h03 #11
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par chriscb
Et trépied obligatoire !!300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
06/06/2006, 23h08 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- lyon
- Âge
- 50
- Messages
- 82
- Boîtier
- canon 20D
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 L
et hop un autre lien
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/...jet-3767-1.htm
-
07/06/2006, 18h24 #13
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
En cas de forte luminosité, essaies en vissant vers f/11 de poser pendant 0,7 secondes, ça devrait le faire.
Avec un filtre gris neutre ND8, tu pourras aller jusqu'a 4 secondes.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
07/06/2006, 22h43 #14
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 44
- Boîtier
- 50D - 33V - 350D
- Objectif(s)
- CANON : 17-40 f4 L - 24-105 f4 IS L - 50 f1.8 - 100 f2.8 Macro -70-200 f4 IS L
filtre ND2 = perte de 1 diaf et baisse de Iso 800 à 400
filtre ND4 = perte de 2 diaf et baisse de Iso 800 à 200
filtre ND8 = perte de 3 diaf et baisse de Iso 800 à 100
moyennant quelques test pour verifier la qualité on peu sans doute en superposée au moins 2 = 2xND8 ; perte de 6 Diaf et donc cela pourrait donner comme temps d'exposition :
0.5s a f16 en plein soleil ou 1s a f22 mais avec
filtre NDx400 = perte de 9 diaf jusqu'à 1/500 eme de l'intensité d'origine. Il sert à photographier les éclipses solaires ou les sources de lumières peuvent être dangereuses.
Il peut être également utilisé pour faire des pdv à vitesse d'obturation très lente en plein jour, et donc rendre les sujets mobiles invisibles.
et la le ND400 donne en temps 4s a f16 ! toujours en plein soleil :blink:
filtres Cokin NDDernière modification par teixeijm ; 07/06/2006 à 22h50.
-
08/06/2006, 08h07 #15
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 44
- Messages
- 1 009
- Boîtier
- EOS 20D
et bien voila qui est clair.....y'a plus qu'a
mais je ne trouve pas de nd400 sur ************, ni chez audiophil :34:
-
08/06/2006, 08h47 #16
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Haut-Rhin
- Âge
- 46
- Messages
- 1 577
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon RF 24-70 f/2.8 L IS USM et Canon RF 70-200 f/2.8 L IS USM
Ma première impression de ce forum (lorsque je me suis inscrit) se confirme... c'est vraiment sympa et les informations circulent super bien. C'est cool.
Merci pour vos posts. :thumbup:
-
08/06/2006, 10h15 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par juan
Tu peux aller voir chez Hypercamera tu devrais pouvoir trouver ce que tu cherches.
-
08/06/2006, 12h26 #18
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 44
- Messages
- 1 009
- Boîtier
- EOS 20D
Envoyé par Helios
merci :clap:
je ne connaissait pas ce site. as-tu deja commander chez eux, serieux rapide...?
-
08/06/2006, 17h42 #19
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
J'ai déjà commandé chez eux ; c'est sérieux et rapide......mais le ND400 est rarement disponible, il faut attendre plusieurs semaines pour l'obtenir.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
08/06/2006, 17h44 #20
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Comme le dit Jean, oui site sérieux, par contre contactes les avant de passer commande pour etre sur de la disponibilité ou du moins savoir à quel délais t'attendre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
temps de pose formule
Par fredza dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 11/09/2008, 17h24 -
definir un temps de pose
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 09/06/2007, 10h55 -
Filtre ND8, ND4 et temps de pose
Par Vasquez dans le forum Matériels DiversRéponses: 8Dernier message: 17/01/2007, 10h14 -
effet temps de pose
Par letmeshoot dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 28/09/2006, 14h15 -
comment faire un temps de pose long
Par nainnain dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 09/03/2005, 19h15