Une petite astuce :
Pour du tirage, la norme (origine Kadak) est de 254 dpi et pour la démonstration, on va dire 1 dpi = 1 pixel (ce qui techniquement est faux, mais c'est pour la compréhention).
ce qui fait 10 points par millimètre. donc le plus petit élément d'image 1/10 eme de millimetre carré, ce qui sans doute est plus petit que ce que l'oeil peut discriminer à distance de lecture. (c'est le fameux cercle de résolution).
Conventionnellement, la distance de lecture d' une photo est égale à la diagonale du format. Pour un 20 X 30 = 36 cm. Et a 36 cm, un oeil normal ne discrimine pas un élément de 1/10 eme de mm carré.
Il suffit de diviser les dimensions du fichier par 100 (100 points par centimetre) pour connaitre le format optimum du tirage.
Fichier de 3000 X 2000 pixels = un tirage de 30 X 20 centimètres, le 20 X 30 classique quoi.
Heureusement pour nous, 1/10 eme de millimètre c'est très petit et les tireuses numériques actuelles (idem pour les imprimantes) font du bon boulot, et on peut faire un 30 X 45 a partir d'un fichier 3000 X 2000 sans dégradation visible.
Pour des formats plus réduits, il n'y a donc aucun problême car qui peut le plus peut le moins.
Et pour vous rassurer, choisissez une photo très piquée dans un magazine ou un livre, et regardez la à la loupe (ce qui s'apparente au crop sur écran d'un fichier numérique). La "qualité" de la trame offset fait vraiment alors peur à voir
Ouala.....
Guy.
10/02/2006, 22h02
Taille des photos et 350d ?? 
Mode linéaire
