taille capteur FF et Aps-c, les effets

**Siverboy** · 04/05/2016, 14h58

Bonjour,
Le petit padawan que je suis n'a pas (encore) les compétences pour rentrer dans votre débat, mais RIEN ne n'empêche de souhaiter UN BON et JOYEUX anniversaire à Grand Ptha de la part
d'un autre 1959.
Tache d'être beau sur les photos

**francoistn** · 04/05/2016, 15h44

Bon anniversaire Grand Ptha .. tu es né une tres tres bonne année ... l'année des meilleurs

C'est sure qu'on parle beaucoup du bokeh, peut etre un peu une mode, mais les macros (proxi) d'aujourd'hui ou le bokeh est particulierment travaillé sont magnifiques...
On est capable de le bosser de differente manière , le focus staking permet des choses impensable a l'epoque de l'argentique... ce sont de nouvels technique, comme quand le peintre s est retrouvé avec tes tubes de peinture, ce qui lui a permis de sortir peindre en exterieur et le mouvement impressionniste est né !...

Travailler le bokeh c'est aussi se demarquer des tous petits capteurs et ces "trucs" a faire des images... sans rien maitriser.
Apres une photo , c'est un tout ... un sujet, un eclairage, un fond ... sans un joli fond , point de salut ..

**Mnemmeth** · 04/05/2016, 15h47

les trucs

... le prochain vrai bond technologique (de ce que je sais 10ans et laissant de cote le silicium) viendra de chez eux pas des grandes marques photo

**Grand Ptha** · 04/05/2016, 16h33

Envoyé par francoistn

Bon anniversaire Grand Ptha .. tu es né une tres tres bonne année ... l'année des meilleurs

C'est sure qu'on parle beaucoup du bokeh, peut etre un peu une mode, mais les macros (proxi) d'aujourd'hui ou le bokeh est particulierment travaillé sont magnifiques...
On est capable de le bosser de differente manière , le focus staking permet des choses impensable a l'epoque de l'argentique... ce sont de nouvels technique, comme quand le peintre s est retrouvé avec tes tubes de peinture, ce qui lui a permis de sortir peindre en exterieur et le mouvement impressionniste est né !...

Travailler le bokeh c'est aussi se demarquer des tous petits capteurs et ces "trucs" a faire des images... sans rien maitriser.
Apres une photo , c'est un tout ... un sujet, un eclairage, un fond ... sans un joli fond , point de salut ..

Oh oui!!! Merci de parler des impressionnistes. Où as-t-ton vu un bokeh chez eux ?
Ben non, la toile est composée. Voilà voilou, et c’est ce que je regrette énormément aujourd’hui, en photo, on ne compose plus.
Pourquoi le fond doit-il être forcément un beau bokeh ? Parce que c’est une solution de facilité.

Bon sinon, merci pour les voeux, je confirme 1959 fut un très grand cru dans pleins de domaines.

**tartugue** · 04/05/2016, 16h39

Envoyé par Grand Ptha

Bon sinon, merci pour les voeux, je confirme 1959 fut un très grand cru dans pleins de domaines.

Je plussoie

**francoistn** · 04/05/2016, 16h49

Envoyé par Grand Ptha

Oh oui!!! Merci de parler des impressionnistes. Où as-t-ton vu un bokeh chez eux ?
.

Je ne parlais pas des bokeh pour les impressionnistes, je parlais de la technique qui guide un style .. le focus staking change certaine manière de faire de la photo, comme le tube de peinture qui a liberé le peintre de son atelier et qui est parti en exterieur et le mouvement impressionniste est né ... s'il n'y avait pas eu les tubes, pas de realisation de peinture en exterieur

**Grand Ptha** · 04/05/2016, 17h48

Désolé francoistn, j’avais bien compris, mais j’ai juste saisi l’occasion pour ne rajouter une couche...de peinture.
Mais c’est intéressant de revenir sur les peintres qui sont sortis de leur atelier grâce aux tubes, car eux ils passaient un temps fou à rechercher quel serait le bon cadrage et où poser le chevalet pour être sûr d’avoir la bonne vision. Le photographe, de nos jours, a malheureusement beaucoup moins cette démarche car il a déjà: des zooms de tout style, puis ensuite touts pleins de « trucs » dans son ordinateur avec lesquels il va bidouiller pour essayer de sortir quelque chose de potable. Je ne suis pas en train d’asséner la rengaine: « ah c’était mieux avant ». Mais je constate tout de même dans de nombreux forums photos une très sérieuse baisse de qualité des clichés proposés et je crois surtout en raison d’une vraie paresse, ou une méconnaissance, concernant les cadrages.

**Grand Ptha** · 04/05/2016, 17h55

Je pige pas pourquoi mon message a été édité, j’avis pas fini; çà doit être l’âge.
Bon tant pis, désolé.

**francoistn** · 04/05/2016, 18h09

Je fais parti ...un peu comme certains ici ... d une génération qui ont débuté avec l argentique et des heures dans la chambre noire .. et vu le prix et le boulot derrière on hésitait et réfléchissait avant de déclencher.
Je travaille quand même en rafale avec mon boîtier mais pas souvent ..quand j entend " j ai fait 2000 photos en heures " Ouppssss encore quelqu un qui a tendance à déclencher avant de regarder... pour ne pas dire plus méchant

**Retz** · 04/05/2016, 18h10

Peut on revenir a l'essentiel du post, please, ou creez un post adapté a vos echange ?

**Grand Ptha** · 04/05/2016, 18h38

Désolé Retz, c’est vrai que çà a un peu dérapé.
On va aller poser nos déambulateurs ailleurs

**Retz** · 04/05/2016, 18h51

Envoyé par Grand Ptha

Désolé Retz, c’est vrai que çà a un peu dérapé.
On va aller poser nos déambulateurs ailleurs

Vous etes tout excusé, ca arrive quelques fois.

Euh j'ai moi aussi 56 ans, mais j'en ai retiré 10 pour le pseudo, si t'a un déambulateur de trop...

**francoistn** · 04/05/2016, 19h07

En tout cas pour le rendu dans un certain nombre de cas, je garde mon FF ... mais avec un apsc il n y a pas non plus un gouffre entre les deux ... sauf en basse lumière. .

**Retz** · 04/05/2016, 19h16

Pourrait tu mettre une photo qui mette en valeur le rendu de l'un et de l'autre, si tu en a encore en reserve ?

**nicpont** · 04/05/2016, 19h30

Envoyé par francoistn

En tout cas pour le rendu dans un certain nombre de cas, je garde mon FF ... mais avec un apsc il n y a pas non plus un gouffre entre les deux ... sauf en basse lumière. .

je suis d'accord

**nicpont** · 04/05/2016, 19h36

Envoyé par Retz

Pourrait tu mettre une photo qui mette en valeur le rendu de l'un et de l'autre, si tu en a encore en reserve ?

difficile car pour ma part j'ai utilisé les 2 avec des objectifs différents

**Thomas Anderson** · 04/05/2016, 21h08

Envoyé par Retz

Pourrait tu mettre une photo qui mette en valeur le rendu de l'un et de l'autre, si tu en a encore en reserve ?

Sur ce fil tu trouveras des photos prises au 70-300 L sur aps-c et sur 24X36...

https://www.eos-numerique.com/forums...e-plan-234722/

Je me permets aussi d'insister, quand on parle de rendu, pourquoi chercher du côté du capteur?

**Thomas Anderson** · 04/05/2016, 21h22

Et dans un autre registre je ne trouve pas les échanges sur la peinture et le parallèle avec la photo inutiles, inintéressants ou déconnants... Où est le hors sujet quand on parle de formats, de rendus et corrigez moi si je me trompe de photographie?

Quelqu'un peut-il me rappeler l'étymologie du mot photographie, ce que cela veut dire littéralement?

**Boozoo** · 04/05/2016, 21h33

Bonsoir,

Pour mon usage, principalement paysage portrait et animalier, je dirai que les deux formats permettent de réaliser de belles photos.
A mes yeux et encore une fois pour mon usage, le seul gain que m'apporterait le 24x36 c'est une meilleure gestion des hautes ISO (le Tamonster est assez contraignent dans certaines situations

).

D'autres membres y trouveront d'autres avantages selon leur usage!

**Balilaï** · 04/05/2016, 21h43

Envoyé par Thomas Anderson

Quelqu'un peut-il me rappeler l'étymologie du mot photographie, ce que cela veut dire littéralement?

Oui, peindre la lumière ou écrire avec la lumière

Discussion: taille capteur FF et Aps-c, les effets

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

difference taille capteur et ouverture.

Taille du capteur

Taille du capteur

taille de capteur

Fonctionnement du capteur et taille de sortie

Règles de messages