Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: surexpo en priorité ouverture
-
13/03/2012, 14h47 #1
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
surexpo en priorité ouverture
Bonjour,
je suis équipé d'un eos 10d et la semaine dernière, comme il y avait une relative belle lumière, j'ai fais quelques photos de portrait en extérieur .
j'ai donc voulu réaliser quelques vues avec le réglage de mon boîtier, équipé d'un sigma 28-70mm f2.8, sur AV et ouvert à 2.8 afin d'avoir un bokeh agréable.
En principe si l'on se cale sur AV, la vitesse doit se régler automatiquement?
le problème est donc, même en faisant la mise au point sur le visage j'avais quelques photos surexposées et pour certaines bien "cramées".
quelle est donc ma grossière erreur?
merci pour vos réponses
-
13/03/2012, 15h01 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as peut être tapé au dessus de la vitesse max du boitier
-
13/03/2012, 15h01 #3
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Marne
- Âge
- 34
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- pastille rouge
- Objectif(s)
- -
Peut-être un règlage de la sensibilité trop haut qui te faisait atteindre la limite de tdp... mais j'en doute vu les conditions de prise de vue.
-
13/03/2012, 15h05 #4
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 1 149
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Bonjour,
Avais-tu un flash activé sur ton appareil ?
Si oui, sauf à utiliser la synchro haute vitesse, la vitesse est limitée à la vitesse de synchro et c'est peut-être limite quand il y a "beaucoup" de lumière ambiante.
Autre hypothèse, la sensibilité réglée était trop élevée et ton appareil s'est retrouvé bloqué en vitesse maxi...
Dans ce cas la valeur de vitesse clignote mais il n'y a pas de "sécurité" et le déclenchement est possible.
edit : il faudra que j'apprenne à être plus rapide
-
13/03/2012, 15h12 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Hypothèse : est-ce-que le fait d'avoir été en mesure Spot sur une zone sombre du visage, l'APN calculant l'exposition pour cette zone précise en faisant abstraction des zones plus claires autour, n'a pas pu entraîner cette surexposition/crâmage ?
-
13/03/2012, 15h51 #6
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
merci pour vos réponses aussi rapide!
il est vrai que pour certaines photos le flash était en fonction mais avec la synchro H.
est ce que cela pourrait intervenir et surexposer certaines prises de vue? alors pourquoi lorsque l'on donne un coup de flash pour déboucher les ombres les photos ne soient pas cramées?
quand à la sensibilité j'étais sur 400.
je vais vérifier tout cela ce soir, il est peut-être temps que je consulte un spécialiste dans les pertes de mémoire, la mienne pas la carte CF!!! (mdr)
-
13/03/2012, 16h10 #7
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 74
- Messages
- 1 149
- Boîtier
- plus qu'il n'en faut
- Objectif(s)
- encore progresser
Avec la synchro H, le problème n'est sans doute pas dû au flash.
Par contre, je viens de faire l'essai, à 2,8 et 400 ISO, en visant des zones claires au soleil la vitesse peut dépasser le 1/8000ème.
Verifies tes EXIF.
-
13/03/2012, 17h15 #8
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 47
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
Etais-tu en mesure spot (aka mesure d'exposition sur une partie relativement restreinte de l'image) en ciblant une zone sombre?
A ce moment, le boitier fait en sorte que cette zone soit correctement exposée, quitte à cramer le reste de l'image...
-
13/03/2012, 18h11 #9
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Morbihan Bretagne
- Messages
- 319
- Boîtier
- EOS 5D Mark IV, 5D Mark III et EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200mm 1:2.8 L IS USM II, EF 16-35 L, EF 24-70 L, EF100mm macro L IS, Ext 2X III
Je dis peut être une bétise, mais il semble me rappeler qu'il n'y a pas de mesure spot sur le 10D
-
13/03/2012, 18h30 #10Eric D.Guest
normalement si c'était un pb de dépassement de vitesse ça devait clignoter dans le viseur et bargraphe pas à 0 ...
-
13/03/2012, 18h33 #11Eric D.Guest
-
13/03/2012, 18h41 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je pense qu'il a tapé dans la vitesse max. 400 Iso en plein jour a 2.8 avec une belle lumière la barrière des 1/4000 ème a dut être atteinte ...
-
13/03/2012, 21h34 #13
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Morbihan Bretagne
- Messages
- 319
- Boîtier
- EOS 5D Mark IV, 5D Mark III et EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200mm 1:2.8 L IS USM II, EF 16-35 L, EF 24-70 L, EF100mm macro L IS, Ext 2X III
J'ai vérifié le manuel sur le site Canon, 3 types de mesure et pas de mesure spot.
-
13/03/2012, 21h39 #14
-
14/03/2012, 07h54 #15
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- pas de calais
- Messages
- 80
- Boîtier
- canon eos 10D+5D
- Objectif(s)
- perfectionnement photo
bonjour, effectivement sur le 10d il n'y a pas de mesure spot alors j'opte pour le collimateur central, je fais ma map sur le visage et je shoot.
mais je crois que plusieurs facteurs ont certainement été pris en compte et dans vos réponses vous avez tous probablement raison (malheureusement j'ai effacé les photos). peut-être une vitesse maxi atteinte, une zone sombre privilégiée par erreur.., enfin j'essaierai de me remettre dans des conditions à peu près identiques et à ce moment là si je ne pige pas trop le problème je posterai avec les photos et exifs en plus.
merci encore à tous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Questions sur la compensation d'exposition en mode priorité à l'ouverture
Par luham dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 08/04/2010, 14h58 -
mode priorité ouverture et 580
Par movyca dans le forum Discussions FlashRéponses: 10Dernier message: 14/06/2009, 20h38 -
Priorité ouverture et zoom
Par tibo sac a dos dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 13/12/2006, 17h45 -
Surexpo 20D ?
Par freefighter dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 05/05/2006, 19h02 -
flou en priorité ouverture
Par christian68 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 07/11/2005, 22h07