|
|
#3
| |||
| |||
| Oui, je serais moi aussi curieux de connaître la raison technique de cette apparente aberration : le stabilisateur d'image provoque des flous de bougé ... quand l'appareil est sur pied ... et que rien ne bouge ... |
|
#4
|
| Eh oui ! Les objectifs stabilisés de nouvelle génération détectent le montage sur pied et se déconnectent dans ce cas. |
|
#5
| |||
| |||
| Citation:
Et oui ! C'est normal, le stabilisateur est fait pour remédier au bougé du photographe en détectant les déplacements provoqués par lui, et mis à part certains objectifs qui sont équipés de stabilisateurs qui détectent l'utilisation du trépied, d'autres ne le font pas et lorsqu'ils sont activés remplissent leur fonction dans le vide, crééant ainsi un problème où il n'y en a pas. C'est pour celà que sur ce genre d'optique il est indiqué que le stabilisateur doit être désactivé en cas d'utilisation de trépied. Dernière modification par Kinggarden 10/05/2008 à 18h42. |
|
#6
| |||
| |||
| Curieux quand même, et je ne crois pas rêvé, est-ce que d'autre ont essayé? |
|
#7
| ||||
| ||||
| Oui et c'est tout à fait normal, le stabilisateur déplace un groupe de lentilles dans l'optique. lorsque tu déclenches, l'objectif va chercher à stabiliser, or comme tu est sur pied il n'y en pas besoin, le système va "mouliner" pour rien, surtout sur une pose longue.
__________________ . L'éternité c'est long, surtout vers la fin! |
|
#8
| ||||
| ||||
| En fait, je crois comprendre que le stabilisateur crée par son fonctionnement des vibrations qui se transmettent au corps de l'objectif (c'est à dire lentilles stabilisées mais vibrations sur le fût de le objectif), vibrations que l'on peut très bien ressentir d'ailleurs à main levée, et vibrations qu'on "absorbe" naturellement en tenant l'appareil. Sauf que sur pied, ces vibrations se tranmettent au trépied, du coup, le stab essaie de compenser ses propres vibrations et on rentre dans un cercle sans fin, un peu comme 2 miroirs face à face. |
|
#9
| |||
| |||
| Quelques coups de pied dans le trépied pendant la pose devraient régler le problème mais c'est tout de même étonnant qu'un objectif tout récent de conception n'ait pas la détection d'immobilité ! |
|
#10
| |||
| |||
|
Effectivement ! Regarde s'il n'y a pas une sorte de résonnance avec le trépied en changeant par exemple la hauteur des pieds (deux fois moins hauts). |
|
#11
| |||
| |||
| Je crois avoir L'idée pour résoudre le problème. Je viens de commander sur Internet une plateforme vibrante pour le fitness, c'est certes un peu cher (599 Euros) et un peu encombrant, mais en plaçant le trépied dessus, ça devrait résoudre le problème de flou de bougé. La difficulté c'est pour les photos à l'extérieur, comme il n'y a pas toujours de prises électriques dans la nature (le monde est mal fait ! ), je cherche un groupe électrogène d'occasion pour pouvoir brancher la plateforme, si quelqu'un en a un... merci. |
|
#12
| ||||
| ||||
| Euh, je sens le troll bien poilu... Un groupe electrogène sur une plateforme de fitness........... ![]() |
|
#13
| |||
| |||
| Exact, phénomène déjà constaté avec un 24-105 sur pied ET AUSSI parfois à main levée avec un temps de pose extrêmement court (1000ème). Oui d'accord, quel intérêt d'avoir le stabilisateur au 1000ème... Maintenant il est toujours éteint ! Dernière modification par Norbert75 12/05/2008 à 15h36. |
|
#14
| ||||
| ||||
| Citation:
... Avec un grpe électrog. à gas-oil, c'est carrément écolo !Le "sac photo" s'appelle une Jeep ![]() Té, te fache pas, c'est juste une galéjade ![]() |
|
#15
| |||
| |||
| Citation:
Cela me semble une bonne idée. Est-ce vrai ? Quels sont ces objectifs "magiques" ? |
|
#16
| ||||
| ||||
| Citation:
oui et comment ils reconnaissent le pied les objectifs stabilisés? ![]() |
|
#17
| |||
| |||
| De la même façon que le boîtier reconnaît l'objectif qui est monté dessus ... |
|
#18
| |||
| |||
| Citation:
Ah non ! L'objectif et le boîtier contiennent tous les deux de l'électronique, ce qui permet au boîtier de "tout savoir" :-) Regarde tes EXIFs, tu y trouvera plein d'informations. Mais le pied est totalement extérieur au système, aucune chance que l'objectif puisse le détecter. Pour moi, la seule façon possible pour que cela puisse fonctionner serait que l'objectif se rende compte que "rien ne bouge". |
|
#19
| |
| Citation:
Eh oui |
|
#20
| ||||
| ||||
| Je vais encore poser une question peut-être bête mais faut'il laisser activé l'IS sur un pied pour un long télé de type 500 F4 ? |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Stabilisateur HS sur 28-135 | tataragne | Discussions Entretiens | 5 | 26/04/2008 19h05 |
| stabilisateur | BAGUEPI | Termes techniques | 7 | 14/09/2007 19h00 |
| Flou dans le flou | GonzoBonzo | [Portrait] | 6 | 30/04/2007 13h22 |
| stabilisateur.....? | jackdu60 | Discussions techniques | 13 | 26/09/2006 13h27 |
| Stabilisateur | pa44 | Discussions Objectifs | 18 | 20/12/2005 23h55 |