Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Idf
    Messages
    43
    Boîtier
    EOS 30D
    Objectif(s)
    Sigma 70-200 2.8, Tamron 28-75 2.8, Tamron 17-35 2,8-4, Canon 50 1.4, Canon 50 1.8

    Par défaut Sous-exposition avec filtre polarisant circulaire

    Bonjour,

    En utilisant un filtre polarisant circulaire, mon boitier 30D me sous-expose toutes mes photos, parfois jusqu'à 1 IL. Je n'utilise que le mode AV (les autres modes, je ne sais pas à quoi peuvent ils servir ...)

    Avez-vous remarqué ce phénomème ? ou c'est moi qui ai dû raté un truc ?

    Daneel


  2. #2
    Membre Avatar de miaouzz32
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    55
    Messages
    1 829
    Boîtier
    Canon EOS 7D, G11
    Objectif(s)
    Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400

    Par défaut

    Le boîtier étant TTL, il prend en compte l'assombrissement dû au filtre.

    En revanche, le polarisant augmente le contraste des photos, donc peut donner l'impression d'une sous-ex.

  3. #3
    Membre Avatar de Mistanobr
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Chez notre chat
    Âge
    54
    Messages
    624
    Boîtier
    20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
    Objectif(s)
    Une escadrille de 8 à 400mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par miaouzz32 Voir le message
    Le boîtier étant TTL, il prend en compte l'assombrissement dû au filtre.

    En revanche, le polarisant augmente le contraste des photos, donc peut donner l'impression d'une sous-ex.
    Exact. c'est souvent le ciel qui devient plus "profond" et qui donne l'impression d'une sous exposition. Parce que sinon, la cellule elle regarde au travers du filtre et prend en compte cet assombrissement.

    Amitiés,

    Bruno

  4. #4
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Idf
    Messages
    43
    Boîtier
    EOS 30D
    Objectif(s)
    Sigma 70-200 2.8, Tamron 28-75 2.8, Tamron 17-35 2,8-4, Canon 50 1.4, Canon 50 1.8

    Par défaut

    Oui mais au developpement du raw pris avec filtre, je dispose encore beaucoup de marge, c'est à dire je peux augmenter d'au moins 1 IL sans cramer quoique ce soit.
    D'ailleurs celà se voit aux histogrames RVB, la marge est grande.
    Je me demande si les celulles de mesure ne sont pas perturbées par cette lumière polarisée

  5. #5
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 856
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ca depend aussi du mode de mesure employé. une mesure moyenne à prédominance centrale ou évaluative serait plus efficace qu'une mesure selective ou spot.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Idf
    Messages
    43
    Boîtier
    EOS 30D
    Objectif(s)
    Sigma 70-200 2.8, Tamron 28-75 2.8, Tamron 17-35 2,8-4, Canon 50 1.4, Canon 50 1.8

    Par défaut

    J'emploie souvent dans le cas avec filtre, la mesure évaluative

  7. #7
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Lu,

    Que ce soit avec ou sans filtre il te faut ajuster ton expo pour exposer à droite dans l'histograme, et la modification d'1 IL est à faire à la prise et non sur le dérawtiseur. Donc le but est de shooter, regarder ton histo/contrôle des cramés, puis ajuster pour ne pas avoir cet écart.
    Mais ce pb de 1 IL peut aussi arriver sans le filtre, selon le mode utilisé. En paysage j'utilise plus souvent du pondérée centrale, mais dans tous les cas j'ajuste selon le résultat, en exposant le plus à droite possible

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  8. #8
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Lu,

    Que ce soit avec ou sans filtre il te faut ajuster ton expo pour exposer à droite dans l'histograme, et la modification d'1 IL est à faire à la prise et non sur le dérawtiseurle ....
    Quelqu'un qui utilise un filtre polar doit déjà connaître ces règles de bases. Normalement, avec ou sans filtre, si la mesure de lumière est correcte, on doit avoir la même exposition (aux variations de contraste près). Son problème ressemble à celui que l'on a en utilisant un polar linéaire au lieu d'un polar circulaire : la mesure de lumière est faussée car les miroirs du réflex polarisent eux aussi la lumière. Mais il est vrai que dans tous les cas, c'est l'histogramme qui en fin de compte donne l'exposition vraie. Avec mon 400D, les résultats de l'exposition sont tellement "imprévisibles" que de toute façon je regarde systématiquement l'histogramme et une fois sur deux, je recommence la photo si je veux qu'elle soit exposée pile-poil...!

  9. #9
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Idf
    Messages
    43
    Boîtier
    EOS 30D
    Objectif(s)
    Sigma 70-200 2.8, Tamron 28-75 2.8, Tamron 17-35 2,8-4, Canon 50 1.4, Canon 50 1.8

    Par défaut

    Précisément, c'est en regardant les histogrammes que je m'apperçois que j'ai encore de la marge d'exposition, et la même PDV sans filtre la marge est moins grande.

  10. #10
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Daneel Voir le message
    Précisément, c'est en regardant les histogrammes que je m'apperçois que j'ai encore de la marge d'exposition, et la même PDV sans filtre la marge est moins grande.
    Cela est peut être cependant logique comme comportement, car bien souvent dans une scène l'apn à tendance à vouloir sauver les hautes lumières, en particulier avec un 30D. Comme le polarisant fonce les parties bleues (ciels) et vertes (feuillages) cela donne une sensation de sous expo générale. De plus le filtre fait perdre 1L voir 1.5IL ce qui fait un peu office de petit filtre gris neutre, en réduisant le cramé de certains blancs, ce qui peut en effet demander au final de monter les expos pour arriver plus proche de l'expo à droite.
    Je crois aussi que lorsque j'utilise le polarisant (circulaire) la tendance est bien d'avoir un résultat final sombre que j'hésites pas à surexposer pour m'approcher plus près d'une expo correcte

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Filtre Polarisant Circulaire
    Par eFGé dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/09/2008, 13h25
  2. Filtre polarisant circulaire.
    Par Phifi34 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 22/04/2007, 20h29
  3. Hoya Filtre Polarisant Circulaire 77 mm HMC
    Par gribou dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 25/02/2007, 10h06
  4. ou acheter un filtre B+W polarisant circulaire?
    Par cunparis2 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/05/2006, 13h12
  5. filtre polarisant circulaire
    Par DrDrakeRamorey dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 55
    Dernier message: 11/06/2005, 16h52

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h02.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com