| ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
#3
| |||
| |||
| Auriez des conseils a me donner sur ce type de prise de vue. Je dois faire des photos demain lors d'un défilé à un salon du mariage |
|
#4
| ||||
| ||||
| Déjà, quels sont les objos que tu as sous la main ? Perso, je préfère bosser avec un zoom et c'est encore mieux s'il sait ouvrir Pour le boitier, c'est sûr que c'est sympa d'avoir quelque chose qui sait monter dans les isos sans trop bruiter mais déjà avec un 350D, on peut s'en sortir En plus de ça un flash, c'est fortement conseillé Après, niveau lieu, il faut faire un repérage, discuter avec les gars de l'éclairage si c'est possible, discuter avec les créateurs de mode pour savoir comment les filles vont bouger et encore mieux, avec les filles en leur demandant de te regarder en passant, de jter un coups d'oeil dans ta direction à tel moment Bref, le contact avec les gens est super important Autre petit plus, si t'as accès au revers du décor, ne pas hésiter à faire des photos, "style voyeur", prise entre deux ceintres et elles se faisant coiffer, téléphonant, rigolant etc etc Enfin bon, ça c'est mon sentiment à moi, ma façon d'appréhender les défilés Mais je ne le répéterai jamais assez, l'important est d'inspirer confiance, d'être rassurant vis à vis des filles, pas passer pour le débutant timide caché derrière son boitier, souris leur, parle avec elles, rigole avec elles ! Fond toi au "milieu" et t'auras souvent le droit à des petites photos bien sympa comme celle ci : ![]() Mais je le répète, c'est ma façon de faire... ![]() |
|
#5
| |||
| |||
| Sympa cette photo. Mon matos: 20D / 24-70 2,8 L / 70-200 2,8 L / 580EX. Pour la mesure de lumiere comment fais-tu, tu te met en évaluatrice ou en centrée? |
|
#6
| ||||
| ||||
| Il n'y a rien à faire pour tes photos le problème principal: diverses sources de lumière en diverses couleurs et sous divers angles...ce qui te donne des zones à dominantes de couleurs non rattrappables... bref... il aurait fallu ici employer un flash, il n'y avait pas d'autre solution... mais il est vrai que depuis quelque temps, les ayatollahs de la photo numérique nous bourrent le crâne avec cette idée stupide: le flash=caca... et sans flash, ça donne tout simplement ce que tu as obtenu: des photos trés colorées, des contre-jours dû aux divers angles d'incidence des diverses lumières, un manque de contraste, et des couleurs qui ne pètent pas |
|
#7
| |||
| |||
| Citation:
héhéhé, le travail de photographe n'est pas si simple que ça, apparament... bon désolé je pouvais pas m'empecher... - mode de mesure de lumière ? - ou as tu effectué cette mesure ? - mode d'exposition ? as-tu une cellule à main ? accedes tu au préparatifs ? as tu moyen de t'éloigner et travailler avec un range plus long (arriere plan plus discret)? 1/60eme ça me parait peu limite, sans une maitrise parfaite de la stabilité dans les condition de défilé as tu un monopode? enfin si tu dois tout retraité de façon approfondie lache l'affaire... Il faut que les photos soit impecable dès le depart, avec le minimum de post traitement une photo se fait sur l'instant pas apres en post traitment, ce derneir ne sert qu'a sublimer une photo de qualité... perso, j'augmenterais un tantinet les isos je sais avec le 350d c'est pas top mais avec de tels conditions... je gagnerais ainsi un peu en vitesse, ne descend pas en dessous de 1/125e ou uniquement apres avoir avoir assuré une bonne partie du défilé... le mode rafale peut être un allier innatendu... |
|
#8
| |
| Citation:
Je suis du même avis. En employant toutes les astuces de Photoshop tu vas les rendre "moins pire" mais ça ne fera jamais de bonnes photos. |
|
#9
| ||||
| ||||
| Merci pour les infos... bon, apparemment je n'aurai pas dû les écouter ces gars là... ![]() Ca m'ennui car ça gache ma "réputation" et c'est important dans ce milieu... ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
La mesure est en centré et pour le matos, tu es mieux équipé que moi Pour le 70-200, je suis un peu plus réservé quant à son utilisation mais faut voir en fonction des lieux |
|
#11
| ||||
| ||||
| Citation:
si je peux te conseiller une petite chose, sans vouloir t'offenser: avant de te soucier d'une réputation quelle qu'elle soit, apprends déjà à maîtriser les techniques liées à l'activité voulue, tu es bien outillé, mais les outils ne font rien sans les mains et le regard de celui qui les anime... commence déjà maîtriser ton matos et ta technique, et ne prétends pas rivaliser avec d'autres plus aguerris et plus expérimentés dans LEUR domaine... avant d'être prêt aucune maîtrise n'est possible sans une période d'initiation et de perfectionnement, il y faut du temps et de la persévérance, on n'a rien sans rien, et le matos à lui seul est incapable de réaliser des miracles... pour obtenir des résultats, il faut les moyens (visiblement tu les as), et l'expérience (tout s'apprend, et tout est perfectible) |
|
#12
| ||||
| ||||
| Guillaume, Merci pour les RAW, j'ai regardé un peu..... Désole , mais pas de "miracle" vraiment possible...... je rejoins mes predecesseurs quand à l'utilisation du Flash : Indispensable, en Manuel, (1/30E ) pour conserver les eclairages du fond Ne sous expose pas trop à 800 ISO et au dela : le bruit augmente considerablement et sa valeur et plus tu sous expose, plus il predomine.... Un autre conseil.... Inspire toi des conseils des autres, mais fais aussi des prises de vues selon ce que tu ressens toi meme.... sinon gare........! Mesure Spot souvent indispensable pour ne pas "Cramer " les hautes lumieres.... Shooter un defiler depends beaucoup des conditions d'eclairage , et seule l'experience te permets d'avancer pour realiser de belles images. J'espere que tu en as quelques unes de reussies tout de meme ! Bon courage a Toi ! |
|
#13
| ||||
| ||||
| Merci Bruno d'avoir fait si vite Oui, j'en ai avec Flash donc je pourrai me rattraper dessus car celle ci sont bonnes Pour les conseils, ils sont notés et gravés dans ma petite tête, ça va me servir de leçon ![]() En ce qui concerne ces photos, je ne pourrai pas essayer de les détourner pour leur donner un "style" et éviter la poubelle quand même... J'avais songé à les passer en noir et blanc ou les garder comme ça pour leur donner une touche un peu "perso" (bon ok, ratée...) car des photos de ce genre il me semble déjà en avoir vu dans certains magazine qui justement, prennent le parti prit de jouer avec des lumières... Mais bon, c'est surtout histoire de se rattacher à une branche là... ![]() |
|
#14
| |||
| |||
| Citation:
une photo raté quoi que tu fasses restera une photo raté, la ratrapper est souvent pire que tout, car cela se voit et ... |
|
#15
| ||||
| ||||
| Pour vous des photos comme celles ci seraient potables à votre avis ? ![]()
![]()
Dernière modification par tompouce01 20/01/2007 à 11h38. |
|
#16
| |||
| |||
| Je ne suis pas un spécialiste du post-traitement, j'ai juste voulu essayer. Je pense que si tu joues avec les couches de couleurs, tu vas peut-être y arriver. J'ai fait ça grossièrement à partir du fichier ci dessus. ![]() |
|
#17
| ||||
| ||||
| Merci !!! Donc c'est pas complètement désespéré et je vais, avec de la patience, pouvoir faire un truc à peu pret présentable ![]() D'autres avis de personnes qui maitrisent bien ce genre de modifs ? |
|
#18
| |||
| |||
| Tant qu'à post-traiter, faut y aller franco lol. ![]() |
|
#19
| ||||
| ||||
| Merci Iceman ! Tu peux me donner des infos sur le post traitement apporté ? |
|
#20
| |||
| |||
| Je n'ai pas de recette toute faite. Je prends une photo quand elle me plait, et j'essaye de l'amener à ce que j'aimerais avoir comme résultat. Sur la tienne, je trouvais un peu palotte, pas assez accrocheur au niveau du regard, mais une belle photo bien exposée et neutre. Le Maquillage et le traitement de la peau étaient déjà parfait. Donc j'ai ajouté de la luminosité, un peu de couleur par la saturation, de la netteté, et un peu de contraste. Pour la bouche j'ai du faire un masque supplémentaire pour ne pas trop augmenter la couleur du reste. Voilà. |
![]() |
| Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s)) | |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
| |
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
| Souci de sous-exposition avec mon 400D | Sébastiane | Discussions techniques | 41 | 26/10/2007 23h24 |
| orientation des photos sous photoshop ? | samy-76 | Logiciels | 4 | 27/07/2007 16h16 |
| photos sous exposées | gilles49 | Discussions techniques | 8 | 31/03/2007 13h54 |
| Mosaique de photos sous mac | seb_1982 | Logiciels | 4 | 06/11/2006 10h15 |
| Réduire la taille des photos sous DPP? | RIRI | Discussions techniques | 3 | 26/07/2006 00h52 |