Affichage des résultats 21 à 26 sur 26
Discussion: Sensibilité d'origine des capteurs
-
27/07/2015, 21h38 #21
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Par curiosité quelqu'un aurai de VRAIES sources (type celle citée pour le c300), parceque pour l'instant je n'ai vu que des rumeurs du net et des bavardages de forum, j'ai regardé un peu dans les docs de maintenance et rien vu.
Quand au fait que les valeurs intermédiaires génèrent plus de bruit qq pourrait il m'expliquer pourquoi si comme le dit Mnemeth le reglage de sensibilité du capteur se fait par augmentation d'une tension de polarisation, il serait étonnant et un peu con de faire travailler le convertisseur D/A par IL entier pour ensuite faire du traitement de signal pour gerer les 1/3.
-
27/07/2015, 21h55 #22
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
J'arrive pas a retrouver ... Ca date d'il y a quelques années et pas sur que la page existe encore ... J'ai retrouvé ca sur le 30D : Canon EOS 30D ISO v/s noise | ADIDAP. Ca fait vraiment très très longtemps que cela se dit/prouve
-
28/07/2015, 01h56 #23
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Merci pour le lien mais cela n'explique pas pourquoi. Bon, je crois que je vais en rester la pour le moment, decortiquer ce genre de phenomene ce n'est pas en cinq minutes sur un forum et j'ai trop de casseroles sur le feu. Merci encore je suivrais cela de loin.
-
28/07/2015, 08h55 #24
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
28/07/2015, 20h18 #25
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
C'est 160 iso, et point .
Pour avoir ensuite à la prise de vue par exemple du 200 iso, il faut amplifier le signal, donc le dégrader.
Pour avoir du 100 iso, il faut l'atténuer, donc le dégrader.
C'est comme pour le son, la zik.....
Heureusement, dans la vie de tous les jours on ne remarque rien, sauf dans les extrêmes les plus extrêmes.....
-
28/07/2015, 20h44 #26
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
pour passer a 200, 400.. c'est une amplification du signal
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM] L'Origine du Monde
Par IMAGES dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 10/10/2013, 13h55 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Fougère : à l'origine ...
Par MMatt dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 29/04/2013, 22h30 -
Origine boitier
Par nico917 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 02/05/2008, 00h20 -
vente kit d'origine
Par linux26 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 16/02/2008, 00h11 -
Sensibilité native des capteurs
Par mm48 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 07/12/2006, 17h26