Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 26 sur 26
  1. #21
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Par curiosité quelqu'un aurai de VRAIES sources (type celle citée pour le c300), parceque pour l'instant je n'ai vu que des rumeurs du net et des bavardages de forum, j'ai regardé un peu dans les docs de maintenance et rien vu.


    Quand au fait que les valeurs intermédiaires génèrent plus de bruit qq pourrait il m'expliquer pourquoi si comme le dit Mnemeth le reglage de sensibilité du capteur se fait par augmentation d'une tension de polarisation, il serait étonnant et un peu con de faire travailler le convertisseur D/A par IL entier pour ensuite faire du traitement de signal pour gerer les 1/3.


  2. #22
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'arrive pas a retrouver ... Ca date d'il y a quelques années et pas sur que la page existe encore ... J'ai retrouvé ca sur le 30D : Canon EOS 30D ISO v/s noise | ADIDAP. Ca fait vraiment très très longtemps que cela se dit/prouve

  3. #23
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Merci pour le lien mais cela n'explique pas pourquoi. Bon, je crois que je vais en rester la pour le moment, decortiquer ce genre de phenomene ce n'est pas en cinq minutes sur un forum et j'ai trop de casseroles sur le feu. Merci encore je suivrais cela de loin.

  4. #24
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
    Par curiosité quelqu'un aurai de VRAIES sources (type celle citée pour le c300), parceque pour l'instant je n'ai vu que des rumeurs du net et des bavardages de forum, j'ai regardé un peu dans les docs de maintenance et rien vu.


    Quand au fait que les valeurs intermédiaires génèrent plus de bruit qq pourrait il m'expliquer pourquoi si comme le dit Mnemeth le reglage de sensibilité du capteur se fait par augmentation d'une tension de polarisation, il serait étonnant et un peu con de faire travailler le convertisseur D/A par IL entier pour ensuite faire du traitement de signal pour gerer les 1/3.
    ca se fait pour passer de 100 iso a 50 iso voir 25 a ma connaissance, pour passer a 200, 400.. c'est une amplification du signal

  5. #25
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 981
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C'est 160 iso, et point .
    Pour avoir ensuite à la prise de vue par exemple du 200 iso, il faut amplifier le signal, donc le dégrader.
    Pour avoir du 100 iso, il faut l'atténuer, donc le dégrader.
    C'est comme pour le son, la zik.....
    Heureusement, dans la vie de tous les jours on ne remarque rien, sauf dans les extrêmes les plus extrêmes.....

  6. #26
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    60
    Messages
    6 473
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    pour passer a 200, 400.. c'est une amplification du signal
    Oui mais une amplification c'est linéaire, cela n'explique pas les sauts de la courbe. Des phénomènes de battement avec le convertisseur A/D ? J'ai des doutes. Pas grave de toute façon, du mal a réfléchir et je ne fais que des conneries (Voulez vous enregistre le travail de la journée .......... Non )

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM] L'Origine du Monde
    Par IMAGES dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 7
    Dernier message: 10/10/2013, 13h55
  2. [Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Fougère : à l'origine ...
    Par MMatt dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/04/2013, 22h30
  3. Origine boitier
    Par nico917 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/05/2008, 00h20
  4. vente kit d'origine
    Par linux26 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/02/2008, 00h11
  5. Sensibilité native des capteurs
    Par mm48 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/12/2006, 17h26

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h48.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com