Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Retour sur la PdC
-
20/07/2007, 21h49 #1
Retour sur la PdC
Voilà mes remarques et s'en suivra LA question::rudolph:
Dans le temps sur les cailloux du moins certain on pouvait voir sur la partie fixe face à la bague de mise au point, de part et d'autre de l'index de référence, les diverses ouvertures du cailloux en commençant par les grandes ouvertures vers les plus petites en s'éloignant de l'index..... par si facile à décrire ce truc là
cela servait à déterminer la zone nette en fonction de l'ouverture et de pouvoir jouer avec l'hyper focale par exemple et bien sûr dépendait de la focale du caillou en question, large pour du grand angle serré sur du télé...
aujourd'hui nos cailloux n'ont plus cet artifice, évidement en principe l'AF se débrouillera bien, mais en mode M ?
Aussi voilà la question, qq 'un a t il une méthode pour en mode Manu retrouver cette information qui je l'avoue était assez sympa
ensuite il suffirait de coller une étiquette propre
merci et désolé si c'est un peu
-
20/07/2007, 23h37 #2
-
20/07/2007, 23h44 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Mais pourquoi faire ?
Moi aussi, je regrette ces échelles, mais peu utilisables au dela du 50 mm de façon presque précise.
Toutefois, je m'en passe très bien, car j'ai pu constater sur un banc de mesure "partenaire" de notre site que l'AF est toujours plus précis que la mise au point visuelle, alors sur une échelle.......
Et pour la zone de netteté, il existe un moyen pas plus imprécis que les repères, le test de PdC.
Elle est pas belle la vie ?
-
21/07/2007, 00h21 #4
-
21/07/2007, 09h20 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Manque d'habitude et de motivation plutôt qu'incompétence
C'est moins pratique qu'avec un FF, mais on y arrive malgré la visée étriquée
-
21/07/2007, 12h28 #6
Bref moi je trouve que c'est dommage
et puis pour le test de la PdC plus on ferme et plus c'est sombre et comme un myope voit très mal la nuit... tous les chats deviennet gris !!!:fear(1):
-
22/07/2007, 16h09 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
question idiote: les possesseurs de compacts numériques se plaignent-ils de leur viseur optique réduit à sa moindre expression quand, faute de pouvoir utiliser l'écran à crstaux liquides par grand soleil, ils doivent y jeter un oeil pour viser et cadrer?
exemple stupide par définition: la PDC ne se voit pas dans ce genre de viseur
c'est bien pire que le viseur d'un EOS300 ou 350D:34:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retour au SAV 70-300 IS USM ?
Par megachicos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 08/12/2007, 17h54 -
Sur le retour ..
Par Campio dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 05/10/2007, 06h15 -
Le retour de Bio Man
Par Corentin dans le forum [Portrait]Réponses: 6Dernier message: 21/09/2007, 22h13 -
de retour
Par Abu ilyass dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 12Dernier message: 03/02/2007, 20h10 -
Retour ....
Par Alotenango dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 14/05/2004, 08h10