Retour sur la PdC

[IXUS_v3]

Voilà mes remarques et s'en suivra LA question::rudolph:

Dans le temps sur les cailloux du moins certain on pouvait voir sur la partie fixe face à la bague de mise au point, de part et d'autre de l'index de référence, les diverses ouvertures du cailloux en commençant par les grandes ouvertures vers les plus petites en s'éloignant de l'index..... par si facile à décrire ce truc là
cela servait à déterminer la zone nette en fonction de l'ouverture et de pouvoir jouer avec l'hyper focale par exemple et bien sûr dépendait de la focale du caillou en question, large pour du grand angle serré sur du télé...
aujourd'hui nos cailloux n'ont plus cet artifice, évidement en principe l'AF se débrouillera bien, mais en mode M ?
Aussi voilà la question, qq 'un a t il une méthode pour en mode Manu retrouver cette information qui je l'avoue était assez sympa
ensuite il suffirait de coller une étiquette propre

merci et désolé si c'est un peu

[IXUS_v3]

Personne ?:bash:

[Viktor]

Mais pourquoi faire ?
Moi aussi, je regrette ces échelles, mais peu utilisables au dela du 50 mm de façon presque précise.
Toutefois, je m'en passe très bien, car j'ai pu constater sur un banc de mesure "partenaire" de notre site que l'AF est toujours plus précis que la mise au point visuelle, alors sur une échelle.......
Et pour la zone de netteté, il existe un moyen pas plus imprécis que les repères, le test de PdC.
Elle est pas belle la vie ?

[Serge68]

Mais pourquoi faire ?
Moi aussi, je regrette ces échelles, mais peu utilisables au dela du 50 mm de façon presque précise.
Toutefois, je m'en passe très bien, car j'ai pu constater sur un banc de mesure "partenaire" de notre site que l'AF est toujours plus précis que la mise au point visuelle, alors sur une échelle.......
Et pour la zone de netteté, il existe un moyen pas plus imprécis que les repères, le test de PdC.
Elle est pas belle la vie ?

Je veux pas polluer le topic, mais perso, j'ai pas encore réussi à utiliser correctement ce test de PDC...
Capteur trop petit ? Luminosité insuffisante ? Incompétence de ma part ? (Je possède un 400D)

[silver_dot]

Manque d'habitude et de motivation plutôt qu'incompétence

C'est moins pratique qu'avec un FF, mais on y arrive malgré la visée étriquée

[IXUS_v3]

Bref moi je trouve que c'est dommage
et puis pour le test de la PdC plus on ferme et plus c'est sombre et comme un myope voit très mal la nuit... tous les chats deviennet gris !!!:fear(1):

[silver_dot]

question idiote: les possesseurs de compacts numériques se plaignent-ils de leur viseur optique réduit à sa moindre expression quand, faute de pouvoir utiliser l'écran à crstaux liquides par grand soleil, ils doivent y jeter un oeil pour viser et cadrer?

exemple stupide par définition: la PDC ne se voit pas dans ce genre de viseur
c'est bien pire que le viseur d'un EOS300 ou 350D:34: