Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Règle du F/16 au soleil
-
16/08/2007, 14h35 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
Règle du F/16 au soleil
Bonjour à tous,
Quelqu'un a t'il essayé d'appliquer cette règle du F/16 au soleil? Est ce vraiment une règle?
Par avance merci pour vos réponses.
-
16/08/2007, 14h40 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Bof ! à f/16 les objectifs commencent à perdre de leur piqué, surtout pour un format APS. Je préfère un classique f/8 ou éventuellement f/11, 100 iso et monter en vitesse.
Dernière modification par predigny ; 16/08/2007 à 14h44.
-
16/08/2007, 14h44 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
En plus de ce qu'a dit Predigny on ne va pas shooter systématiquent en F16 (trop de PDC) car ce genre d'ouverture risque de ne pas convenir du tout à un bon nbre de prises de vue, donc même si il s'agissait d'une règle fiable vaut mieux vite l'oublier et de travailler avec son histogramme et clignottement de cramés sur l'apn pour bien faire et ajuster son expo qu'elle soit faite au soleil, à l'ombre ou sous l'eau
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/08/2007, 15h11 #4
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
F16, totalement inutilisable en ce qui me concerne (PDC quasiment à l'infini).
-
16/08/2007, 15h18 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/08/2007, 15h36 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 63
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
si, en studio en exterieur ;-)
-
16/08/2007, 15h39 #7
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
Ok merci à tous pour vos réponses, j'ai vu celà quelque part et je voulais avoir des précisions ou confirmations
Merci à tous
-
16/08/2007, 15h40 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/08/2007, 15h57 #9
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 83
- Boîtier
- eos 5D
- Objectif(s)
- EF 24-105f/4L IS USM
La règle du F/16 au soleil :
Loubeto a du entendre parler de la règle suivante :
a f/16 la vitesse en centième de seconde est égale à la sensibilité du film.
avec un film de 100 iso la vitesse sera le 1/100e ( ou 1/125 )
avec un film de 200 iso la vitesse sert le 1/200e ( ou 1/250 )
Règle évidemment imprécise mais qui peut éviter de grossières erreurs et utile quand la mesure de l'exposition tombe en panne.
Et évidemment qui n'oblige pas à fermer à 16
1/125e à 16 équivaut à 1/250 à 11 ou 1/500 à 8
-
16/08/2007, 16h16 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
En général, je réduis l'ISO à 50 en cas de très forte lumière (scénario fréquent ici dans le Var) plutôt que de fermer trop.
-
16/08/2007, 16h23 #11
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
De toute façon le but ici n'est pas de réduire la luminosité (cette règle n'est pas faite pour ça) mais bien de trouver une sorte de base de bonne exposition. Ce qui veut dire que quelque soit le couple ISO utilisé, si l'expo est mauvaise elle le sera aussi bien à 50iso qu'a 100 ou plus. La réduction des ISO n'aura pas pour effet d'assombrir la scène sauf bien sur en mode M ou les ISO joueront sur l'exposition
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
16/08/2007, 16h37 #12
-
16/08/2007, 16h42 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
-
16/08/2007, 18h03 #14
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
C'est bien de cette régle, cité par jclauney, que j'ai entendu parlé. Elle s'applique par jour ensoleillé, autour de midi quand le soleil est au Zenith et que les contrastes sont durs. Elle s'applique ainsi: on régle l'ouverture à F/16 et la vitesse d'obsturation à 1/sensibilité ISO du film. Si on ne se sert pas de l'ouverture à 16 on applique la régle de reciprocité...
film à 100 iso F/16 - 1/100 ou 1/125
F/11 - 1/200
F/8 - 1/400....
Je voulai juste avoir vos avis car on peut lire beaucoup de choses sur ces sujets et tout n'est pas toujours vrai.... Je suis dans une phase de lecture en ce moment...
Merci à tout encore une fois
-
16/08/2007, 18h50 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
20/08/2007, 14h55 #16
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 44
- Messages
- 1 233
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Samy 8 ; C 10-22, 24L II, 40 2.8, 50 1.4, 100L 2.8, 70-200 2.8 L IS II
[MyLife.com] Ca me fait penser que hier en rangeant mes cartons j'ai feuilleté un CI d'un ou deux ans avec un reportage sur les photos "nautique" (planche à voile, surf, etc..) et il reparlait de cette règle.
A mon avis, il faut considèrer cette règle comme elle l'est. C'est juste une bonne base à affiner après suivant les différents cas (pb de PDC, piqué de l'objo à f16, volonté de surex, etc..), non ?
-
20/08/2007, 16h54 #17
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
comme tu le dis c'est une bonne base à affiner... Je n'ai pu la vérifier vue le temps pourri de Paris en ce moment ou les mots "jour au soleil" et "soleil au zenith" ont été inexistant de nos vocabulaires depuis quelques mois...
C'est un bon post it à garder en tête je pense, qui peut s'avérer utile dans certaines situations...
A plus
-
20/08/2007, 17h26 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Perso, je préfère la règle de l'histogramme à droite, qui marche même par temps de pluie ! lol
-
20/08/2007, 17h43 #19
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 605
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 24 105 IS F/4 L USM / Canon EF 70 200 F/4 L USM / Canon EF 17 40 F/4 L USM
il doit marcher en ce moment alors :bash:
-
21/08/2007, 00h27 #20
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 30D, EOS 33V
- Objectif(s)
- Canon EF(-S): 17-85 f4-5.6, 50 f1.8;Sigma EX: 70-200 f2.8, 150 f2.8 macro, 28-70 f2.8
La règle du f16 pour l'exposition est surtout pratique en argentique quand on a oublié son posemètre ou que la pile de l'appareil est à plat et donc que le posemètre intégré est inutilisable. En numérique, ça ne sert à rien car si la pile est à plat, tout l'appareil est paralysé.
J'ai souvent utilisé cette règle du f16 en argentique et ça marche à tout coup.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[OISEAU] - Nettoyage en règle...
Par JBMMV dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 6Dernier message: 24/09/2006, 13h27 -
Règle à calcul expos
Par breizheau dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 03/07/2006, 12h33 -
Regle : 1/3 1/2
Par beocien dans le forum [Graphisme]Réponses: 7Dernier message: 24/04/2006, 21h20 -
Aurai-je raté une règle ?
Par engel dans le forum AlbumsRéponses: 1Dernier message: 28/09/2005, 21h52