Réflexions parasites ...?

[descom122]

Bonjour à toutes et tous.
Comme j'aime bien savoir "le pourquoi du comment", j'aimerais bien avoir votre avis sur ce qui suit.
Je constate que sur des photos avec un ciel blanc (forte luminosité) et réflexion de la lumière sur un sujet rouge, le ciel au-dessus de ce sujet est rouge.
Le même sujet photographié dans des conditions normales d'éclairement ne pose aucun problème.
Alors, si je pouvais avoir votre avis, cela me permettrait de comprendre le phénomène ... à moins qu'il ne s'agisse d'un problème à mon boîtier ( EOS 7D ) ?
Les images ont été prises en RAW et traitées avec DxO ; le phénomène est visible sur les RAW, même s'il s'agit ici des images jpeg.
Merci pour vos avis et expertises.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 67mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 320

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 18mm | 1/160s | f/9 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 16mm | 1/100s | f/13 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/640s | f/5.6 | ISO 200

[Torkash]

As-tu un filtre devant ton objectif ?

[JPdsfr]

J'ai bien une idée mais elle ne va pas te faire plaisir, le phénomène est t'il présent que sur ton 15-85 ou apparait il sur le 100-400 qui ne provoque pas ce type de probleme avec certitude.

[geo18]

Cette teinte apparait parfois quand on traite les parties claires dans les logiciels, c'est une zone brulée.
Pas une certitude mais une possibilité.
Serait intéressant de voir le Raw par un lien, car ce n'est pas le raw qui s'affiche mais déjà un traitement.
Les filtres UV légèrement rosé peuvent aussi intervenir.

[gparedes]

Cette teinte apparait parfois quand on traite les parties claires dans les logiciels, c'est une zone brulée.

qui dit brûlée dit perte d'information de couleur, sa récupération donne que très rarement de la couleur, et comme la couche rouge est souvent celle qui crame en 1er c'est d'autant plus rare que la couleur récupérée soit dans ces tons ... En tout cas je n'ai jamais obtenu une dominante de ce genre dans une zone cramée ...
Apparemment ici le ciel garde pas mal de détails, il est donc peu probable que cette zone soit cramée et comme par hasard à des endroits où ce qui se trouve dessous soit justement de cette couleur ...

Personnellement je penserais aussi filtre UV merdique ou mal nettoyé (petite couche de salissure dessus qui filtrerait la lumière de manière inattendue ... Faut déjà tester sans filtre pour voir (s'il y en a un, mais je dirais qu'il y a des fortes chances que cela soit le cas)

[descom122]

Bonjour à tous.

Tout d'abord, merci à vous tous pour vos divers avis.
Alors, je vais essayer de répondre à toutes les suggestions émises.
- Ci-joint le fichier RAW.
- Oui, il y a un filtre UV sur mon 15-85 ; il s'agit d'un filtre UV " B+W / F-Pro " parfaitement clair , transparent et propre.
Je n'ai pas le problème avec le 100-400, mais les images prises dans l'après-midi lors du meeting avec le 100-400 ( puisqu'il s'agit de La Ferté-Alais 2015 ) l'étaient avec des bonnes conditions d'éclairement, à savoir lumière de côté et aucun contre-jour ni ciel cramé.
Ce qui m'interpelle, c'est que lors des pdv faites le matin ( là où le problème se manifeste ) il n'y a ce soucis que lorsque je suis en contre-jour et donc, oui, avec un ciel blanc à la limite du cramé.
Si on observe la 3° photo de la série, le même avion ne présente pas le problème ?
Merci à tous.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 67mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 320

[geo18]

Le fichier Raw ne peut pas être cela, ici c'est un Jpeg traité.
Ton raw doit etre déposé chez un hébergeur et tu mets le lien içi.
Je penche sérieusement pour le filtre, ce n'est jamais bon en certaines circonstances surtout en contre jour,

[Torkash]

Tu devrais faire des tests dans les "mêmes conditions" sans le filtre, tu verras tres certainement une différence de comportement. Sachant qu'un filtre uv peut dans certaines conditions créer du flare et des réflexions, quelles que soient la qualité du filtre, un filtre uv est inutile car les optiques sont déjà traitées pour les stopper, il vaut mieux prendre un filtre de protection prévu pour, si c'est cette utilisation là que tu en fais (j'extrapole).

[descom122]

Bonjour à tous.
Merci pour vos conseils.
Ok, dès que possible, je referai des essais sans le filtre UV.
Bonne semaine.

[gparedes]

Dans tous les cas une récupération de ciel cramée ne justifie pas d'avoir une coloration sur la partie touchée ... donc personnellement soit il y a un truc qui reflétait quelque part soit le filtre UV a posé le problème dans cet angle de prise de vue