Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: RAW et point chaud en pose longue
-
24/11/2013, 03h27 #1
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- MENTON (06500)
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon 60D "gripé"
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 // EF-50mm f1.4 // Samyang 8mm f3.5 // EF-S 55-250 isII
RAW et point chaud en pose longue
Bonjour a tous,
Dites moi je viens de me rendre compte d une chose, je fais bcp de photos nocturnes en pose longue...
Je suis resté bete en voyant que la meme photo en jpg comporte bcp de point chaud (bon ca c est pas nouveau) mais la meme photo en RAW n en comporte aucun.. (mea culpa, mon etonnement viens du fait, aussi, que je ne travaille pas tjs en RAW, je l avoue, veuillez m en excuser )
Si quelqu un avait une explication... car je pensai que les point chaud été du a la chauffe du capteur, et donc quelque soit le format on aurai retrouvé ce même souci..
Merci d avance..
-
24/11/2013, 04h17 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Les softs peuvent les faire disparaître automatiquement.
-
24/11/2013, 08h20 #3
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- MENTON (06500)
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon 60D "gripé"
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 // EF-50mm f1.4 // Samyang 8mm f3.5 // EF-S 55-250 isII
Ce qui es étonnant c est que j ai fais le test en faisan juste une importation du jpg et du RAW sous lightroom, et juste a l importation j ai vu ce petit détail.. donc a moins que lightroom traite automatique les RAW au sujet des point chaud, mais bon sans dark et sans aucune référence...
Ca pourrai qd même pas venir de l appareil lui même je pense...
Et dans le cas d un traitement automatique logiciel, comment c est possible justement sans dark? j avais cru comprendre que soustraire un dark été la seule solution (je m été penché la dessus par rapport a la photo astro)
Je vais essayer en important le RAW sous plusieurs logiciels différent pour vérifier..
Car j avoue hier soir j ai galéré a traiter mes RAW, je n arrive pas a retrouver les couleurs chaude des mes pose longue jpg, même après de nombres essai de BdB, mais par contre rien que la disparition des points chaud en RAW justifierai que je m y intéresse de plus prés plutôt que tjs traiter en jpg
-
24/11/2013, 10h46 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
Ca pourrai qd même pas venir de l appareil lui même je pense...
-
24/11/2013, 11h04 #5
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
24/11/2013, 13h21 #6
-
25/11/2013, 19h08 #7
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 72
- Messages
- 2 671
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
Mes photos publiées
C'est faux puisque le RAW est manipulé pour faire un JPEG. Sa présence sur le JPEG ne signifie donc pas forcément qu'il est sur le fichier qui a servi à le fabriquer.
-
25/11/2013, 21h16 #8
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Je ne pense pas qu'il y est de bug. Je pense que l'on ne passe pas d'un fichier de 25Mo à un fichier de 6MO sans faire de "dégâts".
Et il faut voir en fonction des options activés ou non sur le boitier.
-
16/01/2014, 00h29 #9
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- MENTON (06500)
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon 60D "gripé"
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 // EF-50mm f1.4 // Samyang 8mm f3.5 // EF-S 55-250 isII
dsl pour l absence, non en fait l option dark est desactivée depuis tjs, j ai qd meme verifié pour etre sur, malgré que je me serai apercu d une double prise de vue "photo" + "dark" a un temps d expo identique. et les point chaud sont bel et bien absent sur le dark. enfin du moin au lieu d en avoir une bonne vingtaine comme sur le jpeg, j ai pu en voir deux ou trois maxi sur le RAW et encore... je vais preparer des crop jpeg + RAW correspondant.
sans aucun traitement quelqu il soit, juste d ouvrir le RAW sous lightroom me donne ce resultat sans point chaud
-
16/01/2014, 00h46 #10
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- MENTON (06500)
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon 60D "gripé"
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 // EF-50mm f1.4 // Samyang 8mm f3.5 // EF-S 55-250 isII
Donc voila un Jpeg de ciel etoilé "brut" :
Et voila le RAW "brut" associé a ce Jpeg :
Je rappel donc que le RAW, juste a l importation sous lightroom apparait donc sans les point chaud visible sur le jpeg, c est ceci qui m etonne. Je l ai ici juste importer pour l exporter en jpeg.
L option "suppression de bruit pose longue" etant desactivé sur le boitier, et je pense que aucun logiciel ne peut debruité un cliché sans dark, surtout que juste d importer le RAW sous LR suffit a donné ce resultat..
Ce qui m etonne c est que personne ne sache vraiment d ou la suppression des point chaud vient.. J avoue etre curieux.
Si c ete propre au format RAW, aucun photographe astro ne se serai porter autant sur la question des point chaud, des dark et de toute ces petite manip delicate a ce sujet.
-
16/01/2014, 00h58 #11
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- MENTON (06500)
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon 60D "gripé"
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 // EF-50mm f1.4 // Samyang 8mm f3.5 // EF-S 55-250 isII
-
16/01/2014, 13h45 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Faux lr n est pas neutre et corrigé un certain nombre de chose sans demander l avis du photographe. Ce n est pas le seul capture one et dxo font de même.
-
16/01/2014, 14h06 #13
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Sébécourt
- Âge
- 65
- Messages
- 112
- Boîtier
- 5D Mk II-eos 1n
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f4L; 24-105 f4; 17-40 f4; Sigma EX 150 f2,8.
Lightroom traite automatiquement les points chaud des fichiers raw à l'importation.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Point bizarre sur pose longue uniquement: vos avis?
Par didou31 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 7Dernier message: 28/08/2013, 19h52 -
probleme de point rouge (chaud)
Par tof938 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 6Dernier message: 04/01/2011, 21h57 -
point chaud eos 450D
Par loopingf dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 15Dernier message: 22/07/2010, 19h26 -
pose longue.....
Par ramsesdeux dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 24/06/2010, 22h58 -
Longue pause ou longue pose ??
Par Mnemmeth dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 26/05/2010, 17h07