Question sur la Profondeur de champ

[at.choum]

Si 'ai bien compris, si avec un ouverture de 2.8 je fait la map sur un objet a 1m j'aurais une profondeux de champs plus faible que si je fait la map a 10 metres.....

Deja est ce cela est juste ?

ma question est la suivante: Si j'ai deux objectifs, un 85 et un 135, tous les deux ouvert a 2.8, je fait en sorte de viser a 1metre. Y aura t-il une difference entre les 2 profondeurs de champs (en utilisant le meme appareil - le 350 D par ex) ?

Merci
@c

[cdez09]

Salut,

va sur cette adresse (http://www.dofmaster.com/dofjs.html). C'est un calculateur de profondeur de champ. Fait plusieurs essais en rentrant les differentes donnees et tu auras tes reponses. Je ne sais pas comment tout ca est calcule donc je ne sais pas si les valeurs donnees sont exactes en pratique mais ca semble tres coherent.

cdez09

[Roy]

Fichier xls de Zorglub1975 pour calculer la profondeur de champ :

http://pascal.muller.free.fr/PdC.xls

Reste du post consacré à la PDC: https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=14109

[gparedes]

Salut,

En effet le fond flou a ouverture égale l'est d'autant plus que le sujet est proche de l'objectif (cas de la macro ou la map très proche accentue le flou et réduit la pdc à sa plus simple expression)
De plus plus la focale est longue et plus l'effet de flou sera marqué. Un 300mm à F5.6 créera un flou arrière qu'un 50mm à F5.6 ne ferait pas (du moins pas aussi prononcé)

Ensuite le bouton de test de profondeur de champs est une aide précieuse lorsqu'on veut s'assurer de l'effet et de l'étendue de netteté couverte. Plus pratique de se promener avec un portable avec un fichier excel dessus ou un imprimé.

Bien sûr le 350D a cette touche donc faut pas hésiter à l'utiliser

++

[at.choum]

Toutes vos reponses et tous vos liens sont fort interessant. Je vais eplucher cela et y passer un peu de temps. C'est quand meme pour moi la notion la plus difficile a maitriser.

Merci encore
@choum