EOS-Numerique


Précédent   EOS-Numerique > Canon Eos & Accessoires > Discussions techniques

    
Google
 
Concours
***Concours Juillet *** le thème: Les Symétries*** Date limite des dépots: 22 juillet 2008 ****

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 15/05/2008, 22h23
Avatar de Loac
Loac Loac est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 40D
Objectif(s): Prendre plein de belles photos

 
Date d'inscription: avril 2008
Localisation: Dijon
Genre: Homme
Messages: 5
Cool Question exposition

Bonsoir Eosiens,

Petite question exposition: (ISO vs Vitesse)

- Pour une photo de type architecture part faible lumière (voire la nuit), faut t'il privilegier un réglage ISO elevé avec un temps de pose court, ou un temps de pose long avec un réglage ISO bas ?
- Cela revient t'il au même ?

Merci
Réponse avec citation

  #2  
Vieux 15/05/2008, 23h05
Avatar de Emil'
Emil' Emil' est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 1D Mk.II / 350D
Objectif(s): 17-40 F/4 - 300 F/4 - Ext. 1.4x

Visiter le site web de Emil' !
 
Date d'inscription: mai 2007
Localisation: Plaisir (78)
Âge: 24
Genre: Homme
Messages: 700
Par défaut

Bonjour,

J'opterai pour les ISO le plus bas possible. Cela implique juste d'avoir un trépied.

Les ISO élevés créent un bruit très visible dans les zones sombres qui risque de vite flinguer le photo.

Le trépied reste le plus adapté aux photos de nuit. Une pose trop longue a également un impact sur les couleurs, mais je laisse les spécialistes en dire plus.

Réponse avec citation
  #3  
Vieux 16/05/2008, 06h09
Bogdan_M Bogdan_M est déconnecté
Utilisateur
Boitier: EOS 400D
Objectif(s): Canon 17-85mm IS, Sigma 30mm f/1.4

Visiter le site web de Bogdan_M !
 
Date d'inscription: avril 2008
Localisation: Grenoble
Âge: 31
Genre: Homme
Messages: 154
Par défaut

Bonjour.

Si tu peux te permettre un trepied, il donne toujours des meilleurs résultats que la montée en sensibilité, te permet de fermer plus le diaphragme et donc obtenir plus de profondeur de champ et moins d'abbérations.

Mais si tu n'a pas de trepied, tu peut obtenir de très bons résultats quand-même. J'ai le mçeme objectif que toi et je suis très satisfait des photos architecturales de nuit prises à 1/10 s et 800 ISO. Tant que ton sujet est assez uniformement illuminé, même ISO 1600 va donner des bon résultats. C'est seulement les zones sous-exposées qui risquent de te poser des problèmes de bruit. Si c'est le cas, tu peux essayer d'ajouter ton flash pour compenser, c'est impréssionant ce qu'on peut illuminer avec le petit flash du 400D quand on est en 800ISO...
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 16/05/2008, 09h34
Avatar de Panoramix
Panoramix Panoramix est déconnecté
Membre
Boitier: Canon 30D
Objectif(s): 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+bagues allonges) # Tamron17-50 # 10-22 # 50 1.4

Visiter le site web de Panoramix !
 
Date d'inscription: octobre 2006
Localisation: Val d'Oise
Âge: 34
Genre: Homme
Voir les photos postées par Panoramix
Messages: 1 454
Par défaut

Je répondrais les deux :
Tu peux commencer par une photo avec iso élevée, vitesse rapide afin de voir si l'exposition te convient puis passer en vitesse lente, iso faible (en jouant avec la loi de réciprocité), et éventuellement jouer avec l'ouverture.
C'est juste histoire de gagner du temps pour les réglages car certaines poses peuvent être très longues.

30 secondes de pose à 100 iso revient à environ 2 secondes de pose à 1600 iso.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 17/05/2008, 23h50
jeangab jeangab est déconnecté
Utilisateur
Boitier: 300D, 40D
Objectif(s): sigma 18-50 , sigma 10-20

Visiter le site web de jeangab !
 
Date d'inscription: septembre 2006
Localisation: lens 62
Âge: 41
Genre: Homme
Messages: 45
Par défaut

je suis de l'avis d'emil', iso au minimum, ce qui généra le moins de bruit possible, et augmentera la précision de l'image (prévoir un trépied stable, de bonne qualité, et éventuellement le relevage de miroir + télécommande/et/ou/retardateur)
avec les apn moderne, la gestion du bruit à haut iso est relativement bien maitrisée, mais ne vaut pas quand même pas celle des bas iso.....
et ne pas oublier que le diaf joue principalement sur la pdc, pas sur la luminosité, ne pas ouvrir inutilement.......même si on a un f1.2.
Réponse avec citation
Réponse


Utilisateurs regardant la discussion actuelle : 1 (0 membre(s) et 1 invité(s))
 
Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous pouvez ouvrir de nouvelles discussions : nonoui
Vous pouvez envoyer des réponses : nonoui
Vous pouvez insérer des pièces jointes : nonoui
Vous pouvez modifier vos messages : nonoui

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Trackbacks are non
Pingbacks are non
Refbacks are non

Discussions similaires
Discussion Auteur Forum Réponses Dernier message
[Question débutant] Différence sensibilité / Exposition MFNO Discussions techniques 41 25/03/2008 17h28
Question bête: c'est quoi un tirage exposition chez Photoweb takk Impressions 8 23/06/2007 08h49
question double exposition thai-zenn Discussions techniques 4 22/03/2007 12h42
question sous exposition romain74 Discussions techniques 7 18/03/2006 18h19
Sur exposition Gilles.T Discussions générales 8 09/11/2004 10h27


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 04h24.


Édité par : vBulletin version 3.6.0
Copyright © 2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 Tous droits réservés.
Version française #9 par l'association vBulletin francophone
Copyright © Eos-numerique 2004-2008